Автор Тема: Мій первісток  (Прочитано 9007 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Валерій

  • Гость
Мій первісток
« : 15 Ноябрь 2007, 11:03:07 »
От і я спромігся на ...
... ось це:

Клинок: Кизляровський "фінського типу"
Руків*я: латунь, однорубльова монета (на аверсі низенький, лисенький, пристаркуватий мужичок з витягнутою рукою
 ;) ), венге, березовий кап, шкіряні та матерчаті проставки. Просочка в ллянці "на холодну".
Монтаж всадний на ебоксидку.

ТТХ: (мм)
Довжтна клинка - 112
Висота клинка - 24
Товщина обуху - 3,5
Повна довжина - 224

Розглядайте, оцінюйте, критикуйте. Фото зроблені як в приміщенні так і на вулиці (за якість пробачте, не фотограф).
« Последнее редактирование: 15 Ноябрь 2007, 11:08:50 от Валерій »

Sergey

  • Гость
Re: Мій первісток
« Ответ #1 : 15 Ноябрь 2007, 11:08:01 »
Очень здОрово.
Все на высшем уровне. Больстер просто красота.
Одно замечание: хвост рукояти не понравился, просто - никакой, нарушена плавность линий.

ТАРАС

  • Гость
Re: Мій первісток
« Ответ #2 : 15 Ноябрь 2007, 11:24:55 »
ВАЛЕРИЙ, я те так скажу...  удался...  судя по размерам, рукоять в конце загнута в угоду удобству а не красоте...  ножны сам бум или заказ...

Оффлайн Jack

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 1020
  • Расположение: Харьков
Re: Мій первісток
« Ответ #3 : 15 Ноябрь 2007, 12:02:54 »
 Отлично получилось, поздравляю с первенцем .

Оффлайн Jericho

  • Удалить
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 9899
  • Нагадил как вшивая шавка - в результате забанен
Re: Мій первісток
« Ответ #4 : 15 Ноябрь 2007, 12:05:46 »
Валерій, робота, звичайно, на вищьому рівні. Не віриться, що первісток.
Підігнаність елементів руків'я те що треба.
Кап з венге, звичайно потемнішав і вже виглядає не так блискуче-сіяючи як після останьої шкурки  ;) чи не так?  ;)

Я вже хочу подивитись на 2-у, 3-ю і т.д. вашу роботи.

Оффлайн пгупгу

  • Шах и мат.
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 2962
  • Расположение: Рівне
Re: Мій первісток
« Ответ #5 : 15 Ноябрь 2007, 12:11:23 »
Валерій, дуже гарно. Особливо сподобалося стикування різних залізяк на больстері. Колітеся, ці проставки між залізяками міцно тримаються на епоксидці?
Голова носорога придает ножу художественный образ, а лезвие, зоб и сквозная удочка гарантируют оптимальное распределение веса

Валерій

  • Гость
Re: Мій первісток
« Ответ #6 : 15 Ноябрь 2007, 12:27:48 »
Одно замечание: хвост рукояти не понравился, просто - никакой, нарушена плавность линий.
Ескіз руків*я передбачав трішечкі іншу форму, особливо в місцях підпальцевих виямок. Після грубої обробки зрозумів деякі помилки, тому збільшення виямок ще погіршило б форми. Одже, маю те, що маю?! Хоча на зручність у руці жалітися не можу - гарно лягає.

... ножны сам бум или заказ...
Планую сам. Теж потрібно вчитись. На шкіру вже підписався в "барахолці".

Кап з венге, звичайно потемнішав і вже виглядає не так блискуче-сіяючи як після останьої шкурки ;) чи не так? ;)
Ой, так :(
Особливо кап. Рязюча різниця перших хвилин після ллянки та теперішній колір. Буду збирати гроші на Даніш.

Валерій

  • Гость
Re: Мій первісток
« Ответ #7 : 15 Ноябрь 2007, 12:44:26 »
Особливо сподобалося стикування різних залізяк на больстері. Колітеся, ці проставки між залізяками міцно тримаються на епоксидці?
Набірний больстер був найбільшим моїм хвилюванням, спочатку хотів пропаяти - якісно не получилось, форумчани підказали, що можна склеїти - напряму побоявся, от і зробив проставочки з матерії для вишивання просочивши ебоксидкою.

arkanar

  • Гость
Re: Мій первісток
« Ответ #8 : 15 Ноябрь 2007, 13:02:35 »
Нічогенький собі такий первісток!
Дуже симпатична і акуратна робота.

Щодо руків"я - погоджусь із Сергієм, не треба його було так різко згинати, але це вже прискипки :)

Венге зовсім фактуру втратило... :( Я останнім часом міркую - може його взагалі не просочувати? Що із ним від данішу буває? Темнішає також?

Оффлайн Vadim_K

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 2162
  • Расположение: Kiev
Re: Мій первісток
« Ответ #9 : 15 Ноябрь 2007, 13:25:13 »
Ничего себе первенец. Отлично.
Разве что я бы переход обух-спинка рукояти делал одной линией, без ступеньки.
Уверен, что при таком подходе и ножны получатся достойными.

Оффлайн NSeg

  • Лучше быть, чем казаться
  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 2448
  • Расположение: Poltava
Re: Мій первісток
« Ответ #10 : 15 Ноябрь 2007, 14:36:32 »
Гуд! Вери гуд!!!
Отличная работа. Думаю он будет самым любимым в будущей коллекции ножей собственного производства (ИМХО).

Оффлайн Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 5228
  • Расположение: ФРГ
Re: Мій первісток
« Ответ #11 : 15 Ноябрь 2007, 16:03:08 »
Для первого, очень прилично. Я бы сказал, Зер Гуд!
На будующее. Под такой клинок в больстере нужно паз пропиливать. Иначе, сразу потеря и в качестве ножа, и во внешнем виде. Но это на будующее.
Ждём новых работ.

Egor

  • Гость
Re: Мій первісток
« Ответ #12 : 15 Ноябрь 2007, 16:22:47 »
Ну ничего себе Ничего себе первенец...

Можно застрелиться от зависти

Валерій

  • Гость
Re: Мій первісток
« Ответ #13 : 15 Ноябрь 2007, 18:10:42 »
На будующее. Под такой клинок в больстере нужно паз пропиливать. Иначе, сразу потеря и в качестве ножа, и во внешнем виде. Но это на будующее.
На фото цього не помітно, але у першій пластині больстера отвір під повну висоту клинка (ця пластинка надіта на клинок, а вже друга та треья - на хвостовик).

Оффлайн СТЕРХ

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 5691
  • Расположение: Киев
  • Евгений 098-861-59-70
Re: Мій первісток
« Ответ #14 : 15 Ноябрь 2007, 18:41:41 »

Разве что я бы переход обух-спинка рукояти делал одной линией, без ступеньки.

+1
якість як для першого вражає, підбір матеріалів на рукоятці дуже подобається.
хотілося б подивитися детальніші фото
"Hавеpняка не пpилетит к нам добpый чаpодей.
Самим нам нужно сохpанить планету для людей!"

галерея работ: http://sterkh.io.ua/album

Оффлайн Jericho

  • Удалить
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 9899
  • Нагадил как вшивая шавка - в результате забанен
Re: Мій первісток
« Ответ #15 : 15 Ноябрь 2007, 18:43:15 »
Цитата: Bezik
На будующее. Под такой клинок в больстере нужно паз пропиливать.
от чего это? Факты, факты.
Цитата: Валерій
На фото цього не помітно, але у першій пластині больстера отвір під повну висоту клинка
маэстро вы, однако .. я помню ваши вопросы по этому поводу (связаные с пайкой и нестачею инструмента) .. по фото - все чудесно и не видно этого - еще раз браво!

Оффлайн Oleg_B

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1664
  • Расположение: Запорожье
Re: Мій первісток
« Ответ #16 : 15 Ноябрь 2007, 18:56:08 »
Скажу просто - СУПЕР!!!
Понравилось все. Очень даже молодец!!!

Блог: http://knife-news-ua.blogspot.com
Новое хобби -

Онлайн Metrolog

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 7754
  • Расположение: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
Re: Мій первісток
« Ответ #17 : 15 Ноябрь 2007, 19:49:21 »
Нет, это не хорошо. Это очень хорошо! Очень жаль, что нет правильных смайлов (с аплодисментами, фейерверком и т. д.). А "плавность линий" и прочее, у каждого очень индивидуально. Только один вопрос: это первый, или первый сегодня? ;D
с уважением. Metrolog.

Оффлайн strit

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1937
  • Расположение: Дніпро
Re: Мій первісток
« Ответ #18 : 15 Ноябрь 2007, 19:57:45 »
Только один вопрос: это первый, или первый сегодня?

Наверное или первый сегодня,или товарищ очень акуратный и руки очень ровно
стоят.   
Хорошая работа !!!!

Оффлайн webs

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 1395
  • Расположение: Запорожье
Re: Мій первісток
« Ответ #19 : 15 Ноябрь 2007, 20:07:36 »
Красивенько. Отличная работа.
Пусть тот, кто всегда прав, первый схлопочет камнем.

Оффлайн Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 37503
  • Расположение: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Мій первісток
« Ответ #20 : 15 Ноябрь 2007, 20:42:28 »
Валерій – якщо це „первісток”, то я уявляю (але не дуже) ::) яким буде десятий або п”ятнадцятий ніж...
А критикнути треба (бо по виробу ти не тягнеш на новачка).
Больстер має більший виступ (над клином) зверху, меньший – знизу, а повинно бути або навпаки, або рівно.
Той же больстер трохи завалений зверху – в бік руків”я, треба знов таки навпаки.
Ну й сам клин мені не довподоби, його треба було трішки придавити зверху, більш плавним зробити. Але це тільки мій погляд...
Успіхів, майстер!
"І на оновленій землі
Врага не буде, супостата,
А буде син і буде мати,
І будуть люди на землі…"

Оффлайн Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 5228
  • Расположение: ФРГ
Re: Мій первісток
« Ответ #21 : 16 Ноябрь 2007, 01:31:22 »
Цитата: Bezik
На будующее. Под такой клинок в больстере нужно паз пропиливать.
от чего это? Факты, факты.


Jericho, ты что первый день ножи делаеш, что задаёш такие вопросы.
 Вопервых усиливает конструкцию сопряжения клинка с самим больстером и рукояткой и вид совсем другой. {_06}


Оффлайн Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 5228
  • Расположение: ФРГ
Re: Мій первісток
« Ответ #22 : 16 Ноябрь 2007, 01:33:18 »
На будующее. Под такой клинок в больстере нужно паз пропиливать. Иначе, сразу потеря и в качестве ножа, и во внешнем виде. Но это на будующее.
На фото цього не помітно, але у першій пластині больстера отвір під повну висоту клинка (ця пластинка надіта на клинок, а вже друга та треья - на хвостовик).

Ну, ты даёш. Нужно начинать паять.

Оффлайн пгупгу

  • Шах и мат.
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 2962
  • Расположение: Рівне
Re: Мій первісток
« Ответ #23 : 16 Ноябрь 2007, 06:56:07 »
Мдя... ювелир. БРАВО!
Голова носорога придает ножу художественный образ, а лезвие, зоб и сквозная удочка гарантируют оптимальное распределение веса

Валерій

  • Гость
Re: Мій первісток
« Ответ #24 : 16 Ноябрь 2007, 10:04:53 »
...хотілося б подивитися детальніші фото
Що саме? Зроблю.

Только один вопрос: это первый, или первый сегодня? ;D

ПризнаЮсь: років 12-14 тому, точно не пригадаю,  була у мене спроба №1. Клинок виготовив сам, руків*я було накладне з пластику, піхви зі старого шкіряного портфеля заклепані по контору. Клинок не гартувався, піхви не просочувались і т.д. Одним словом, не було у кого проконсультуватись (повчитись), все робилось інтуітивно. Ніж получився хоч і гарненький, але м*який ось і здарував його коляру. Судіть самі, якого з них вважати первістком.
Сорі, зовсім забув. Ще робив (пробував зробити) руків*я до кухонника. На форумі показував. Але це було на швидкоруч і аби як, дружина підганяла :)

А критикнути треба
+100

Той же больстер трохи завалений зверху – в бік руків”я, треба знов таки навпаки.
Так і є. :(  Я все ще немаю часу виготовити приспособу для монтажу (склеювання), а цей ніж мотував за допомогою брусочків та мотузок, ось і не вгадав з перпендикуляром. Виправлюсь.

2 Усім
Я щиро вдячний за відгуки. Звичайно я розумію, що більшість цих похвал спрямована на підтримку, але все одно приємно.
Тепер буду радий вислухати, все ж, критику та зауваження.
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь 2007, 10:59:25 от Валерій »