Автор Тема: Ironwood+падук  (Прочитано 1422 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RomanK

  • Осваиваюсь
  • **
  • Сообщений: 162
  • Расположение: Одесская обл., пгт. Любашевка
Ironwood+падук
« : 15 Сентябрь 2016, 16:00:26 »
 Всем добрый день!   
Хочу представить вашему вниманию этот нож.
 ТТХ:
  Общая длина - 231 мм. Клинок(от кончика к больстеру) - 113 мм. Ширина (в самом широком месте) -34 мм. Толщина – 3,8 мм. Клинок Х12МФ. Твердость 60 ед. Сведен в 0,3 мм. Заточен на 30 градусов. Продольный сатин. Прямые спуски.
 Рукоять : латунь +падук+кизил+ ironwood. Обработка тик ойл, карнаубским воском.

Оффлайн gavura

  • Осваиваюсь
  • **
  • Сообщений: 151
  • Расположение: Днепропетровск
Re: Ironwood+падук
« Ответ #1 : 15 Сентябрь 2016, 17:05:59 »
красавец!  {_11}

Оффлайн dengeo

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 494
  • Расположение: Кременчуг
Re: Ironwood+падук
« Ответ #2 : 15 Сентябрь 2016, 17:22:50 »
Понравился, но третье дерево лишнее.  Нужно было либо айронвуд оставить либо падук. Это мое мнение. А все очень классно. 

Оффлайн demetrid

  • Debes, ergo potes
  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Расположение: г.Вараш (Кузнецовск)
  • le mieux est l’ennemi du bien
Re: Ironwood+падук
« Ответ #3 : 15 Сентябрь 2016, 18:17:30 »
Класнючий нож. Клинок, ножны, исполнение шикарны. Формы бомба. И таки одно но есть -
третье дерево лишнее.
{plus1}
…ай, нож!
Синей стали. Кони встали вдоль клинка. Видно, в скачке подустали и застыли на века. Бликом возле острия отраженье: я? не я?! – и мерцают "я-не-я" те, далеко от рукояти. По изгибу ножевому режет солнце по-живому.©

Оффлайн Алекс

  • Осваиваюсь
  • **
  • Сообщений: 201
  • Расположение: гор. Черкассы Украина
Re: Ironwood+падук
« Ответ #4 : 16 Сентябрь 2016, 19:21:15 »
+1
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.

Оффлайн Hameleon

  • Осваиваюсь
  • **
  • Сообщений: 198
  • Расположение: Черкаси
  • (093) 162-05-83 Сергій
Re: Ironwood+падук
« Ответ #5 : 16 Сентябрь 2016, 22:12:28 »
Як на мене, забагато кольорів {dr}.
Форми і виконання на висоті, жаль тільки, що лінія спусків підгуляла {_09}.

Оффлайн Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 19274
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Ironwood+падук
« Ответ #6 : 17 Сентябрь 2016, 12:24:57 »
Понравился, но третье дерево лишнее.
Там и второе - лишнее... ()

Спуски имело смысл делать от обуха, рикассо - чуть поменьше, пяточку не откусывать, "морду" больстера можно было и прямой оставить, ..., ...

В общем, резервов для улучшения - много и разных. Так что - "на галеры".
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн RomanK

  • Осваиваюсь
  • **
  • Сообщений: 162
  • Расположение: Одесская обл., пгт. Любашевка
Re: Ironwood+падук
« Ответ #7 : 17 Сентябрь 2016, 12:52:20 »
 Владимир вы как раз перечислили все то, что в этом ноже было бы не к месту. А по вашим параметрам получился бы совсем другой нож.

Оффлайн Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 19274
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Ironwood+падук
« Ответ #8 : 17 Сентябрь 2016, 15:25:55 »
Ну... укоротить рикассо на ~1 мм и не "откусывать" пяточку - совсем не делают нож "другим" [в плане дизайна].
Что касается спусков от обуха и линии больстера - изменения довольно малы.

Но смысла делать спуски от 1/8 - я чаще всего не вижу. Ну, или где-то 1/5 или сразу от обуха. А "почти от обуха" -  ((
(В том числе и по причине чувствительности к погрешностям [что не заметно на 1/2-1/3 - вылезет на "узких полосках"].)

Что касается линии больстера - да, изменение её на прямую потребовало бы [потянуло бы за собой] и остальные поперечные линии. Но - не много. И, наверное, ничуть не сильнее, чем хочется подвигать те, которые есть. {sm}

Т.е, я не то что не вижу более-менее точно реализованной закономерности в размерах и формах частей, но даже затрудняюсь навскидку прорисовать, как бы это "лоскутно-ситцевое одеяло" превратить в четкую мозаику.
[Не, ну, одну логическую схему я вижу, но она реализована слишком "размыто"/приблизительно. => хочется подвигать, а то и перевернуть/заменить... едва ли не все поперечные линии, чтобы они таки "устаканились" в систему/пропорцию/прогрессию/подобие/симметрию...]
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн freedom UA

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 322
  • Расположение: Днепропетровск
Re: Ironwood+падук
« Ответ #9 : 17 Сентябрь 2016, 20:20:03 »
Замечательный нож  {_11} ну а за дерево уже сказали  8-)

Оффлайн vobler

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 7289
  • Расположение: г Сумы
  • Время создает нас
Re: Ironwood+падук
« Ответ #10 : 17 Сентябрь 2016, 20:27:05 »
Средняя проставка  не выразительная , радиуса как делал я понял, но их нужно было гнуть вниз, больстер хороший, спуски нужно было в данном варианте от обуха делать, подпальцывые не выразительны. Но Рома молодец , не вижу  (__3)