Ironwood+падук

[RomanK]

 Всем добрый день!   
Хочу представить вашему вниманию этот нож.
 ТТХ:
  Общая длина - 231 мм. Клинок(от кончика к больстеру) - 113 мм. Ширина (в самом широком месте) -34 мм. Толщина – 3,8 мм. Клинок Х12МФ. Твердость 60 ед. Сведен в 0,3 мм. Заточен на 30 градусов. Продольный сатин. Прямые спуски.
 Рукоять : латунь +падук+кизил+ ironwood. Обработка тик ойл, карнаубским воском.

[gavura]

красавец! 

[dengeo]

Понравился, но третье дерево лишнее.  Нужно было либо айронвуд оставить либо падук. Это мое мнение. А все очень классно. 

[demetrid]

Класнючий нож. Клинок, ножны, исполнение шикарны. Формы бомба. И таки одно но есть -

третье дерево лишнее.

[Алекс]

+1

[Hameleon]

Як на мене, забагато кольорів .
Форми і виконання на висоті, жаль тільки, що лінія спусків підгуляла .

[Cynic]

Понравился, но третье дерево лишнее.

Там и второе - лишнее...

Спуски имело смысл делать от обуха, рикассо - чуть поменьше, пяточку не откусывать, "морду" больстера можно было и прямой оставить, ..., ...

В общем, резервов для улучшения - много и разных. Так что - "на галеры".

[RomanK]

 Владимир вы как раз перечислили все то, что в этом ноже было бы не к месту. А по вашим параметрам получился бы совсем другой нож.

[Cynic]

Ну... укоротить рикассо на ~1 мм и не "откусывать" пяточку - совсем не делают нож "другим" [в плане дизайна].
Что касается спусков от обуха и линии больстера - изменения довольно малы.

Но смысла делать спуски от 1/8 - я чаще всего не вижу. Ну, или где-то 1/5 или сразу от обуха. А "почти от обуха" - 
(В том числе и по причине чувствительности к погрешностям [что не заметно на 1/2-1/3 - вылезет на "узких полосках"].)

Что касается линии больстера - да, изменение её на прямую потребовало бы [потянуло бы за собой] и остальные поперечные линии. Но - не много. И, наверное, ничуть не сильнее, чем хочется подвигать те, которые есть.

Т.е, я не то что не вижу более-менее точно реализованной закономерности в размерах и формах частей, но даже затрудняюсь навскидку прорисовать, как бы это "лоскутно-ситцевое одеяло" превратить в четкую мозаику.
[Не, ну, одну логическую схему я вижу, но она реализована слишком "размыто"/приблизительно. => хочется подвигать, а то и перевернуть/заменить... едва ли не все поперечные линии, чтобы они таки "устаканились" в систему/пропорцию/прогрессию/подобие/симметрию...]

[freedom UA]

Замечательный нож  ну а за дерево уже сказали 

[vobler]

Средняя проставка  не выразительная , радиуса как делал я понял, но их нужно было гнуть вниз, больстер хороший, спуски нужно было в данном варианте от обуха делать, подпальцывые не выразительны. Но Рома молодец , не вижу