вважаю недоліком відсутність саме цієї інформації в описі (а саме: що, звідки, сам робив чи ельфи, тп.)
А от скажіть, будь ласка - яким чином це все впливає на кінцевий результат? На сам ніж, на його якість, красоту, й, кінець кінцем, ціну?
Чи якщо будемо знати, що, наприклад, клинок придбаний окремо, а деревина стабілена не автором, то ніж буде менш гарний і дешевший?
Не розумію всіх цих висловів і ніколи не розумів - у будь-якому конкурсі, на будь-якому ринку оцінюється
весь виріб, а не його комплектуючі, і оцінку отримує
кінцевий продукт і
його автор, (а не автор двигуна або колес - якщо йдеться про авто, наприклад, і т.п.)
Був би це конкурс не ножів, а клинків (деревин, пінів, мікарти, тощо) - тоді б і мало значення, хто саме їх зробив.
В противному випадку можна дійти до абсурду - якщо сам не вилив сталь, сам не викував полосу, не сам виростив те дерево, що пішло на руків'я - то усьо, твій ніж гівно й нічого не вартий, а ти сам не майстер, а так собі, приблудний хлопчик
Ніколи не задумувались, що сам
дизайн ножа, підбір матеріалів, кольорова гама і якість виконання мають значно більше значення, ніж звідкіля самі деталі і хто виточив стяжку або зробив клин? Чи ніколи не бачили лайно-продукт з дорогущих комплектуючих і шедевр з цілком звичайних матеріалів?
ЗІ
Що до термінів голосування теж вважаю того забагато
Скоротити - пара дрібниць, продовжити - складніше