Вдохновленный (и немного удивленный) темой
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=61449.0 приобрел себе первую почти у-лайт катушку - Дайва Ниндзя.
Начитавшись всего остального и послушавши совет
Катушка: Daiwa 17 Exceler LT, именно LT.1000
приобрел и этот Экселер. (Обе - размера 1000)
Пришло в голову сравнить эти две катушки - почему вторая подходит для УЛ, а первая совсем не очень? Почему вторая дороже первой почти в два раза?
Начнем с характеристик
Daiwa Ninja LT 1000 - вес 210 г, 4 подшипника
Daiwa 17 Exceler LT 1000D - вес 185 г, 5 подшипников
Все остальное - идентично.
(5-й подшипник второй катушки - второй на основном валу, т.е. она может выдерживать более высокие нагрузки, хотя какие нагрузки в УЛ? 2-3 кГ с успехом выдержат обе.)
Главное в УЛ - вес, поэтому снимаем шпули, ручки и взвешиваем.
И о, чудо - обе катушки
весят одинаково, конкретно - 143 грамма!
Т.е. переплата в два раза - за ручку и шпулю?
Так я купил вторую шпулю LT (нашел за 400 грн - и это розница!), поставил на Ниндзю - теперь имею две катушки идеально подходящие для УЛ.
Что скажете? Крутые катушки - понты для богатых, или где-то там все же есть потаенный смысл?
Экономия веса в 3-5 грамм на титановых кольцах за 100 зеленых за комплект против обычных с теми же вставками тоже имеет какой-то свой, решательный смысл для рыбалки?
Или это все сравнимо с брюликами на галстучной заколке при встрече в Давосе? Функциональности никакой, зато понтов выше крыши
ЗЫ - далее планирую сравнить легендарный Шимано Твин (любезно предоставленный мне
маньяком)
с китайским ноунеймом того же размера, но стоимостью в СОРОК РАЗ
меньше.
ЗЫЗЫ - на рыбалке еще не был (нога, блин) но на след неделе собираюсь...