Я также смотрю на случай с покупкой велика за 3000$
це як з формулою1 - там суми неадекватні, але їх витрачають
якщо можна обґрунтувати цю ціну, якщо там є за що платити і ти це використовуватимеш, то чому ні? А якщо вел типу "Чайка" за ці гроші, то тут інша справа.
Отака культура ножова
імхо - це не тільки ножова, а і взагалі )) Люди розумом дійти в більшості своїй не здатні, тільки маркетингом можна прополоскати мізки, щоб купували (сюди і мода). А якщо без маркетингу, то люди будуть купувати тільки те що їм потрібно
А так - смартфони по 3к-5к грн купують, щоб через пару років знову новий купувати, а коли бачать інструмент за 2к грн, що десятиліттями може слугувати, то крутять біля скроні, бо за тією скронею овоч, ще й часто маринований в спирті, а то і просто з ознаками атрофії
хоча, у наших людей просто немає розуміння того, на що дійсно здатен якісний інструмент, вони просто кращого не бачили, тому і не мають більших запитів. Ще й додати дикість і примітивність нашого радянського люду. ))
Честно говоря сомневаюсь, чтобы человек с месячным доходом 1000 -1500грн. покупал нож за 2 - 3 тыс., разве что уж очень большой фанат.
а якщо говорити лише про інструмент? Думаю можна з однакової залізяки зробити ніж як за 1200 грн (хай Х12МФ), так і за 3200. Справа буде не в самій залізяці. Ясно, що біднота ніколи не скупала мистецтво. Я онь в селі людям кажу - ось з цього миска гарна вийшла б, фрукти на стіл ставити, це краще пустити на дошку для меблів і т.д., бо текстура красива, а що мені у відповідь? Аби горіло в печі добре! І тут справа навіть не в тому, що газу немає, просто їм ця краса до сраки - горілка, ось єдина краса в таких місцях
іншої краси їм не треба, не той рівень.
Торік один там сувель спалив, розміром з пару відер.