Никто из местных юристов в этом романтическом мероприятии навряд ли примет участие. Не потому, что несознательные, снобы или того хуже - космополиты , а потому что понимают , что это дурость.
Я за свою жизнь участвовал в обсуждении и экспертной оценке около десятка законов. Имеется ввиду, не тот липовый «народный» формат, который тут предлагается, а официальный, когда заключение группы юристов докладывается докладчиком законопроекта в зале ВС. Поэтому знаю, что замечания юристов по законопроекту – фигня, на которую никто не обращает внимания, это просто «галочка», о которой сообщают.
И плюс,
я являюсь автором закона, который был ПРИНЯТ. Я лично, сам, без соавторства. Так вот, на своем примере
расскажу, как делаются законы, которые действительно хотят принять. Маленький (в смысле, короткий) закон касался узкого вопроса, в котором был заинтересован узкий круг лиц. В то же время существовал другой круг лиц, заинтересованных в непринятии этого закона. Все, как в случае с «Законом об оружии» - узкий круг лиц (владельцы оружия) заинтересован в его принятии и более широкий круг лиц (обыватели) и организаций (МВД) против принятия.
Подготовка шла около трех месяцев. В это время малой группой депутатов (несколько человек, которые даже не знают, кто писал закон, да это им и не интересно), которые были заинтересованы в принятии закона, шли переговоры, если так можно выразиться, с собутыльниками по сессионной зале, с целью заручиться поддержкой. Долго выбирался нужный момент для рассмотрения. Под нужным моментом подразумевается, что закон вынесли на обсуждение и голосование тогда, когда в конце рабочего дня был кворум, но все ожидали последнего вопроса и т.д. и перед последним вопросом повестки дня как малый никчемный вопросик был поставлен нужный закон, который докладывал «нужный» депутат (нейтральный, имеющий симпатии во всех фракциях) и который приняли без обсуждения, т.к. текст никто не читал, а название было таким, что никого не интересовало. ……………..
Я многое не договариваю, но суть в том, что противники даже не вчитывались в суть законопроекта и голосовали за него, только потом схватились за голову, когда было поздно. Я нигде не фигурировал, никто из депутатов- «авторов» закона, обо мне ничего не знает. Противники даже не подозревали, что такой закон готовится. А сам текст закона был подготовлен за пару дней, когда мне была дана команда и утвердилось решение принять этот закон, определились, что есть возможность и вариант его принять, и когда окончательно было определено, что закон должен предусматривать.
Вышесказанное я впервые рассказал.