Хочу поделиться впечатлениями от приобретения Recon Scout San Mai VG 1от Cold Steel. Долго сомневался, и в принципе прицеливался сначала на Recon Scout из SK-5, но очень уж разочаровывает покрытие, которое частично содрано на всех фотографиях таких ножей бывших в эксплуатации. И даже на фирменном видео с Линном Томсоном, если присмотреться, покрытие ножа легко сдирается в процессе демонстраций. Как ни странно, без тефлона Recon Scout со сталью SK-5 не производится, в отличие от его брата переростка – Trail master, сдается мне, что это хитрый маркетинговый ход, и поскольку нож относительно недорогой, буржуи берут по 2 шт. один для работы, второй – для красоты. Так, я все таки склонился переплатить в два с половиной раза!, но взять Recon Scout San mai, шо бы он меня не огорчал своим потрепанным видом.
Recon Scout San mai, по габаритам абсолютно идентичен Recon Scout из SK-5, но немного легче, где – то грамм на 65. Покрутив нож в руке убедился, что это скорее плюс, чем минус, вес и так вполне приличный. Выкладываю фото!
(http://s54.radikal.ru/i145/0911/80/830876436a3dt.jpg) (http://s54.radikal.ru/i145/0911/80/830876436a3d.jpg)(http://i002.radikal.ru/0911/1d/eb0e0ff1da55t.jpg) (http://i002.radikal.ru/0911/1d/eb0e0ff1da55.jpg)
(http://s58.radikal.ru/i162/0911/a0/f34fc9a8b3fft.jpg) (http://s58.radikal.ru/i162/0911/a0/f34fc9a8b3ff.jpg)(http://s39.radikal.ru/i085/0911/17/284bbfc60ceet.jpg) (http://s39.radikal.ru/i085/0911/17/284bbfc60cee.jpg)
(http://s44.radikal.ru/i105/0911/ac/7369c24ac8e8t.jpg) (http://s44.radikal.ru/i105/0911/ac/7369c24ac8e8.jpg)(http://i034.radikal.ru/0911/4a/1204a1045d2ft.jpg) (http://i034.radikal.ru/0911/4a/1204a1045d2f.jpg)
(http://i079.radikal.ru/0911/67/d5167455c388t.jpg) (http://i079.radikal.ru/0911/67/d5167455c388.jpg)(http://s44.radikal.ru/i105/0911/ce/f465d0496f60t.jpg) (http://s44.radikal.ru/i105/0911/ce/f465d0496f60.jpg)
(http://s09.radikal.ru/i182/0911/c3/c3f13e86a9c2t.jpg) (http://s09.radikal.ru/i182/0911/c3/c3f13e86a9c2.jpg)(http://s15.radikal.ru/i189/0911/f8/4a60df9f4c0ft.jpg) (http://s15.radikal.ru/i189/0911/f8/4a60df9f4c0f.jpg)
(http://s09.radikal.ru/i182/0911/1a/7cbfabe935aat.jpg) (http://s09.radikal.ru/i182/0911/1a/7cbfabe935aa.jpg)(http://s11.radikal.ru/i184/0911/a9/12c731d3caaet.jpg) (http://s11.radikal.ru/i184/0911/a9/12c731d3caae.jpg)
Первое впечатление - очень, и очень мощный нож, обух – 0,8 мм!, ширина клинка в самом широком месте – 3,9 см., длинна – 19,05 см., вес 360 грамм, общая длинна – 31,75 см. по ощущениям – в руке лежит очень удобно, клинок хорошо сбалансирован, но все равно остается впечатление, что держишь в руке небольшой топорик возле топорища. Рукоять – кратон, довольно плотный и совсем не мягкий, держится в руке очень надежно, не будет скользить даже в мокрых или жирных руках. Широкая гарда, хорошо защищает руку, и не мешает. Геометрия клинка очень удачная, все грани плавно сходятся в острие. Фальш лезвие плавно сведено под углом примерно 70-80°, в одну грань, довольно острую как для фальш лезвия, при этом, если угол был бы несколько меньше, получилась бы вполне себе РК.
Далее - параметры от производителя:
Blade: 7 1/2" – (18,29 см.)
Handle: 5" long. Kraton® - (12,7 см.)
Overall: 12 1/2" (31,75 см.)
Thick: 5/16" (0,79 мм.)
Weight: 12.7oz. (360,04 гр.)
Blade: VG-1 San Mai III®
Cordura Sheath
http://www.coldsteel.com/sanmairesc.html
Нож бреет из коробки, не хуже чем мак 3 Gillette. Так, что реально хочется им побриться перед зеркалом. Но я все же не рискнул.
Спуски бритвенные от обуха, ближе к режущей кромке немного выгнутые в форме линзы. Причем, спуски плавно переходят в режущую кромку, без каких либо следов от заточки, все аккуратно и плавно заполировано. Ума не приложу как его точить, что бы не потерять первоначальный вид.
Нож обладает очень внушительной разрушительной силой, и впечатляющей проникающей способностью.
Так, как дело было на работе, для легких тестов пошли в ход кодекс семейный в мягкой обложке – 103 стр. и кодекс уголовно-процессуальный – в мягкой обложке, порядка 260 стр. Так при среднем ударе сверху пробиваются оба. Я сильно не прикладывался – как ни как офисный стол, и все такое. При этом, нож практически под собственным весом (удерживаю рукоять двумя пальцами + легкое усилие) легко пробивает кодекс семейный.
Далее, один раз при ударе острие прошло примерно в 2-х мм от обоих кодексов, лежащих стопочкой на пачке старых бумаг примерно 2 см. толщиной, без ощутимого сопротивления лезвие прорезало кодексы примерно на три см.и пробило всю бумагу до столешницы из ДВП. Ни каких следов ни на РК ни на острие.
Рез, лист бумаги А4 – нежно и легко, семейный к-с (103 стр.) так же легко, как один лист А4. Тот же процессуальный к-с (260 стр.) держа в одной руке на весу, второй упираясь острием в центр книги, при небольшом усилии нож легко протыкает книгу насквозь и дальше так же легко режет пополам. Жалко не было фотика, запечатлеть этот вандализм.
По ощущениям, нож очень хорошо подходит для рубки всего и вся, эдакий компактный меч – кладенец, думаю топорик должен заменять с успехом. Для мелких работ нож конечно не очень подходит, но колбаску помидорчики вполне, хотя и немного брутально будет выглядеть. Идеален для разных походных работ – полешки дровишки, колья, деревья, консервы и вся грубая тяжелая работа – 100% ему по зубам.
На выходных, если позволит погода – полевые испытания, о результатах отпишу.
Забыл про ножны. Ножны – г-но, хуже чем китайцы могут позволить себе сделать, буду шить или заказывать другие. Вкратце, синтетический плотный материал, внутри зашиты две полоски кожи которые лежат вдоль обуха ножа и РК. Ножны можно носить только в одном положении. По сравнению с теми же пластиковыми, которые идут на Рекон Скаут с тефлоновым покрытием из СК-5 – полный отстой. Если бы их выполнили из кожи - еще куда ни шло а так, не знаю, зачем вообще такое делать.
В целом, на 100% доволен покупкой, нож превысил все мои ожидания, и полностью оправдывает свою стоимость, хотя я и не думал, что такое напишу. Жаба давила очень плотненько. :)
Не судите строго за обзор, - пробую первый раз.