Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Майстерня => В => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => влад-ч => Тема розпочата: влад-ч від 23 Січня 2010, 17:53:21

Назва: Пара.
Відправлено: влад-ч від 23 Січня 2010, 17:53:21
Первый.
95Х18 от Анзара, бронза, ткань, акажу, мореный дуб, акация.
Клинок обработан наждачкой 800 грит, рукоять пропита эпоксидкой и полирована на тряпичном кругу.
Длина ножа 215мм, ширина клинка у рукояти 28мм, толщина 4мм.
Во время склейки деревяхи перекосило и получилась такая некрасивая полоска между больстером и деревом :(
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6183/IMG_6183-web.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6184/IMG_6184-web.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6185/IMG_6185-web.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6186/IMG_6186-web.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6187/IMG_6187-web.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6189/IMG_6189-web.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6191/IMG_6191-web.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6192/IMG_6192-web.jpg)
Назва: Re: Пара.
Відправлено: Uliss від 23 Січня 2010, 17:57:30
Шо за прикол пропитывать дерево эпоксидкой? {_07} Это что - лень или спешка?
Назва: Re: Пара.
Відправлено: Jericho від 23 Січня 2010, 18:01:50
Это заговор, точно - аватары постить вместо фото, да еще тяжелые такие  (_23)
Вроде не плохо, но над общим видом еще нужно работать и не забывать про навершие (его вид/форму) - пресное оно какое-то на этом ноже.
Назва: Re: Пара.
Відправлено: влад-ч від 23 Січня 2010, 18:03:23
А вот второй получился не очень, потому я его подробно не фоткал )))
Длина клинка 100 мм, рукояти 114мм, ширина клинка 28мм, толщина 4,3 мм
95Х18 от Анзара, бронза, ткань, латунь, мореный дуб, акация.
Клинок финиширован наждачкой 800, рукоять пропитана эпоксидкой.
Вышел рабочий нож.
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6175/IMG_6175-web.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6176/IMG_6176-web.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6179/IMG_6179-web.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/vlad-d1100/1/IMG_6180/IMG_6180-web.jpg)
Назва: Re: Пара.
Відправлено: arkanar від 23 Січня 2010, 18:10:45
На обоих ножах рукояти непропорционально узкиее. На первом не шибко гармонируют деревянные детали рукояти.
Косяки ты и сам видишь :)
Назва: Re: Пара.
Відправлено: СТЕРХ від 23 Січня 2010, 18:17:03
над дизайном потрібно працювати, таке враження, що клинок і руків'я проєктуються роздільно, це щодо карапєта і другого ножа у цій темі.
а перший з пари не поганий вийшов, тільки прямий обух не подобається
Назва: Re: Пара.
Відправлено: влад-ч від 23 Січня 2010, 18:20:19
Шо за прикол пропитывать дерево эпоксидкой? {_07} Это что - лень или спешка?
А какие есть возражения?
Назва: Re: Пара.
Відправлено: arkanar від 23 Січня 2010, 20:32:30
Я тоже не понимаю зачем пропитывать дерево эпоксой если есть специальные составы, для этого предназначенные.
Назва: Re: Пара.
Відправлено: vado від 23 Січня 2010, 20:36:20
Терпение и труд все перетрут (=если учтешь перечисленные выше советы ножи будут на уровне {_24}
Назва: Re: Пара.
Відправлено: ORION від 25 Січня 2010, 07:07:45
Если не считать мелких косяков и недоделок на первом - мне понравился. Второй тоже не плох, но формы ИМХО спорные.
Назва: Re: Пара.
Відправлено: Bezik від 25 Січня 2010, 16:00:36
Формы конечно на любителя, а вот с набором дерева явный перебор. Чёрное там вообще не в дугу. А если уж сильно хотелось, то нужно было чёрную узенькую проставочку у больстера ставить, и на этом ограничиться.
И как уже заметил  уже arkanar , рукоятки не пропорциональны клинку.
А так, для рабочих ножей, даже очень не плохо, с учётом того, если они ещё и удобные.
Назва: Re: Пара.
Відправлено: влад-ч від 26 Січня 2010, 00:18:30
Формы конечно на любителя, а вот с набором дерева явный перебор.
Перестарался )))
А второй я честно говоря делал нехотя, я там клинок запорол, с одной стороны снял больше чем с другой, называется задумался за точилом ((
А вот почему не нравится эпоксидка в качестве пропитывающей среды, никто так и не обьяснил?
Я недавно видел ножик котрый год назад сделал, один из первых который с рукоятью пропитанй эпоксой, эксплуатируют его мягко говоря жестоко, позеленевший больстер, поржавевший клинок из Р6М5, а пропитаное эпоксой дерево каким было, таким и осталось.
Назва: Re: Пара.
Відправлено: arkanar від 26 Січня 2010, 11:57:45
....а пропитаное эпоксой дерево каким было, таким и осталось.
Мне лично не нравится тактильное ощущение такой рукояти в руке. Лак, эпокса... Холодно и скользко. Мертво.
Маслом надо пропитывать, маслом.
Назва: Re: Пара.
Відправлено: bibo від 26 Січня 2010, 12:09:56
Бецик , Арканар +1
Назва: Re: Пара.
Відправлено: пгупгу від 26 Січня 2010, 13:10:48
Что добавить к сказанному? Ножи понравились только тем, что они ножи.
Большой вопрос возникает у меня по форме вашиз ножей. Неужели таким ножиком удобно строгать? Не будет ли срываться нож на плотной деревяхе? Я бы на вашем месте пятку клинка и начало режущей кромки поднял бы на пару миллиметров, сделав бы тем самым несколько сантиметров прямого участка.
Типа так:
(http://gallery.ukrwest.net/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=38918&g2_serialNumber=1)