Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => alexst => Тема розпочата: alexst від 01 Лютого 2010, 12:00:18
-
Нож "Коготь"
Длина - 220 мм.
Клинок: сталь - У12Б, длина - 120 мм.
Рукоять - мореный дуб.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4112/alexstfoto.0/0_1bb54_265bd991_S) (http://fotki.yandex.ru/users/alexstfoto/view/113492/)(http://img-fotki.yandex.ru/get/4114/alexstfoto.0/0_1bb55_99a4c38_S) (http://fotki.yandex.ru/users/alexstfoto/view/113493/)(http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/alexstfoto.0/0_1bb56_ce6d6b96_S) (http://fotki.yandex.ru/users/alexstfoto/view/113494/)(http://img-fotki.yandex.ru/get/4114/alexstfoto.0/0_1bb57_2f1b43ac_S) (http://fotki.yandex.ru/users/alexstfoto/view/113495/)(http://img-fotki.yandex.ru/get/4110/alexstfoto.0/0_1bb58_f732bb9d_S) (http://fotki.yandex.ru/users/alexstfoto/view/113496/)
-
Мне непонятно назначение ножа, честно.
Уровень работы нравится. Плашки, судя по наплывам клея, сидят на цианокрилате?
Вид рукояти сверху не нравится, может сужение сделаете к клинку?
-
Не нравится -)
Из минусов:
- рукоять не выразительная и слишком спартанская, что ли...
- острые углы на навершии
- грани спусков "подгуляли"
- рикассо великовато
- для такого режика ИМХО нужен темляк, тут же отверстие под него не предусмотрено
Ну и с ножнами не понятно - что вообще планируется? Я так понимаю что это городской нож, тогда кайдекс нужен, но он при такой форме ножа фиксацию не обеспечит ((
-
Похож на хирургический инструмент ((
-
Камрады, причем здесь назначение?
Изделие явно для души :)
-
Интересно! {_07}
А на какой стороне заточка, на выпуклой или вогнутой?
-
Камрады, причем здесь назначение?
Изделие явно для души :)
Мою душу не тронул... ((
-
Мне непонятно назначение ножа, честно.
Уровень работы нравится. Плашки, судя по наплывам клея, сидят на цианокрилате?
Вид рукояти сверху не нравится, может сужение сделаете к клинку?
+100,
-
Изделие изготовлено для любителя таких вещей, поэтому большинство не может понять его назначение.
Плашки наклеены на эпоксидку, а наплывы от пропитки, которую еще полностью не убрал.
Заточен с двух сторон.
-
Изделие изготовлено для любителя таких вещей, поэтому большинство не может понять его назначение.
Плашки наклеены на эпоксидку, а наплывы от пропитки, которую еще полностью не убрал.
Заточен с двух сторон.
Любитель видимо маниак {_20}
-
Если открыть энциклопедию холодного оружия, то можно найти и более вычурные девайсы.
Нож (а точнее инструмент), конечно не в классическом стиле,но имеет место быть. Тем более его древний аналог можно отыскать в истории ХО. Например, малайский куджанг или африканские кучилы.
-
Интересный нож. Как себя ведет в ковке и обработке У12Б? Где-то читал, что это промышленный "прообраз" булата.
-
Изделие изготовлено для любителя таких вещей, поэтому большинство не может понять его назначение.
Плашки наклеены на эпоксидку, а наплывы от пропитки, которую еще полностью не убрал.
Заточен с двух сторон.
Назначение у него одно - ножевой бой {_04} С этим как раз понятно... Непонятно зачем оставили угловатый тыльник (при такой форме рукояти, так и просится "финский" хват, а при этом углы будут сбивать ладонь в кровь {23} )
Заточки и так видна была, спуски если я не ошибаюсь "в ноль"? Толщина кстати какая получилась? Я подозреваю, что около 4..5 мм.
Ну и по ножнам вопрос остался открыт - что вообще планируется?
-
Интересный нож, оригинальная идея...
-
В когте толк я не имею,
Керамбит,тот это да!
Ну а этим,как мне боле,
Ни туда и ни сюда!!
-
Форма действительно на любителя, но полировка вызывает уважение....
-
Вау! ! ! Нет слов... {_11}
-
клинок дуже сподобався, а пряме руків'я не до нього, імхо
-
Стран(ш)ная форма (нужное подчеркнуть)
Сделано вроде хорошо, но оченно непонятный девайс. И не сказать чтоб красивый...
Может фредди крюгер и оценил бы :D
-
Интересный нож. {_11}
Работа вполне приличная, а остальное всё на любителя.
-
Никого не слушай! Классный нож. {_11} (_22)
-
Нож "Коготь"
Интерееесная штучка. 8-)
Хочется подближе рассмотреть вот этот ракурс - геометрию спусков.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/alexstfoto.0/0_1bb56_ce6d6b96_S)
IMHO, были бы уместны неглубокие (2 мм, 1/3 диаметра) дульки.
Острые углы на передней стороне рукояти не нравятся.
Да и вообще - рукоять создает впечатление недоделанной.
{23} {idea} Закруглить передние углы рукояти... На средней её части (на полдлины) нанести редкое (почти зигзаг) диагонально-пересекающееся рифление. И по два зеленоватых перламутровых пина. {_21}
-
Формы как на любителя. А вот полировка клинка это уже професиональная работа!
-
ИМХО понравилась полировка!в этом плане работа замечательная.
Что, заклепок нет? Все остальное ненравится!!!
ИМХО,про ножевой бой: в бою конечно любое лезвие лучше чем голые руки, но
с этим изделием ... я предпочел бы бамбуковую палку,сухую,заточенную.
-
Долго вспоминал ,где подобный видел,вот
http://nozhik.com.ua/popup_image_y.php/pID/590
-
{_11} {_11}
Опиши б.ласка, як полірував?
-
Долго вспоминал ,где подобный видел,вот
http://nozhik.com.ua/popup_image_y.php/pID/590
Cold Steel несравненно лучше,и "фабричность" здесь не причем,лучше прежде всего геометрией клинка и удобством рукояти
-
Cold Steel несравненно лучше
Во-первых, если уж Cold Steel, то The SPICE, которая #53CH, talon point - явно ближе к теме.
Но заточка тоже не обоюдоострая.
А вопрос: "лучше - для какой задачи/работы?" - я отложу до тех пор, пока не увижу геометрию спусков.