Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => M => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Metrolog => Тема розпочата: Metrolog від 04 Травня 2010, 12:33:28
-
Продолжаю переделку старых ножей. Был такой складник
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1010023/P1010023-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1010023/P1010023-webbig.jpg)
Он мне совсем перестал нравиться, а клиночек там из CPM-T-440-V от Бокера, однако. Он изначально был таким
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/BOKER/BOKER-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/BOKER/BOKER-webbig.jpg)
только не из ATS-34. Куплен был года 3 назад в Киеве, в магазине Медведь? Переделан, но плохо (тогда так не казалось ;D), что видно на первой фотке.
Клиночек решил переслесарить полностью. Спуски сделал прямыми от обуха.
Сатин сделан после полировки скочбрайтом, с финишем наждачкой 3000 прямо после скочбрайта.
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090931/P1090931-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090931/P1090931-webbig.jpg)
Нож получился таким
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090923/P1090923-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090923/P1090923-webbig.jpg)
Клинок 84 мм, 3,5 мм в обухе.
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090925/P1090925-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090925/P1090925-webbig.jpg)
В сложенном состоянии 105 мм.
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090937/P1090937-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090937/P1090937-webbig.jpg)
Плашки из титана. Нижняя, запирающая, толщиной 3 мм, верхняя и клипса – 1,2 мм.
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090780/P1090780-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090780/P1090780-webbig.jpg)
Анодированы. На нижней и на клипсе гравировка на вольную тему.
На оси шариковый подшипник, внешний диаметр 7 мм.
Проставка - латунь, титан, латунь.
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090926/P1090926-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090926/P1090926-webbig.jpg)
Накладки – березовый кап и мореный дуб. Пропитаны цианакритлатом и покрыты карнаубой. На дубе «вскрыт» пористый рельеф.
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090938/P1090938-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090938/P1090938-webbig.jpg)
Толщина ножа 10,5 мм.
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090941/P1090941-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090941/P1090941-webbig.jpg)
Этот пока переделывать не хочется…
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090865/P1090865-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090865/P1090865-webbig.jpg)
-
Потрясающая работа {cli} =) Особенно понравился кап. И такое впечатление что без мореного дуба былобы хуже.
-
Класс! {_11} {_11} {_11}
Только опять же - нет фотографии "четко в профиль", может быть поэтому мне кажется, что рукоять великовата (или клинок маловат)? Фото 5 сверху имхо искажено (или нет?), фото 6 не открывается....
ЗЫ - и нет фото со стороны "пуза", а посмотреть хочется....
-
Суперский кастомный ножец,очень понравилась форма клинка и сочетание мореного дуба с капом {_24} ((())) (__3) {_14}
-
Отлично получилось {_11}
-
Классно! Немного непривычно, что с одного баку накладки деревянные, а с другого плашка (я правильно понял?). Пораскинул мозгами и решил, что для функционала такое решение - самое удачное.
p.s. Сижу и думаю: хватит ли у меня когда-нибудь духа переделать раннюю работу?
-
... нет фотографии "четко в профиль", может быть поэтому мне кажется, что рукоять великовата (или клинок маловат)? Фото 5 сверху имхо искажено (или нет?), фото 6 не открывается....
ЗЫ - и нет фото со стороны "пуза", а посмотреть хочется....
Четвертая фотка разве не четко в профиль?
Вот пузо, даже два... :D
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090963/P1090963-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090963/P1090963-webbig.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090958/P1090958-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/metrolog59/20/P1090958/P1090958-webbig.jpg)
Фото 5 вроде действительно искажено, я сразу и не заметил... (( 6 у меня открывается нормально.
-
"Пузо" хорошее, понравилось {_24}
Фото 6 и у меня начало открываться нормально. Но таки тяжеловата/великовата рукоять хоть убей. Впрочем - это мой, извращенный вкус 8-)
-
Какая красота - не описать. {_11} {_11} {_11}
-
{_24} {_24} {cli}
-
классная кастомная ковырялка, прямо мой формат
работа - суперкласс, дизайн - на любителя, а я любитель 8-)
-
... рукоять великовата (или клинок маловат)?
Вот и мне так показалось.
А так - класс!
-
Очень интересный и незлой нож.
-
Очень замечательная переделка {_11}
-
Какая красота - не описать. {_11} {_11} {_11}
+1
-
Всё чем отличаются ваши работы ,так это аккуратность !! В заводских условиях где идет конвеер, такого не добится. Возможно производителям складней пора бы оглянутся на таких мастеров, да малость почесать затылок!!
-
Нож правда супер!
Купил как-то бело-красный, похоже Вашего изготовления, так он у меня любимый складень. Серийники такой восторг не вызывают. {cli}
-
Купил как-то бело-красный, похоже Вашего изготовления, так он у меня любимый складень...
- Везет же людям.
-
Красиво получилось! ГОРАЗДО лучше!
-
Нож получился таким
{_11} {_11} {_11}
Единственное... Клинок 84 мм, а в сложенном состоянии 105 мм... {23}
Аааа... {mem} {_09} "На оси шариковый подшипник, внешний диаметр 7 мм." => вопросов больше нет. =)
А то, что "под микроскопом" - вне обсуждения.
-
Эт-та (прозевал)..... А на фига на оси подшипник, да еще и шариковый? Не двухрядный, часом? Рекомендую на будущее - вкладыши, биметаллические, желательно :D
ЗАЧЕМ в самом деле?