Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => В => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Воля => Тема розпочата: Воля від 03 Червня 2010, 19:08:35
-
Просто нож из ШХ15, изготовленный в перерывах между прополкой огорода, сенокосом и травлей колорадского жука. Длинна клинка 115 мм, ширина 25 мм, толщина 3 мм. Рукоять- бук, береза.
(http://photofile.ru/photo/kuzn1/150422948/small/160448537.jpg) (http://photofile.ru/users/kuzn1/150422948/160448537/) (http://photofile.ru/photo/kuzn1/150422948/small/160448553.jpg) (http://photofile.ru/users/kuzn1/150422948/160448553/) (http://photofile.ru/photo/kuzn1/150422948/small/160448588.jpg) (http://photofile.ru/users/kuzn1/150422948/160448588/) (http://photofile.ru/photo/kuzn1/150422948/small/160448636.jpg) (http://photofile.ru/users/kuzn1/150422948/160448636/) (http://photofile.ru/photo/kuzn1/150422948/small/160448689.jpg) (http://photofile.ru/users/kuzn1/150422948/160448689/) (http://photofile.ru/photo/kuzn1/150422948/small/160448723.jpg) (http://photofile.ru/users/kuzn1/150422948/160448723/) (http://photofile.ru/photo/kuzn1/150422948/small/160448762.jpg) (http://photofile.ru/users/kuzn1/150422948/160448762/)
Переставил (мелкие :() превью в строку.
Cynic
-
Качество исполнения растет пропорционально {_11}
Чем травили клинок?
-
сподобася, малюнок на сталі утворився в результаті кування на протравлення?
-
Очень неплохой простой нож. Интересно, почему бук и береза такие темные? и как они сочетаются на рукояти, а то четко не видно.
-
Просто классный нож!
-
Нож понравился, только по моему зря вы так рукоять затемнили, красоты дерева не видно.
-
Нож правильный. Понравился! {_11} С деревом как-то непонятно...
-
Саме такі ... просто ножі - просто подобаються! {_11}
-
Cила! {_11}
-
Просто отличный нож.. {_11} 8-)
-
Классный нож получился {_11}
Присоединяюсь к вопросу, как темнилось дерево?
-
Ножик хороший, настоящий работник, {_24}
Из замечаний только не "севший" в паз больстера клинок...
Древесина морилась-тонировалась, или маслом каким непонятным....? {_17}
-
Очень хороший работяга {_11}
Может нужно было попробовать проставочки из металла всунуть между деревяками. Тогда бы появился контраст.
-
Хороший нож! {_11} 8-) О дереве сказали...
О тралении, если можно подробнее плз: чем травили, каков процесс.
-
А! Так там руоятка из трёх частей!
Может нужно было попробовать проставочки из металла всунуть между деревяками. Тогда бы появился контраст.
+1
-
Классный нож. {_11}Очень понравился... форма, травление, цвет - супер.
Чуть смутила подгонка больстера и небольшая нессиметричность рукоятки {wh}...Но сам нож..- настоящий!!!
респект просто...
-
нож аскета, очень понравился
-
Цяця {_11} {cli} ((()))
-
Смотри-ка ты, узор вылез {_11}. Ковал из ролика(шарика) или обойму перебивал? Во сколько раз осажена заготовка?
З.ы.: нож хорош!!! {cli}
-
Формы красивые, клин отличный, а с деревом немного непонятно получилось
-
Геометрия чуть недовылизана - но нож вполне имеет право носить это гордое имя. {_11}
-
Клинок понравился. Рукоять - нет. Все очень темное, но на фотке "вид сверху" заметил клеевой шов у навершия, возмутился!, но потом понял, что рукоять из трех частей и меня отпустило. Но с рукоятью нужно что то сделать! Про клинок и больстер уже сказали.
-
Добрий роботяга. Форми супер. Виконання - все сказали.
-
Отличный нож. Только, при таком затемнении рукояти, не вижу никакого смысла в изготовлении ее из нескольких частей. Для чего эти лишние движения, если рисунок древесины все равно скрыт?
-
Клин поведен влево или это фото искажает?
-
Хороший нож. {_11} Мне понравился. Присоединюсь к вопросу о рукояти {23}
-
Хороший нож.
Рукоять непростительно темная.
-
•
Шай-бу, шай-бу! Тьфу!! Дуль-ку, дуль-ку!! :D
• максимальная толщина рукояти должна быть гораздо дальше от тыльника - см. ниже вариант (грушевый by Mongol).
(http://foto.rambler.ru/public/mongol2204/9/13/1-prev.jpg) (http://foto.rambler.ru/public/mongol2204/9/13/1-webbig.jpg)
• При таком затемнённом дереве нет никакого смысла использовать 2 разные "деревяшки". (Может быть и не так, но по таким фото - нет оснований сомневаться. (()
• Верх тыльника можно было бы укоротить на ~5-7 мм... 8-)
• Стык обух-больстер недостаточно тщательный.
• Больстер имело смысл сделать примерно в 1,5 раза толще.
Качество фото огорчает.
Нерезкие фото (например - 6) никакой информации не несут.
Что не подверглось критике - то хорошо (или более, чем просто хорошо). 8-)
-
Доброго времени суток! Постараюсь ответить на все вопросы кратко, так как доступ к компьютеру у меня ограничен: клинок протравливался в 7% растворе азотной кислоты и лльяного масла ( масло попало в емкость случайно); узор получился по моему в результате длительного и многократного отжига - нагревал до желтого цвета каления и остывал вместе с горном ( 5 цыклов); наружное кольцо конического подшипника ковал самым обыкновенным способом.
О рукояти. Первоначально планировалась рукоять из трех частей без окрашивания. Но при шлифовке в поры древесины забился мусор от шлифовальной шкурки и удалить я его не смог. Пришлось окрасить в темный цвет всю рукоять смесью эпоксидной смолы и краски для принтера. Потом шлифовка, полировка.
-
Из замечаний только не "севший" в паз больстера клинок...
Паза на больстере нет, это не вытертая эпоксидка {_21}