Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Ю => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Юрий => Тема розпочата: Юрий від 04 Червня 2010, 11:02:06
-
Давненько лежал у меня клиночек Дмитрия Шевченко, дошла и до него очередь.
Общая длина ножа - 262 мм
Длина клинка -142 мм
Ширина клинка - 26,5 мм
Толщина клинка - 4,6 мм
Материал клинка - У13А, зонная закалка.
Спуски - вогнутые.
Рукоять: толщина у больстера-19,5 мм, в самом толстом месте 27 мм. Материал рукояти: дерево - амазакуа, металл - мельхиор, фибра. Обработка данишем и карнаубой. Ножны-кожа (поставщик Winvolf)
(http://i072.radikal.ru/1006/a6/cb7a7077e6e9t.jpg) (http://i072.radikal.ru/1006/a6/cb7a7077e6e9.jpg) (http://i080.radikal.ru/1006/a5/05a8150729f4t.jpg) (http://i080.radikal.ru/1006/a5/05a8150729f4.jpg)
(http://s003.radikal.ru/i201/1006/7d/507e3895ac73t.jpg) (http://s003.radikal.ru/i201/1006/7d/507e3895ac73.jpg) (http://s39.radikal.ru/i085/1006/a7/f78352fb971ft.jpg) (http://s39.radikal.ru/i085/1006/a7/f78352fb971f.jpg)
(http://s49.radikal.ru/i123/1006/35/82665015e451t.jpg) (http://s49.radikal.ru/i123/1006/35/82665015e451.jpg) (http://s05.radikal.ru/i178/1006/7d/91635d6b1783t.jpg) (http://s05.radikal.ru/i178/1006/7d/91635d6b1783.jpg)
(http://s001.radikal.ru/i194/1006/98/1f1513f5d1b3t.jpg) (http://s001.radikal.ru/i194/1006/98/1f1513f5d1b3.jpg)
Пока отполировал спуски на клинке, проклял все ножестроение на свете :D Критика, как всегда приветствуется, но конструктивная и умеренная :D
-
Опс, понял. Это стиль. Всё, критика бессмысленна и вредна, как Российская политика. Огромный респект. {_11} (_22) (__3) {_14}
-
Хорош ножик чего уж тут говорить {_11}. Подгонка добротная {_11}, формы понравились {_11}. Молодец Юрий =)
-
Классный нож. Работа выше всяческих похвал, просто снимаю и мну шляпу. Был бы он еще с небольшой гардой и без этого финского грибочка, а с норвежским окончанием рукояти, то слов не было бы вообще. Ножны понравились, они то и натолкнули на мысль о гардочке.
Кстати тут, эта полированная кованина, не очень мне понравилась.
-
Критика, как всегда приветствуется, но конструктивная и умеренная :D
А неумеренное восхваление? )))
Юрий не умеет разочаровывать. Нож мне не просто нравится, а очень нравится.
-
По моему критиковать нечего. {_24}
-
По моему критиковать нечего. {_24}
+ мулион :D
-
дуже гарний, зачепитися ні за що {_11}
-
Отличный нож ((())) ((())) ((()))
Уровень исполнения {_11} материалы {_11}финиш {_11} ножны {_11}
Мужской, надежный, красивый нож....(еще и по моей любимой теме) Думаю, единственное о чем тебе могут сазать любители пропорций - большое рикасо... но мне лично, все нравится =)
Юрию - почетное звание Мастер.
Ножу - галерея....
Кто за?
P.S. А чта сталючка , хорошо вымотала? Твердющая?
-
Отличная работа, все в тему.
-
Юрий ! От меня ВАМ {cli} {cli} {cli}
И в первую очередь акуратность мастерская факт! Не каждый фин выведет так грибок! Удовольствие для меня, хотя и знаменитые фины ,отношусь к ним с некоторой злостью ,в том что на весь мир они знаменитые ,а не русичи!
1 . Кованину в "зеркало" не надо было, а только чуть чуть от шлака терануть,
2. Спуски в "зеркало" это правильно!
Сам помню полировку "Кречета" ,то уж было ругательств всяких!! Но я его победил!
3. Пора для лоска и вида применять на подвесе заклепки , прошитая кожа это хорошо, но только на ножнах, надежность факт, но хорошие заклепки это тоже скажу я вам! Не хило!
Мои восхищения {_24} {_24} {_24}
-
Юрию - почетное звание Мастер.
Ножу - галерея....
- {_09}
Mongol, сталючка нормальная, тем более зонная закалка, просто тяжело мне было полировать вогнутые спуски и клинок был полированный, но с глубокими следами от ленты. На одной стороне три риски так и остались, но их можно увидеть только под определенным углом. Сил у меня больше не хватило :D.
Brigadir, клинок был уже с отполированной кованиной, я такой и заказывал. Про заклепки на ножнах сам думаю. На следующих возпроизведу :)
-
Солидооол!!!! ((())) {_11} {cli}
-
{_11} {_11} {_11} =)СУПЕР
-
Солидооол!!!! ((())) {_11} {cli}
Нефть! (_22) (_22) (_22)
-
От,парни, вы жжете )))
-
Красивый, 8-) мельхиор как пригодился {_11}
-
Издеваешься?! {_07}Чего тут критиковать? Так вылизывать ножи могут единицы! 8-)
Вот когда ты сам начнёшь еще и клинки делать с нуля, то уже будет всё, контрольный выстрел...
Кстати тут, эта полированная кованина, не очень мне понравилась.
А мне наоборот понравилась. {_11}Лучше чем на "Очередном с косяком":http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=8700.msg125806#msg125806
-
Сергей, я пока только мечтаю попробовать сделать клинок, но к сожалению...как представлю себе весь процесс {_18}
-
Юрий, вопросик по клинку Дмитрия. То место клинка, где плечики, в разрезе у данного клинка (и вообще клинков от него которые прошли через твои руки) такое было "1" или такое "2" ?
(http://s58.radikal.ru/i160/1006/18/097d063175f5.png)
Спасибо.
-
Сергей, 2-го варианта не было. Единственное, что хвостовик был мощный и чуток толще. А это место всегда проверяю и потом все равно шлифую на ровной поверхности. Нет, как ты показал, 2-го точно не было. Клинков было всего 4 штуки, этот крайний.
-
Нож - {_11} {_11} {_11}
А клинок с нуля... Зачем? Кому-то что-то доказать, ибо по устоявшимся понятиям некоторых тот, кто не делает клинки - тот не ножедел? Глупости. Сам подумай - для того, чтобы тебе лично сделать такой клинок с нуля - тебе нужно иметь кузню. Вывести же спуски на полосе - это чистая слесарщина.
Юра - у тебя получаются прекрасные ножи, продолжай в том же духе. А про "с нуля" - не обращай внимания, займешься "с нуля" - ножей будет меньше. (А вони - нехай клевещуть ))), главное - результат, т.е. - нож!)
-
Сергей, 2-го варианта не было.
Спасибо. Хвостовик то ерунда, а вот то место ... мне везет как утопленнику. Два клинка от ДШ и у обоих 2-й вариант - руки опускаются, {cenz}
А это место всегда проверяю
Как проверяешь, до покупки? А если нет возможности в руках покрутить "до" ((
-
Перешлифуй клинок
-
Понравился :)
-
Fes, не боись :D Я полностью с тобой согласен в этом вопросе. Но иногда хочется и отслесарить че нибудь :).
-
А клинок с нуля... Зачем? Кому-то что-то доказать, ибо по устоявшимся понятиям некоторых тот, кто не делает клинки - тот не ножедел?
При чем сдесь доказательства? (( Разве делать самому клинки, и делать их хорошо - это обязательно что-то кому-то доказывать? (( Или это плохо, смешно? Пусть каждый поступает так как ему по душе. Хочет - делает, не хочет не делает. Тем более что Юрий сам сказал что:
мечтаю попробовать сделать клинок
-
Перешлифуй клинок
Я не слесарь - нет у меня такой возможности.
-
но конструктивная и умеренная :D
{mem} #4 на прорисовку. {_09} {_18} {_18} {_18} {_18}
• каванина.
• строго поперечные (вместо наклонённых на 5...7°) линии.
• ломаная (или это только на фото?) линия контура тыльника.
• видимое на фото 4 и 5 несоответствие форм больстера.
• пара лишних (мельхиор+фибра) проставок.
• врезка клинка в больстер (ну... многие делают так (ибо проще), но эстетичнее - без ступеньки).
Фото... {23} {23} {23}
Так вылизывать ножи могут единицы! 8-)
Ещё бы так вылизывать дизайн... {_09}
-
Сергей, проверяю естественно после покупки, но пока везло. Единственный идеальный клинок, который был - Enzo. Да, я представляю твое состояния... Можно конечно перешлифовать, но когда нет возможности... звиздец.
-
Так вылизывать ножи могут единицы! 8-)
Ещё бы так вылизывать дизайн... {_09}
У Юрия и по дизайну ножи одни из самых интересных
-
2 сержант - мой текст был ответом на эту твою фразу
Вот когда ты сам начнёшь еще и клинки делать с нуля, то уже будет всё...
Что будет "все", если "вот когда"? Как ее понимать? Сейчас еще не "все", а "все" - только когда сам "с нуля"? Я понял именно так. Кто понял по другому - объясните.
Я говорил и говорить буду - выведение спусков - чисто слесарная работа, и ее обычно поручают подмастерьям. Вылизать клинок - это уже мастерство, а у Юрия оно получается и без "с нуля"
2 Jericho - понимаю, но ровный точильный брусок у тебя есть? Здесь не нужно быть высококвалифицированным слесарем - здесь нужно быть аккуратным и терпеливым (и то, и другое у тебя, имхо, есть)
-
Не долго музыка играла...пока не появился Cynic :)
-
Юрий, вопросик по клинку Дмитрия. То место клинка, где плечики, в разрезе у данного клинка (и вообще клинков от него которые прошли через твои руки) такое было "1" или такое "2" ?
Спасибо.
Хоть и не ко мне вопрос,но помню штук пять его клинков-наверное тебе *повезло*
Два сейчас лежат-пошел перемерил -у меня вариант -1.
-
+100 :D
-
{_11} {cli} ((())) Успіхів, Успіхів, Успіхів, Успіхів, Успіхів.
Ніж сподобався!
-
Гарний ножик.
Виборка у больстері, під плечі, зайва.
Стосовно руків'я (не торкаючись якості обробки/зборки {_11}):
"верхні" проставки з мельхіору ділять руків'я навпіл, при тому "нижня" частина теж розділена на дві, майже рівні частини (больстер + деревина + мельхіор/фібра = ріг + мельхіор/фібра),
вийшло не дуже гарно, бо нижня частина візуально подрібнена і верхня, поряд з нею виглядає "лисою";
пін, з цієї причини, розташований "випадково", сам пін дещо замалий.
(http://photo.qip.ru/photo/dkarpov1/115786758/small/137624899.jpg) (http://photo.qip.ru/users/dkarpov1/115786758/137624899/)
-
Ого, вот это пинчик я понимаю :)
-
из самых интересных
Я же не об интересности - спору нет. Я в вылизанности, и притом только в ракурсе "с моей колокольни".
Не долго музыка играла...пока не появился Cynic :)
Ну... Или "лучшее - враг хорошего", или почивать на лаврах... ;)
-
Cynic , почивать на лаврах мне еще очень и очень не скоро... и навряд ли получиться :)
-
Всё понравилось! Полировка, кованина, компановка и материалы- выше всяких похвал. Вот дулька мне не очень.
-
Что будет "все", если "вот когда"? Как ее понимать? Сейчас еще не "все", а "все" - только когда сам "с нуля"? Я понял именно так. Кто понял по другому - объясните.
Fes, не надо "помощь зала". То, что я сказал, я сказал Юрию, а не тебе. И если ему было бы непонятно, он бы спросил, я думаю. Однако если моё желание увидеть клинок в его исполнении это не есть хорошо, то я снимаю свою просьбу. =)
Продолжать спор о "с нуля" и "с готовым клинком" я не буду. Хотя бы потому, что:
Я говорил и говорить буду - выведение спусков - чисто слесарная работа, и ее обычно поручают подмастерьям.
Я не согласен что выведение спусков - плёвое дело.
И я не считаю не мастерами тех, кто делает ножи с чужими клинками, и не считаю не мастерами тех кто делает все сам. И тех и других оцениваю по конечному результату.
-
Сергей, я пока только мечтаю попробовать сделать клинок, но к сожалению...как представлю себе весь процесс {_18}
поборіть свій страх і спробуйте 8-) якщо є на чому і де
-
Сергей, я пока только мечтаю попробовать сделать клинок, но к сожалению...как представлю себе весь процесс {_18}
Юрий!! Не советую такие советы принимать! Кузнечное дело это совсем не то чем занимаетесь вы. И если честно сказать, делайте так как есть. Разделение труда "Каждому свое", Орлу не ползать ,а ящерице не летать!
А при совмещении труда, будут косяки либо тут ,либо там!
-
Так-с, смотрю опять затронули извечную тему ))) Завязывайте в моей теме спорить на эту тему () (__3)
СТЕРХ, дело не в страхе.
Brigadir, да что ж вы все так за меня распереживались :D. Все уговорили не буду ковать, точить и слесарить (в обозримом будущем), а тока рукоятки приделывать к клинкам ))) (__3).
-
Вот дулька мне не очень.
А!? Дулька? Где дулька?? (_19) Которая "не очень"...
-
Думаю не стоит так принижать свое мастерство (буду делать рукоятки)
Скажу еще так " Клинок- это алмаз,а нож это бриллиант".Думаю это понятно всем!
-
Вот именно, я бы лучше не смог сказать! Brigadir =).
-
Сергей, я пока только мечтаю попробовать сделать клинок, но к сожалению...как представлю себе весь процесс {_18}
поборіть свій страх і спробуйте 8-) якщо є на чому і де
+100 Я пробовал, {_11}понравилось, но
А при совмещении труда, будут косяки либо тут ,либо там!
тоже прав, или уменьшится количество ножей ((. За то будет с чем сравнить, и выбирать путь (_24), а обходя разложенные грабли, Вы теряете драгоценный опыт. )))
-
Юра, спасибо, классный нож. {_11}
Радуешь, как обычно.
По клинкам - только тебе решать - делать или не делать самому. Но если есть мечта, то стоит попробовать. Оно того стоит.
-
Но если есть мечта, то стоит попробовать. Оно того стоит.
Масло масленое )))
Хотел сказать "надо попробовать, оно того стоит"
-
В загалі-то, людство (принаймі його успішна частина) доволі давно обрало розділення праці.
Так що я за вузьку спеціалізацію, без косяків :)
Бо навіть Леонардо робив щось краще, а шось не дуже...
Продовжуючи аналогію шановного Brigadirа: з алмаза діамант робить огранник, а прикрасу з того діаманта (готовий ювелірний виріб) робить ювелір.
Хто мені аргументовано розкаже, що, на приклад, Фаберже - не майстер, бо працював з камінцями, що вже були огранені?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Coronation.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Landishi.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Kavkaz2.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:15godovschina.jpg
І можу закластися, що емаль він не сам малював :)
-
Великолепный нож! Респект и уважуха теб Юра :) ((())) ((()))
-
(http://photo.qip.ru/photo/dkarpov1/115786758/small/137624899.jpg) (http://photo.qip.ru/users/dkarpov1/115786758/137624899/)
При всадном монтаже пропорции, предлагаемые Вами, невыполнимы на рабочем (не полочном) ноже.
-
Виборка у больстері, під плечі, зайва.
Почему это она лишняя. Я наоборот склоняюсь только к такому варианту изготовления ножа. Да и попрочнее он в таком исполнении
-
2 Vadok
Чому?
2 NSeg
На мій погляд, така вибірка зайва, тому, що не прикрашає ніж, візуально знижає його вартість,
моментально переводить ніж у статус "самадєльнава".
Стосовно міцності - теоретично так.
Але Ви же розумієте, що навіть якщо припустити, що вибірка забезпечує защемлення (а це майже неймовірно), то який приріст міцності те защемлення (у 1,5 чи навіть 2 мм) дає?
Гадаю, мізерний.
-
моментально переводить ніж у статус "самадєльнава".
Разве это плохо?
По этому поводу уже высказался в другой теме
-
2 Vadok Чому?
Последний стык находится в очень непосредственной близости от конца хвостовика, если он на 2/3 всажен в рукоять. Я иногда пинами (сквозными) дополнительно фиксирую хвостовик в рукояти. В данном случае это не работает, так как самая ближняя к тыльнику деталь как раз без пина.
-
2 Vadok
А хіба на цьому ножі хвостовик на 2/3 руків'я?
[ В данном случае это не работает, так как самая ближняя к тыльнику деталь как раз без пина.
Найближча до тильника деталь, у будь якому разі (що в аналоговому шановного Юрийя, що у моему цифровому) без піна.
До тогож, люди роблять набірні руків'я з тонесеньких елементів, без пінів/заклепок/гвинтів і ті руків'я не розвалюються.
І все одно, перепрошую, але так і не зрозумів, чому моє цифрове руків'я не можливе на аналоговому робочому ножі ((
-
І все одно, перепрошую, але так і не зрозумів, чому моє цифрове руків'я не можливе на аналоговому робочому ножі ((
Да нет, это я, похоже, не очень понятно объяснил. =) Наборные рукояти вполне имеют место быть. Но, ИМХО, либо в сквозном исполнении, либо когда последняя (тыльная) деталь так или иначе скреплена с массивом клинка (хвостовиком). Все остальные варианты - только для полочников. Ибо, когда мне говорят, что сломать их можно где угодно, но не в месте склейки, то я очень пронизываюсь скепсисом. Не далее, как сегодня, мне демонстрировали чудо-свойства 3Мовского скотча. Склеили древесину и алюминий и предлагали отделить. На разрыв - ни в какую. На отлом - без особых усилий (что очень удивило и расстроило презентующих). То же и со склеенными деталями. Ибо склеенное не может быть прочнее массива, если не армировано (в нашем случае хвостовиком). Надеюсь, теперь сумел донести мысль, ибо красноречивее не выскажусь.
-
Нож- {_11}
2Fes: Юрия в Клуб "Ножик" ((())) (_22)
-
Скажу еще так " Клинок- это алмаз,а нож это бриллиант"
ооооооооооооуууйес йес йес! Супер! Это лучшее сравнение! Как я сам не додумался (_23) Благодарю! А то заладили некоторые - клинок это нож, а нож с рукоятью - это так себе, а сама рукоять, так вообще чуть ли не дерьмо... :D :) (прошу не серчять тех, кто может подумать, что я написал это в их адрес, но именно так выглядит позиция некоторых джентльменов) и доказать, что нож - это нож, а клинок - часть ножа, не удается!
2Юрий ножик класс! мне только как-то излишними показались проставочки (там где по две)... ну и кованина несколько странно выглядит :)
-
Можно еще так - клинок - это бриллиант, а нож - это ювелирное изделие с бриллиантом :)
сорри за офф...
-
Нож очень понравился-и исполнение и подбор материалов {_24},единственное-я бы сместил белую проставку с пином ближе к больстеру,чтобы подчеркнуть красоту деревяхи(имхо)
-
Мне понравилось все, и очень! Молодец, Юрий! Глаз радуется, когда на такой нож смотрю! {_11}
А пин самодельный?
Пожалуйста, не спорьте насчет клиночников и ручечников! Каждый делает то, что ему интересно. И это главное! Бывает, сделаешь что-либо "для доказать самому себе, что и я так могу", и все, больше не хочется. А бывает, что так зацепит... Я, например, сделал 5 лет назад складник именно "для доказать самому себе, что и я так могу", и все, зацепило...
-
Ибо склеенное не может быть прочнее массива,
я бы не был так категоричен 8-)
-
Ибо склеенное не может быть прочнее массива,
я бы не был так категоричен 8-)
8-) Категоричен я ровно до тех пор, пока меня не переубедят в обратном. Желательно, дадут потрогать руками. До сих мне случалось видеть, как предмет ломается не по месту склеивания, но он не был из древесины. А вообще, всяко может быть. Однако, "лучше перебдеть, чем недобдеть (с)".
-
Класс! Всё понравилось {cli}
-
Юрий, не то что-бы понравился, а это же круто!!!!!! {cli} {cli} {cli} {_11} {_11} {_11}
-
Metrolog , пин с Брисы - качественный. По поводу клиночников и ручечников :D мне больше всего понравилось, как выразился Brigadir. И ты очень хорошо подметил - "доказать самому себе", но это на начальном любительском уровне, а когда это становится профессией тут уж надо доказывать всем. Вообщем нам с тобой любителям проще {_14} (__3)
-
, но он не был из древесины
именно про древесину я и имел ввиду. Видел как частично ломается древесина, а не место склеивания. Кстати, так у меня получалось склеить и ломать обычной харьковской эдп 8-)
Есть в инете на сайте нашей тематики тест всяких клеев, где чел клеит ими древесину к металлу и отбивает их молотком, так там есть тоже частично разрушение древесины но не место склеивания.
Заоффтопили по черному )))
-
Категоричен я ровно до тех пор, пока меня не переубедят в обратном. Желательно, дадут потрогать руками.
Предлагаю самому провести эксперимент.
Собери нож (всадной) с правильной подготовкой хвостовика, нормальной эпоксидкой и добавками (мет. пыль, опилки)
Дай ему полежать с месяц, потом разбей рукоять - сам увидишь, где будет ломаться.
А вот в случае склейки двух плоскостей из разных материалов (дерево/металл и пр.) бабка надвое гадала...
(точно, что за оффтопили - может разделить тему?)
-
Категоричен я ровно до тех пор, пока меня не переубедят в обратном. Желательно, дадут потрогать руками.
Предлагаю самому провести эксперимент.
Собери нож (всадной) с правильной подготовкой хвостовика, нормальной эпоксидкой и добавками (мет. пыль, опилки)
Дай ему полежать с месяц, потом разбей рукоять - сам увидишь, где будет ломаться.
+1 Проверено на собственном опыте.
-
Убедили. Но я все равно буду перестраховываться, ладно? ;)
-
А то заладили некоторые - клинок это нож, и доказать, что нож - это нож, а клинок - часть ножа, не удается!
Забавно, но на английской вики написано что нож with or without a handle...
-
Хвостовик входит в последнюю часть деревянной ручки 30 или 40 мм точно не помню, сам переживал на энтот счет. Все составные части вплоть до проставок просверлены (у Jericho подсмотрел :)), эпоксидка без наполнителя. Если качественно смешана смола с отвердителем наполнитель не нужен. Подготовка хвостовика очень важна. У меня на этих 30-40 мм, как минимум 12 насечек. Все больше ничего не надо.
-
Хвостовик входит в последнюю часть деревянной ручки 30 или 40 мм точно не помню, сам переживал на энтот счет. Все составные части вплоть до проставок просверлены (у Jericho подсмотрел :)), эпоксидка без наполнителя. Если качественно смешана смола с отвердителем наполнитель не нужен. Подготовка хвостовика очень важна. У меня на этих 30-40 мм, как минимум 12 насечек. Все больше ничего не надо.
+100
-
[quote author=???? link=action=profile;u=1466 date=1275551247]
Забавно, но на английской вики написано что нож with or without a handle...
Пусть author=??? научится нормально переводить, и приводит фразы не "от фонаря", а из английской вики, если хочет (а то действительно "забавно" получается)
knives consist of a blade (1) and handle (2) - ножи состоят из лезвия и рукояти http://en.wikipedia.org/wiki/Knife
-
Если качественно смешана смола с отвердителем наполнитель не нужен.
Опять предлагаю самому провести сравнительный тест - сделай "с" и "без", а потом попробуй разломать 8-)
-
[quote author=???? link=action=profile;u=1466 date=1275551247]
Забавно, но на английской вики написано что нож with or without a handle...
Пусть author=??? научится нормально переводить, и приводит фразы не "от фонаря", а из английской вики, если хочет (а то действительно "забавно" получается)
knives consist of a blade (1) and handle (2) - ножи состоят из лезвия и рукояти http://en.wikipedia.org/wiki/Knife
Если быть точным:
A knife is any cutting edge or blade, handheld or otherwise, with or without a handle.
-
А, кстати, никто и не отрицает наличие и необходимость рукояти. :D
-
2 bibo - уже не раз говорили/обсуждали вырванные из контекста фразы.
То, о чем пишешь ты (и что действительно есть в начале статьи) касается всех ножей (на отвале у бульдозера, гильотинных ножницах, плоттере etc тоже ножи - не будешь ведь отрицать?)
Далее идет разъяснение "по пунктам" - вот его и читай, там даже картинка есть 8-)
-
Юрий (_3), Отличный нож! Мне очень нравится! (__3)
-
Ну слава яйцам ))), вот человек, который хотел нож! Пусть ломает, рассматривает, где линии не так прошли и кто фразы из контекста вырвал :D
Друзья, я ж вас по людски попросил :D не заводиться на ровном месте.
P.S. Ко всем с огромным уважением,Юрий. Я на радостях уже пивка накотил :D с вододулей, а вы опять за свое...
-
Юрий , Вы не перестаёте удивлять! Нож просто супер! {cli} {_11}
-
vasser - удивить очень хочется конечно, но больше удивлюсь когда из твоего "алмаза" сделаю бриллиант {_14} (__3)
P.S. Про выканье мы уже договорились!
-
Давненько лежал у меня клиночек Дмитрия Шевченко, дошла и до него очередь.
Его уже очень ждут дома...))))
-
Ну слава яйцам ))), вот человек, который хотел нож! Пусть ломает, рассматривает, где линии не так прошли и кто фразы из контекста вырвал :D
Друзья, я ж вас по людски попросил :D не заводиться на ровном месте.
P.S. Ко всем с огромным уважением,Юрий. Я на радостях уже пивка накотил :D с вододулей, а вы опять за свое...
Что-то и правду разошлись все под конец))
Много внимания отличной работе (__3) >:D
-
И полированная кованина, которая глаз некоторым кольнула - мне тоже по душе! {:(!)=}
-
Ніж - сила {cli}. Чому Амазакуасець ?
-
vasser - удивить очень хочется конечно, но больше удивлюсь когда из твоего "алмаза" сделаю бриллиант {_14} (__3)
P.S. Про выканье мы уже договорились!
{_09}
-
По мне - так просто великолепно!!! {cli} {cli} {cli}
-
Чому Амазакуасець ?
:)
Материал рукояти: дерево - амазакуа,
-
Ніж - сила {cli}. Чому Амазакуасець ?
0-тому, що из амазакуа рукоять зроблена. Вибачаюсь, нема шрифта украиискою, кстати деревяха довольно таки приятная, твердющая зараза. Брал у Wenge, спасибо.
Блин, ну вы даете,Сергей опередил с ответом (__3)
-
Проще было ее палисандром назвать... :D
-
Отличная Вещь!!!
Только маленькое замечание, амазакуа уступает тому же абрикосу или ильму, особых отличий на фото от хорошего ореха или акации тоже не вижу, разве что название....
-
От флудеры .....
ЮРИЙ, ОТЛИЧНЫЙ НОЖ ((()))
Может стоило к кончику более полого свести, чуть чуть, но это к Диме.
-
Друзья, всем огромное спасибо за активное участие в обсуждении моей скромной работы!
С огромным к вам уважением,Юрий.