Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Китайские ножи => Огляди ножів => Grand Way => Тема розпочата: Cynic від 11 Червня 2010, 15:19:38
-
Приобрёл очередное изделие... {_09}
Причины? Понадобился ещё один нож, захотелось попробовать ещё и такой замок, ...
Какой - "такой"? Кетайский!.. Как бы его назвать-то?
В общем - подобие bladelock, только фиксирующий выступ не с противоположной (относительно штифта) стороны оси, а на полдороге к ней - между штифтом и осью.
Выступ - недостаточно мощный. Замок - в принципе недостаточно грязеустойчив. Но, поживём - увидим.
По-хорошему - надо бы разобрать и показать... Но кетайские винтики подсказывают, что пока не соберусь менять стойку - лучше этого не делать.
Модель пока неизвестна.
Клинок с правильной ТО - кончик оставляет неуверенную царапину на оконном стекле (слегка расплющиваясь при этом).
Спуски в 0,5 - планирую сделать несколько тоньше 0,25-0,3.
(Собственно, признаки этого уже видны на фото... {_09})
На следы коррозии и кривоватость выштамповки внимания не обращаю - цена не позволяет. ~$10.
Сборка достаточно аккуратная, ход плавный. Люфты приемлемые.
Явный недостаток - слишком мягкая передняя стойка. Придётся заменить. ((
Рукоять удобно ложится в руку и прямым и обратным хватом.
К "управлению" клинком ещё не привык.
Открыть любой рукой парой способов - не вопрос.
А вот закрыть... Тоже - не вопрос, но пальцы норовят остаться на траектории клинка. (Уже раз попался. {beat})
Остальное - смотрим на фото. (Если что не видно - есть и более детальные...)
(http://i070.radikal.ru/1006/0c/e5d0e654059ct.jpg) (http://i070.radikal.ru/1006/0c/e5d0e654059c.jpg) (http://s41.radikal.ru/i091/1006/0b/91b56b3597c1t.jpg) (http://s41.radikal.ru/i091/1006/0b/91b56b3597c1.jpg) (http://i054.radikal.ru/1006/cd/d7ffb3eb0ac8t.jpg) (http://i054.radikal.ru/1006/cd/d7ffb3eb0ac8.jpg) (http://s41.radikal.ru/i094/1006/95/6e4ebe0c993et.jpg) (http://s41.radikal.ru/i094/1006/95/6e4ebe0c993e.jpg) (http://i056.radikal.ru/1006/e2/ae61bdb8a31ft.jpg) (http://i056.radikal.ru/1006/e2/ae61bdb8a31f.jpg)
Продолжение/дополнение последует.
-
Странно, что такой эстет как вы покупает такое...
-
Гы...
Вспомнился анекдот
Театральная касса, билетов нет, весьма солидно одетый человек с дамой уговаривает кассира:
- Пожалуйста, найдите пару билетов - я ведь эстет, я не могу без театра
- Нет билетов, ничем не могу помочь.
- Ну поймите - я ведь эстет, я совсем не могу без театра
- Ну где я Вам возьму билеты? Нет их!
- Нет, Вы, наверное, меня не поняли - я ведь эстет, я не могу без театра..
Жена:
- Коля, пойдем, нет так нет
Он - жене:
- Пошла на х..
Кассиру:
- Найдите все же, ведь я эстет, я не могу без театра...
:D
-
А чого це Ви, шановний пгупгу, називаєте дизайн моделі Блейдлок від СRKT
(хоча і скопійований китайцями) "такоє..." ?
:D
-
Странно, что такой эстет как вы покупает такое...
Я не Эстет, я Циник. :D
Кстати, одно из определений (возможно {_09}, Стенислав Ежи Лец):
Циник тот, кто знает всему цену, но ничего не ценит.
Так вот, повторюсь, - мне понадобился ещё один нож...
С точки зрения эргономики - весьма интересно. 8-)
Качество металла - стекло царапает (~59 HRC) и при этом плющится, а не крошится. (И это - плюс.)
Кстати, затачивается на корунде весьма энергично. (А это - ещё плюс. 8-))
Сборка - без функционально важных косяков.
Замок - захотелось попробовать в деле. При полном осознании недостатков данной реализации.
Как очень быстро выяснолось - механика (особенно для привыкшего к фрейм/интеграл локу) весьма травмоопасная. :(
По сути - именно желание пощупать новый замок и было решающим при выборе.
Десяток уе + лёгкий порез пальца - вполне адекватная цена за приобретённый опыт. :D
Ой, кстати... Кто ещё щупал блэйдлок - поделитесь впечатлениями.
-
Странно, что такой эстет как вы покупает такое...
+1
Единственная зацепка - для тюнинга , тогда подходит 8-)
-
для тюнинга , тогда подходит 8-)
А нечего там тюнинговать. (( Он ведь "ЕДЦ копеешный". Расходник.
Спуски в 0,2 уже переспустил... {_09}
Хм... Если поднимать дальше - получится "тройной клин". {23}
Остаётся сделать "микролинзу" на РК.
Замечен явный глюк - "распускается" ось. Думаю как бороться...
PS Приятно радует факт, что степень зажима оси никак не влияет на центровку клинка. Только на тугость открывания.
-
Продолжение отчёта...
К механизму привыкнуть ещё на смог - палец по привычке ищет отжимную пластину. :D
Сделал фото в разборе - решил посмотреть какие есть способы избавиться от самораскручивания оси.
(http://s60.radikal.ru/i170/1006/50/028773fcfeb5t.jpg) (http://s60.radikal.ru/i170/1006/50/028773fcfeb5.jpg)
Накладки не снимал - смысл?
Продольные полосы на клинке - "гибридизация" вогнутых спусков с плоскими.
(В итоге спуски станут плоскими. Но когда - неизвестно, ибо процесс проходит "глядя в телевизор"...)
После разборки обнаружились кое-какие косячки и прикольчики.
Косячки:
• Ось без фаски - придётся создать, зашплинтовать.
• Круглые притины никак не стопорятся - провоцируют раскручивание осевого винта. Ну, почти никак - обнаружились следы клея. Можно или обеспечить фиксацию... Или застопорить осевой винт, а эти - пусть крутятся? {23}
• Шайбы - по одной. Придётся менять - ставить по 2. Заодно можно и наружный диаметр шайб увеличить.
• На винте фиксирующем стопор - ржавчина.
Прикольчики:
• На круглых притинах обнаружились глухие отверстия.
• На плашках - были ответные им сквозные отверстия. Заварены! Место сварки зачищено абразивом.
Прикольчики наводят на мысль, что изначально был задуман какой-то другой замок. Но какой? Button lock, как на прототипе? {23}
(http://s52.radikal.ru/i137/1006/81/50a177d6208at.jpg) (http://s52.radikal.ru/i137/1006/81/50a177d6208a.jpg)
Походу нашел применение обломанной бите {_09}:
(http://s003.radikal.ru/i202/1006/cc/b34567ed47f8t.jpg) (http://s003.radikal.ru/i202/1006/cc/b34567ed47f8.jpg)
-
Ну прототип то там цркт :) для фиксации лучше всего краска масляная. На лаке можно и не открутить потом...
-
Ну прототип то там цркт :)
В данном случае разработка CRKT служит прототипом только для замка.
и не открутить потом...
Поэтому предпочитаю суперклей.
И затекает во все трещины и потом окунанием в кипяток можно снизить прочность до ~0.
-
Ну прототип то там цркт :)
В данном случае разработка CRKT служит прототипом только для замка.
Неужели ?
(http://www.osograndeknives.com/CRKT/Images/CRK4003.jpg)
-
Неужели ?
Что-то я эту модель упустил из виду... {_09} Спасибо.
-
Замок - захотелось попробовать в деле. При полном осознании недостатков данной реализации.
На днях немного порубил твёрдую деревяшку.
Недостатки фиксатора вылезли по полной программе - появились большие люфты, надёжность фиксации снизилась до никакой.
Что характерно - при рубке нагрузка распределяется между осью и стойкой.
На фиксатор нагрузки нет - причины появления люфтов не ясны.
Вскрытие покажет. :D
-
Cynic,обзор конечно старый но мне стало интерестно насчет вот этого-
Прикольчики:
• На круглых притинах обнаружились глухие отверстия.
• На плашках - были ответные им сквозные отверстия. Заварены! Место сварки зачищено абразивом.
-вы рукоять ножа не разбирали,а зря,возможно одной загадкой стало бы меньше,у меня сильное подозрение что "заваренные и зачищенные отверстия на плашках" таковыми не являются,это на самом деле выштамповки,которые и должны были предохранять круглые шайбы от проворота,входя в их глухие отверстия и в дальнейшем предотвращать самооткручивание осевого винта.Но из-за "китайского" качества производства, выштамповки на плашках не совпадали с глухими отверстиями в шайбах,и при сборке не давали садится шайбам на притины без перекоса и зазора,в результате китайцы вышли из столь затруднительного положения просто сточив выступы на плашках.Если нож у вас сохранился не могли бы вы осмотреть его на предмет моей догадки,при этом производить полную разборку совершенно не нужно,можно только снять лезвие и посмотреть на внутреннюю сторону притинов,если можно сделайте фото.
-
рукоять ножа не разбирали,а зря
Не разбирал, но под накладками "лишнего" не видно.
выштамповки на плашках не совпадали с глухими отверстиями в шайбах
Возможно. Но по зачищенному четко видна разница в оттенке металла, потому и сказал "заварено".
Если нож у вас сохранился
Где-то валяется в полуразобранном виде.
Как и предполагалось - издох фиксатор. Но не по выступу, а переломился по отверстию...
Возможно отремонтирую.
-
выштамповки на плашках не совпадали с глухими отверстиями в шайбах
Возможно. Но по зачищенному четко видна разница в оттенке металла, потому и сказал "заварено".
Возможно это след ответной матрицы пуансона,которым штамповали выступ,слишком уж это темноватое пятно имеет правильное круглое и четкое очертание,возможно этот "след" даже немного заглублен(сотые доли мм.),так как при штамповке там было приложено немалое усилие.Заклепка фиксатора имеет какой-то подозрительно медный цвет(скорее даже оттенок-возможно это просто покрытие).
-
Еще раз внимательно просмотрел на фото разобранного ножа,возможно причина спиливания выступа не только несовпадение выступа и глухого отверстия по координатам,но и явное несовпадение размеров выступа(из того что видно на фото,он больше) и отверстия в шайбах.
-
Да, вероятно так и было - несоответствие выступов и ответных отверстий.