Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Потрошки про все => Увлечения и хобби => Фотография => Тема розпочата: Font від 25 Липня 2010, 16:25:09
-
Господа! Мой ребёнок, прочитав эту статью - http://home-stitch-home.blogspot.com/2009/12/blog-post.html (http://home-stitch-home.blogspot.com/2009/12/blog-post.html) - задумался над возможностями размещения своих фотографий на стоковых фотоархивах. У кого есть опыт работы с ними? Стоит ли дитю заморачиваться?
Опять же, чтоб заниматься подобным видом "народного промысла", нужна техника посерьёзнее цифромыльницы? Сможет ли она окупиться? Заранее спасибо!
-
Стоит ли дитю заморачиваться?
Нну, дитю (до совершеннолетия) придётся работать под "крышей" родителя.
А потом (с временными потерями) "переоткрываться"...
В принципе - тип бизнеса интересный (по моей классификации: 3-го рода - "авторские".)
Достоинство (при имеющемся фотоаппарате) - почти беззатратность. (Только трафик и время.)
О более-менее заметных доходах можно думать при наличии тысяч принятых на стоки фото и регулярных затратах времени на пополнение портфолио...
Доходность зависит почти исключительно от профессионализма. (Но в широком понимании этого слова - одним фототалантом не обойтись.)
В общем - тема достаточно хорошо документирована. Поисковики помогут.
Есть что почитать, о чём призадуматься.
В частности - нужно однозначно понимать, что необходимый для заметной доходности на этом поприще комплект навыков и умений приобретается не менее, чем за 5 лет. (А на каком - на так?)
Ох, да... в каждой теме есть гении - им сроки не писаны.
Для понимания перспектив и адекватного уровня профессионализма настоятельно рекомендую посмотреть на статистику и работы корифеев. (Правда, есть риск испытать шок от осознания фантастично-недостижимого уровня креативности и отказаться от возможно перспективной деятельности...)
Штучные сверхдоходные работы не нужно учитывать, если автор не имеет десятка тысяч других работ на стоках - IMHO, это скрытая взятка или что-то подобное.
В дальнем кругу моих знакомых есть человек, который начинал с аппаратом в пару килобаксов, за пару лет, при наличии выгодной/перспективной съёмочной базы вышел на уровень в пару-тройку сотен $ в месяц...
Попутно прикупив гораАаздо более дорогой аппарат...
Т.е. ему этот бизнес только окипает затраты на аппаратуру. При том, что он вышел на VIP уровень там, где выставляется...
С моими (наработанными за четверть века) навыками и достаточным аппаратурным уровнем пока не дозрел... ((
-
На сколько я знаю(у меня пару знакомых таким занимаются, один из них только этим зарабатывает, начал недавно, 1 год примерно), так вот сдавал экзамены на сайте, на котором в последствии стал размещать фото, экзамен серьезный, т.е. просто так фото не принимают, равно как и не размещают фото . Говорит, что сейчас только с этого живет, не густо пока конечно, но на хлеб и образ жизни который ему нравится хватает. Но техника серьезна однозначно нужна. Но пробовать надо если есть интерес, иногда покупаются ну очень необычные фото, даже сразу и не скажешь что там есть нечто замечательного, но видать есть ценители. Т.е. это может быть фото стакана воды к примеру, но настолько не обычно снятое, что будет просто аншлаг. Так что удачи.
-
Если у дитятьи с цифромыльницей будет получаться - композиция, выбор объекта и т. д. то и о более серьезном инструментарии можно будет думать. Если еще и попрет, впридачу.
_____________________________________________________________________________
Я, к примеру, технику освоил. С начала пленку, а теперь цифру. А вот композиция ... #8 Ну не вижу я этого и все... нет у меня дизайнерской\художественной жилки, к сожалению. {cenz}
-
Рекомендую посетить:
http://zastavkin.com/ (http://zastavkin.com/)
http://zastavkin.com/forum/ (http://zastavkin.com/forum/)
http://www.microstock.ru/ (http://www.microstock.ru/)
Раньше интересовался, но после прочтения и просмотра своих фото с тех. требованиями стоков, понял не потяну. {_09}