Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Ножовий світ => Право => Тема розпочата: User від 06 Серпня 2010, 17:05:12

Назва: Топор ХО или нет
Відправлено: User від 06 Серпня 2010, 17:05:12
Просветите пожалуйста вкратце.
Топоры делятся на ХО и не ХО и по каким основным признакам?
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: Fes від 06 Серпня 2010, 17:07:43
Если вкратце - то все просто.
Топоры, предназначенные для хоз-быт нужд - не ХО
Топоры, предназначенные для убийства человеков - ХО.
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: SHurSH від 06 Серпня 2010, 17:19:02
 А метательные топоры  {23}?
Типа такого:
(http://www.knifeworks.com/images/products/display/SOGF02T.jpg)
 За кемпинговый или спортивно-развлекательный снаряд никак не потянет  {wh}?
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: Fes від 06 Серпня 2010, 17:35:10
Про метательные - есть раздел в "Методике..." - все метательное - ХО
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: MAXKON від 06 Серпня 2010, 17:49:53
Вот здесь http://nozhik.com.ua/p659-Topor_SOG_Tactical_Tomahawk утверждают, что справка есть не ХО. Но есть ли она в действительности?
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: dkarpov від 06 Серпня 2010, 18:25:10
Виключно для спокою я би спиляв мушку лезо на обусі  :)
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: Hag від 17 Серпня 2010, 19:20:16
От цікаво, для яких побутовіх цілей потрібно метання топора, ну і чекан на обусі(чи друге лезо).
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: Lan від 17 Серпня 2010, 23:20:54
От цікаво, для яких побутовіх цілей потрібно метання топора, ну і чекан на обусі(чи друге лезо).
за метання не скажу, а от молоток на обусі присутній в шахтарській сокирі марки "МТ".
є у мене така, в машині вожу.
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: Romeo від 17 Серпня 2010, 23:42:50
Вот здесь http://nozhik.com.ua/p659-Topor_SOG_Tactical_Tomahawk утверждают, что справка есть не ХО. Но есть ли она в действительности?
В действительности-есть. Все позиции на этом сайте, имеющие приписку "Есть заключение эксперта, которое свидетельствует, что данный топор/нож не является холодным оружием" такие заключения имеют. Не помню логины-пароли от photoshare.ru (на рабочей машине браузер их помнит), выложил бы.
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: MAXKON від 17 Серпня 2010, 23:46:43
 {_11} {_11} {not}  Круто.А копию справочки можно.
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: Romeo від 17 Серпня 2010, 23:48:48
{_11} {_11} {not}  Круто.А копию справочки можно.
нивапрос, завтра постараюсь выложить
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: Romeo від 18 Серпня 2010, 12:26:15
(http://www.photoshare.ru/data/28/28267/3/4nyw26-7ir.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo5848002.html)
в альбоме есть продолжение
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: MAXKON від 18 Серпня 2010, 13:12:04
Спасибо. Полезная информация. Но от Харькова я такого не ожидал.
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: Romeo від 20 Серпня 2010, 18:03:38
Ничего себе заключение. Нет ссылок на Методику.  (__5)
думаете, нет оснований считать его действительным?
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: MAXKON від 20 Серпня 2010, 18:16:09
Ничего себе заключение. Нет ссылок на Методику.  (__5)

Какая разница. Если завалить кого-то таким - бумага не поможет. А для душевного спокойствия: официальный документ есть, номер есть, печати и подписи есть. Что еще нужно чтобы успокоить ППС.
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: SVAS від 27 Грудня 2010, 22:37:12
Спасибо. Полезная информация. Но от Харькова я такого не ожидал.
от Харькова можно и нето ожидать :)
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: ja)d. від 28 Грудня 2010, 11:06:26
Оцей момент порадував:
Если завалить кого-то таким - бумага не поможет.

А якщо не таким завалить? Якщо столярним, або взагалі стільцем? То папірець допоможе? :)
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: koval від 17 Жовтня 2013, 20:50:09
хлопці, вбиває не інструмент, а "вбивця"))
Назва: Re: Топор ХО или нет
Відправлено: Oliver від 17 Жовтня 2013, 20:59:41
"хлопці" розчулились і "рассыпались в благодарностях за столь ценное наблюдение"  {_08}
Ви на дату останньої відповіді дивились?