Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => ANZAR => Тема розпочата: ANZAR від 09 Серпня 2010, 12:30:23
-
40Х13 от Борис376, клин 125х25х3,5. Рукоять 125мм, латунь, клен, береста, э/т фибра, в тыльнике кусочек телеск. антенны, в сечении овал.
Монтаж сквозной, гайку закрыл тоже кленом. Клен тонировал морилкой "Орех". Финиш шеллак, тикойл.
Ножны из кожи от Winwolf
(http://i055.radikal.ru/1008/fe/79a8aa662a6at.jpg) (http://i055.radikal.ru/1008/fe/79a8aa662a6a.jpg) (http://s61.radikal.ru/i171/1008/58/ae2e8f2677c6t.jpg) (http://s61.radikal.ru/i171/1008/58/ae2e8f2677c6.jpg) (http://i069.radikal.ru/1008/d2/666e2ae01e40t.jpg) (http://i069.radikal.ru/1008/d2/666e2ae01e40.jpg)
Вот такая получилась первая проба поработать с берестой, первый клин.
-
Цвета рукояти - очпуительные. А вот сам нож не впечатлил. Вроде и все харашо сделано, но над дизайном не достарался. ИМХО
-
Рукоять впечатляет {_11}
клин тоже неплохо смотрится.
-
сам нож не впечатлил. над дизайном не достарался.
Предполагалось вот что:
(http://s13.radikal.ru/i186/1008/15/c7acf2fd3de2t.jpg) (http://s13.radikal.ru/i186/1008/15/c7acf2fd3de2.jpg)
А получилось что получилось.
-
Береста интересная
-
Красиво {_11} Рукоять в начале может не надо было делать такой тонкой.
-
Что за чудо береста такая ? Красотища.
Клин както вверх вздёрнут.
Возможно клён возле больстера лучше бы было берестой заменить.
В общем рукоять смотрится отлично, очень понравилась, а вот клин подкачал.
-
Симпатично, и даже очень ... но как то незавершенно, чего то не хватает ((. Рукоять - отлично смотрится {_11}
-
прогресс. с 640р спрыгнули на 600р (_22)
-
Классный нож, стариной веет, критика необоснована... {_11} А вот ножны...эээ. Ну в общем - не понравились... )))
-
Хороший ножик получился {_11}
Рукоять очень понравилась {_24} Жаль нельзя детали приблизить,
Получилось не совсем то что задумал, но как самостоятельный нож {_24}
Вроде как обух ближе к острию просится немножко убрать(плавный изгиб сделать) ,а так очень даже....
Ну по ножнам , думаю сам знаеш.... 8-)
-
критика необоснована...
Отчего же критика - мнение...
-
Дивно виглядає з задертим доверху руків*ям :(. Проте окремо клинок і руків*я сподобалися, особливо руків*я {_24} {_24} {_24}
Сталюку калену обробляли чи самостійно калили?
-
всё смотрится отлично. Но мне кажется что береста на фотках смотрится как порванная, типа были кусочки твёрдого дерева на коре, или мне так кажется, и они нарушили стройный ряд коры, Она пошла косо гулять.
такое впечатление от фот {wh} {_09} (__3)
-
Дивно виглядає з задертим доверху руків*ям :(. Проте окремо клинок і руків*я сподобалися, особливо руків*я {_24} {_24} {_24}
Сталюку калену обробляли чи самостійно калили?
Клин не задран кверху, фотки такие. Торопился и не сфоткал по-человечески.
Сталюка от Бори пришла каленая и безвозмедная, за что спа-си-бо, надеюсь, когда-нибудь отблагодарю.
-
всё смотрится отлично. Но мне кажется что береста на фотках смотрится как порванная, типа были кусочки твёрдого дерева на коре, или мне так кажется, и они нарушили стройный ряд коры, Она пошла косо гулять.
такое впечатление от фот {wh} {_09} (__3)
Кусочков дерева не было, разной толщины береста, я ее не подбирал. Драл зимой с упавшего дерева. Надрал целый рюкзачок, потом варил в ПВА, потом когда размякла, отдирал наружную часть и распиливал на бруски. Сушил на шпильке, периодически подтягивая гайки. Уже на шпильке, усохнув, потерялось треть объема и получилось где-то 100 мм брусочек.
-
Навіщо, шановний ANZAR, Ви ножа зламали?
А в іньщому - є щось заманливе, таке собі посконе. Але не враховується, бо ніж зламаний ((
-
Приветствую!
Интересный нож получился, понравился, как о он притягивает, охота в руку взять.
-
Вот треснул пакет бересты. Произошло это из-за того, что я удлинял короткий хвостовик шпилькой М4, или из-за того, что усел пакет бересты. Думаю, что шпилька из-за гибкости, не обеспечила жесткости конструкции. Да и береста при сушке усохла в полтора раза за неделю, да , видать, недосохла. Короче, вернули на переделку.
(http://s49.radikal.ru/i125/1103/a7/19ed12527f68t.jpg) (http://s49.radikal.ru/i125/1103/a7/19ed12527f68.jpg) (http://s44.radikal.ru/i103/1103/75/bbe91a9933c1t.jpg) (http://s44.radikal.ru/i103/1103/75/bbe91a9933c1.jpg) (http://s52.radikal.ru/i137/1103/cb/a0c7896d230at.jpg) (http://s52.radikal.ru/i137/1103/cb/a0c7896d230a.jpg) (http://s49.radikal.ru/i125/1103/ff/a6203f1ee2d0t.jpg) (http://s49.radikal.ru/i125/1103/ff/a6203f1ee2d0.jpg)
Трещина проявилась на брюшке и спинке, рукоять "гуляет". Что делать?
-
Думаю, что шпилька из-за гибкости, не обеспечила жесткости конструкции.
Совершенно уверен, что причина в тонкой шпильке.
Трещина проявилась на брюшке и спинке, рукоять "гуляет". Что делать?
Разобрать. Заменить М4 на М10. Собрать.
(Учитывая, что "удлинитель" обычно из мягких сталей, я не считаю целесообразным использовать менее, чем М10.)
-
. Проте окремо клинок і руків*я сподобалися, особливо руків*я {_24} {_24} {_24}
+1
-
Разобрать. Заменить М4 на М10. Собрать.
(Учитывая, что "удлинитель" обычно из мягких сталей, я не считаю целесообразным использовать менее, чем М10.)
+1
Кожен шматочок берести проклеїти епоксидним клеєм. Колись так робив, нарікань немає .
-
Колись так робив, нарікань немає
Насколько глубоко тогда смола впитывалась?
AFAIK, именно открытость структуры бересты ( => нескользкость) одна из важных причин её применения на рабочих охотничье-рыбацких ножах. От проклеивания/пропитки это свойство страдает.
-
Не постраджала зовсім. Клеєм намазував тільки поверхні. Шерухуватість самої берести збереглася. Ну і при подальшій обробці руків*я береста не відщеплювалась.
-
Разобрать. Заменить М4 на М10. Собрать.
(Учитывая, что "удлинитель" обычно из мягких сталей, я не считаю целесообразным использовать менее, чем М10.)
+1
Кожен шматочок берести проклеїти епоксидним клеєм. Колись так робив, нарікань немає .
По форуму ширится слух о химическом распаде эпоксидки через 5 лет. Интересно, как она себя поведёт на внешних слоях через 5 лет. Я не говорю про джинс с эпоксидкой.
-
У мене човен фанерний, склеєний епоксидкою+склотканина. Човну більше 30 років, експлуатується жорстко, а він як новий. На зиму витягую з води і зберігаю під навісом на відкритому повітрі. Ось так. Розкладу епоксидки не замічав.
-
По форуму ширится слух о химическом распаде эпоксидки через 5 лет.
Летом разбирал (разбивал, распиливал, разрубывал (_4) (_) (_23) ) рукоять ножа сделанного в 2003 году - в результате упорного напора - распалась рукоять (дерево) но не эпоксидка :D.
-
ширится слух о химическом распаде эпоксидки через 5 лет. Интересно, как она себя поведёт на внешних слоях
Думаю, что если нож будет проводить в руках больше времени, чем на ярком солнце под открытым небом то внешний слой скорее сотрётся, чем разложится. :D
-
ширится слух о химическом распаде эпоксидки через 5 лет. Интересно, как она себя поведёт на внешних слоях
Думаю, что если нож будет проводить в руках больше времени, чем на ярком солнце под открытым небом то внешний слой скорее сотрётся, чем разложится. :D
Это мнеие было высказано человеком, который много лет проработал мясником или поваром (не помню). Через 5 лет использования, рукоять начала источать зловонный смрад и текстура огрубела. ((
-
он ее не мыл? )))
если рукоять не пластик или металл, сэс ему на голову, чтоб людей не травил
-
Через 5 лет использования, рукоять начала источать зловонный смрад и текстура огрубела. ((
Протёрлась до необработанного дерева?
Опять тему надо резать? (_24)
-
береста {_11}