Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => U => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => User => Тема розпочата: User від 20 Вересня 2010, 11:38:10
-
Другу сделал грибничка
Фотки опять мобилкой {_18}
клинок 65х13 106*25*1,5
общая длинна 213
Пропитка льнянкой в вакуме.
Клеймо - электротравление.
Берёза местами стала слегка перламутрового цвета, но и огорчила тоже - в конце рукояти вскрылась трещинка заполненая чемто чёрным, пористым (на первом фото хорошо видно) Подчистил иголкой и пытался заделать её древесной пылью, но получилось так себе.
Посоветуйте как такое лечить?
(http://s005.radikal.ru/i212/1009/08/930ca67658b4t.jpg) (http://s005.radikal.ru/i212/1009/08/930ca67658b4.jpg)
(http://s004.radikal.ru/i208/1009/d2/eeef40cc00dft.jpg) (http://s004.radikal.ru/i208/1009/d2/eeef40cc00df.jpg)
(http://s41.radikal.ru/i094/1009/fc/13d0758b4e06t.jpg) (http://s41.radikal.ru/i094/1009/fc/13d0758b4e06.jpg)
-
Хороший ножичек.
-
Хм...а формы даже очень и очень... {_11}
Только клинок тонковат... как филейник...
Возможно полированный в зеркало клин смотрелся бы веселее..
-
Хм...а формы даже очень и очень... {_11}
Дещо нагадує Alaska Bwana від CRKT
(http://www.knivesplus.com/media/CR-6204.jpg)
-
Подобной формы нож уже был.
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=14574.0
С учётом испытания на грибах, этот сделан с немного с более тонкой рукоятью и немного меньшим спуском носика. Получился очень удобный в руке. А верхний спуск у носика для грибника вообщето не нужен, но внешний вид так получше.
-
Добрий трудяга 8-). Для грибника потрібен темляк, та й чойл чи дулька не зайві ІМНО...
-
Симпатичный грибничок получился {_11}
-
Этот нож понравился больше всех предидущих. Фото на вид ножа сверху и снизу хотелось бы.
-
Если этот нож http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=14574.0 делал твой 12 -ти летний сын . То думаю, отца он уже явно обогнал :D :D
Хорошие формы на паганых фотках.
-
Форми не мої, а взагалі ножик заліковий, для грибів більше ніж підійде {_11}
-
Если этот нож http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=14574.0 делал твой 12 -ти летний сын . То думаю, отца он уже явно обогнал :D :D
Хорошие формы на паганых фотках.
+10500
-
Нормальный рабочий ножик.
Трещинки - лечить именно так, как описано. Замешивать смолу пополам с мелкими опилками, затирать и вышлифовывать.
-
Формы приятные. Тонковат, но для грибного это не помеха.
-
Вот почти сутки смотрю на этот нож
(http://s004.radikal.ru/i208/1009/d2/eeef40cc00dft.jpg)
и пытаюсь найти три отличия с этим
(http://s11.radikal.ru/i183/1008/44/41ed4716ca99t.jpg)
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=14574.0
(в т.ч. и в обсуждении :D)
Получается это дело у меня плохо ((
-
PS
Этот нож понравился больше всех предидущих.
А можно поподробнее - чем?
Я не подкалываю (упаси Боже!), ничуть не хочу никого обидеть/задеть, мне просто интересна (очень интересна!) система оценки.
-
Больше понравился исполнением.
-
Ну как на допросе - инфу приходится вытягивать...
Исполнением чего? Ножа в целом? Тогда прошу указать разницу в исполнении первого и второго на фото в моем посте выше. Буду очень благодарен =), серьезно.
-
на втором черная проставка тоньше и кончик приспущен и чуть меньше зализанны грани спусков...а новостей на сегодня больше нет(Музобоз(с)) )))
-
пардон то не проставка-то больстер. {_09}
-
Грани и кончик - это ракурсы фото и освещение, ИМХО. Про больстер согласен, но это только одно отличие....
-
Ну как на допросе - инфу приходится вытягивать...
Исполнением чего? Ножа в целом? Тогда прошу указать разницу в исполнении первого и второго на фото в моем посте выше. Буду очень благодарен =), серьезно.
Не знаю. Впечатление такое сложилось.
-
Ясно, спасибо =)
-
А можно поподробнее - чем?
Я же не то что не скрывал, а сам писал что этот нож и делался похожим на второй. Мало того, даже схему ножа не рисовал. Взял старую и сделал от неё на мой взгляд нужные отступления ( немного в форме носика и немного в рукояти )
Ну и отличия:
- этот нож делался для взрослого, рукоять тут немного побольше, а это несколько меняет пропорции
- на рукояти шире больстер и тоньше рукоять возле больстера. Присмотритесь, тут с низу какбы два прогиба, а в предыдущем можно считать что один.
- материал тут берёза, а там ясень.
А вот по качеству работы они одинаковые. Ножи ведь эти простенькие, ну врядли есть смысл для грибника делать нож на штуку гривен (да я так и не умею)
А что, похожие ножи делать не есть гуд?