Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Б => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Баламутище => Тема розпочата: Баламутище від 21 Вересня 2010, 18:36:07
-
Вот так сказать , три режичка вышло. Долго всё лежало , наверное оскому сбил, вот решился и сделал три. Пока ещё не одел. Но скоро будут ноженки на двое из них. За кожу спасибо Валере Вегере.
Итак.
1. Быстрорезик на скорую так сказать руку.
Так скажем толстячёк. Пила рапитовая. Общая длина 210мм. Длина клина 95 мм. ширина 30мм. Так сказать толстячёк.Травлен в ХЖ. Больтер рог лосика. (почемуто он мне не нравится, идёт тёмными пятнами. Предыдущий был лучше). Сувель, фибра, медь,фибра.Персик. Фибра, медь, фибра. Сувель.Есть маленькая пакость на брюшке ручки, зашпаклевал её клеем и опилками. Даниш, воск.Попробовал проставочки медные утопить. Если не ошибаюсь так Вегера делает. ( но мне далеко до его мастерства)
(http://s61.radikal.ru/i172/1009/ab/695ad9a4452dt.jpg) (http://s61.radikal.ru/i172/1009/ab/695ad9a4452d.jpg)
(http://s002.radikal.ru/i199/1009/98/88850090264et.jpg) (http://s002.radikal.ru/i199/1009/98/88850090264e.jpg)
(http://s52.radikal.ru/i135/1009/86/e18ad6f8fb7et.jpg) (http://s52.radikal.ru/i135/1009/86/e18ad6f8fb7e.jpg)
2.Скажем так, Хищник.
Шх15. оющая длина 250 мм.Клин 130 мм.Ширина 30мм. Толщина 4мм. Оставил немного кованины, надфиль скользит. Травил клин в силите (Зёбра спасибо. Тренируюсь всё ). Больтер латунь. покоцал её бормашинкой. Проставочка тоненькой кожи (что бы скрыть маленькие щёлки. Карелочка (Лёха, тёска спасибо. последние кусочечки ушли) Медь и красное дерево. Момтаж практически на всю длину всадной на эпоксу.
(http://s42.radikal.ru/i098/1009/a6/6fdee23a831dt.jpg) (http://s42.radikal.ru/i098/1009/a6/6fdee23a831d.jpg)
(http://s52.radikal.ru/i136/1009/31/100af3635e1bt.jpg) (http://s52.radikal.ru/i136/1009/31/100af3635e1b.jpg)
(http://s55.radikal.ru/i147/1009/b1/47773acf3696t.jpg) (http://s55.radikal.ru/i147/1009/b1/47773acf3696.jpg)
(http://s58.radikal.ru/i161/1009/b5/6f6a30c6c0d1t.jpg) (http://s58.radikal.ru/i161/1009/b5/6f6a30c6c0d1.jpg)
(http://s49.radikal.ru/i123/1009/2e/93d0bd940d89t.jpg) (http://s49.radikal.ru/i123/1009/2e/93d0bd940d89.jpg)
3. Ну и третий, Тёмный с венге. ( Вегера спасибочки за венге. Пахнет прикольно оно ). Клин , непомню или запутался что за сталь я писал как то про эту заготовку , что не запомнил что за сталь. Травленно в азотке. Общая длинна 280 мм. Клин 160мм. Ширина 30 мм. Толщина 4мм. больстел мельхиор (спасибо YVM с Киева)эбонит. Всадной монтаж на эпоксу. Ручка венге, даниш, воск. Ножны будут на два крайних, ещё не успел.
На больстере нет зазора, просто игра света.
(http://s006.radikal.ru/i214/1009/84/c2984723bb84t.jpg) (http://s006.radikal.ru/i214/1009/84/c2984723bb84.jpg)
(http://i065.radikal.ru/1009/63/d9a42d1cfedft.jpg) (http://i065.radikal.ru/1009/63/d9a42d1cfedf.jpg)
(http://s61.radikal.ru/i174/1009/e1/53637eaaac7ft.jpg) (http://s61.radikal.ru/i174/1009/e1/53637eaaac7f.jpg)
(http://s003.radikal.ru/i204/1009/e2/4ef57a370f55t.jpg) (http://s003.radikal.ru/i204/1009/e2/4ef57a370f55.jpg)
Вот , советуйте, ругайтесь, бросайтесь........... я в подводной лодке.
(__3) ^-^
-
Старииик! Ну, дай фотков просто в профиль на нейтральном фоне. Целиком!!!!
-
1 нож- зачем пятна на клинке (( и странная подпальцевая выемка.
2 нож- кованина не понравилась.
3 нож- назначение чойла непонятно и общего вида ножа нет.
Впечатление по всем ножам- не доделанные они. ИМХО.
-
За фотки убить мало, так и не дождался, когда откроется. Посему - "комментариев не имею"(с) Р.Шухарт.
-
да с фото и я не выдержал #8...а пытался дождаться..
-
У меня открылись нормально
-
(_23) да.......... фото гамно....... извеняюсь. =)
-
Третий понравился больше предыдущих, жаль нет полного общего вида. Первые два действительно создают впечатление незакончености, возможно через утопленные проставки(ИМХО).
-
Третий понравился больше всех, остальные совершенно не в моем вкусе ((
-
Третий понравился больше всех, остальные совершенно не в моем вкусе ((
и я того же мнения 8-)
-
Первый - провал брюха за больстером.
Второй - клинок странной формы - за больстером горб, к острию провал.
Третий - лучше двух предыдущих, только чоил слишком большой, портит весь вид, хотя нужно видеть фото всего ножа, а его нет.
Это все, что видно по наличествующим фото.
-
Нормальные такие ножики. Только первого рукоять слишком "худосочна", а второй излишне горбат. ИМХО конечно.
Ну и фото... #8
-
У всех ножей, на мой взгляд, есдинственная проблема - рукояти, вернее их форма. Ну как-то не та форма, что ли. Брюхи у всех както сильно к спине подтянуты. И фото нормальные бы.
Клинок первого ножа перегружен травлением.
-
3-й понравился.Остальные оставляют двоякое ощущение: не нравятся, но хочется подержать в руках и понять почему? Что то в них есть... и с каждым новым
изделием всё больше.
-
У всех ножей, на мой взгляд, есдинственная проблема - рукояти, вернее их форма. Ну как-то не та форма, что ли. Брюхи у всех както сильно к спине подтянуты. И фото нормальные бы.
Клинок первого ножа перегружен травлением.
+1 ((