Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => shapa3 => Тема розпочата: shapa3 від 03 Листопада 2010, 09:56:19
-
Был куплен на барахолке вот такой вот ножик
(http://i.io.ua/img_aa/small/1632/58/16325859_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1632/58/16325859.jpg)
Особенно меня заставило пронастальгировать вот это вот клеймо
(http://i.io.ua/img_aa/small/1632/58/16325858_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1632/58/16325858.jpg)
Где- ж вы эти цены, где- ж эта государственная забота о качестве... :D, и как давно все это было {_10}. Но не будем предаваться воспоминаниям, все у нас теперь по новому, все изменилось, даже ножи на наших кухнях. Место славных изделий с качеством гарантированным государством заняли произведения не менее великого государства расположенного чуть восточнее (я говорю конечно не про всех =)). Качество там тоже... разное {gig}. И вот, поддавшись этим мыслям, решил вернуть я этот инструмент на его законное место, на кухню, но уже естественно в обновленном виде.
В общем вот что из этого вышло.
(http://i.io.ua/img_aa/small/1632/58/16325864_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/1632/58/16325864.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1632/58/16325863_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/1632/58/16325863.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1632/58/16325860_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1632/58/16325860.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1632/58/16325862_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1632/58/16325862.jpg)
Рукоять - латунь, красная фибра(кухонная), кость два слоя, красное дерево. Длина 110 мм.
Хвостовик в оригинале был слишком короткий поэтому был удлинен за счет лезвия. Оставшаяся длина клина 130 мм. Марку стали не знаю, может кто подскажет из чего в то время изготавливались подобные ножи?
PS Жене нож понравился, говорит "красивый" {_09}
-
Класс!!! {_24}
Очень душевно
-
Да... Действительно хорошо получилось... Одно жаль, что клин не отполирован.
П.С. Не думаю, что можно ожидать чего-то лучше 65Х13, правда... Та 65Х13 и сегодняшняя, это как говорят у нас "две большие разницы"...
-
Да можно было-бы и отполировать, но особой надобности не увидел. Нож будет трудиться на кухне.
П.С. Не думаю, что можно ожидать чего-то лучше 65Х13, правда... Та 65Х13 и сегодняшняя, это как говорят у нас "две большие разницы"...
Ну это более-менее не плохо.
-
Отличный кухонник. Главное знак качества присутствует :){_11}
-
Увы, уже отсутствует {no}. В процессе обработки пришлось его убрать {oops}. Но мы про него помним {ok}
-
Увы, уже отсутствует
Убил раритет.... :)
Нормальный кухонный труженик 8-),кость вот только зря поставил на кухонник.
-
Увы, уже отсутствует {no}. В процессе обработки пришлось его убрать {oops}. Но мы про него помним {ok}
Да травонуть его можно, если что. Фотка с ним есть, а по фотке сделать не проблема "заготовку". Видел тут предлагалось подобное.
-
Думаю что даже сам нож доволен таким преображением :D {_11}
-
Нормальный кухонный труженик 8-),кость вот только зря поставил на кухонник.
А чем кость не годится? Раньше не использовал поэтому не знаю. Смотрится не плохо.
-
Хорош...! {_11}
-
Ніж вийшов симпатичний, робочий. В самого ідеї до домашніх кухонників добратися не раз виникали, та руки ніяк не доходять. По кістці теж цікаво (чому дарма).
-
Класс! Душевно. А почему кость в два слоя? Чтобы массивность получилась?
-
Элегантное преображение! радует глаз.
Только сомнения по стали, ожидать от нее хорошей стойкости не получается. Дай бог чтоб оказалась не хуже 40Х13.
При всем вложенном труде и красивом результате... диспропорция, однако.
Впрочем, ничто ж не мешает провести тест и получить собственные выводы о сталюке :).
-
В моем представлении наиболее удачная форма кухонника {_24},по поводу стали не заморачивайся-не ржавеет и ладно (=,очень славный режик {cli}
-
Впрочем, ничто ж не мешает провести тест и получить собственные выводы о сталюке :).
Можно спектрографом (или как там тот аппарат называется, который весь состав сплава показывает) посмотреть впринсыпе... Если сильно хочется, то думаю korol22 сможет в этом помочь. :)
-
посмотреть впринсыпе...
А шо это даст? ТМО все равно останется загадкой советской промышленности.
-
посмотреть впринсыпе...
А шо это даст? ТМО все равно останется загадкой советской промышленности.
Ну это если ну сииииильно интересно. :)
-
Думаю друге життя буде набагато яскравіше, аніж попереднє 8-), принаймні мені перетворення таке до душі. Сталь, напевно 40Х13, самий лобовий варіант для кухонника. І не іржавіє, і правиться легко.
-
Класс! Душевно. А почему кость в два слоя? Чтобы массивность получилась?
Да, хотелось чтобы белая проставка толще выглядела. Хотел еще тыльник симметричный соорудить, но решил оставить так.
-
При всем вложенном труде и красивом результате... диспропорция, однако.
А удовольствие!?
-
Сталь, напевно 40Х13, самий лобовий варіант для кухонника. І не іржавіє, і правиться легко.
+1
-
Элегантное преображение! радует глаз.
Только сомнения по стали, ожидать от нее хорошей стойкости не получается. Дай бог чтоб оказалась не хуже 40Х13.
При всем вложенном труде и красивом результате... диспропорция, однако.
Впрочем, ничто ж не мешает провести тест и получить собственные выводы о сталюке :).
Подпишусь под каждым словом!
І не іржавіє, і правиться легко.
К сожалению, оба утверждения могут не соответствовать истине. Всё зависит от ТО.
Зачерпываешь, бывало, щедрой рукой сотню калёных пластин из контейнера весом в десяток тонн...
Казалось бы все должны быть одинаковыми - штамповались из одного рулона... одну печь прошли... один шлифовальный станок...
А {cenz} там!
Один - руками связал, другой об дерево разбил вдрызг. Остальные где-то между...
И об нержавеемости 40Х13 особо говорить не приходится.
Нате! :D
(http://s015.radikal.ru/i333/1011/81/13feffe666f3t.jpg) (http://s015.radikal.ru/i333/1011/81/13feffe666f3.jpg)