Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => AlexBond => Тема розпочата: AlexBond від 04 Листопада 2010, 08:59:06
-
Давненько не выкладывал работ своих.
Делал 2 ножа, но лента изнашивалась неохотно, а снимать ее неотработанную не хотелось в связи с проблематичностью ее повторного использования. Поэтому добивал ленты кусочком каленой полосы. В общем попутно делал нож. Но почему-то, попутный получился быстрее и интереснее основных. Хотя я его не рисовал и не планировал. Получился таким, каким я его видел в момент изготовления.
Значит клинок: беспородная нержавейка. Мне говорили, что 30Х13, но твердомер показал 56 (на шлифованной) и 59 (на полированной) Поэтому может быть другой "мех". Не знаю. Режет отлично, твердый и стойкий. Что еще надо? Полируется хорошо. Хотя фото со вспышкой иногда "вытягивает" нежелательные атрефакты. Но невооруженным взглядом - почти зеркало.
Размеры 110х27х4мм. Спуски вогнутые. Сведены в 0,4мм.
Больстер - латунь. Рукоять - кап акации. Даниш, карнауба.
(http://s003.radikal.ru/i202/1011/36/e708cf33018ct.jpg) (http://s003.radikal.ru/i202/1011/36/e708cf33018c.jpg) (http://s005.radikal.ru/i211/1011/f5/09b5400a6abct.jpg) (http://s005.radikal.ru/i211/1011/f5/09b5400a6abc.jpg) (http://s009.radikal.ru/i307/1011/95/0220730a8de5t.jpg) (http://s009.radikal.ru/i307/1011/95/0220730a8de5.jpg) (http://s007.radikal.ru/i300/1011/11/50f91ac6fb0et.jpg) (http://s007.radikal.ru/i300/1011/11/50f91ac6fb0e.jpg) (http://s011.radikal.ru/i318/1011/cd/303f0aafcf4dt.jpg) (http://s011.radikal.ru/i318/1011/cd/303f0aafcf4d.jpg) (http://s010.radikal.ru/i311/1011/c0/210a870552bdt.jpg) (http://s010.radikal.ru/i311/1011/c0/210a870552bd.jpg)
Отмечу видимые косяки: Есть невыбранная щель между больстером и рукояткой в верхней части. Надо было черную фибру поставить. не видно было бы. Или вклеивать тщательнее. И махонькая щёлочка в посадке клинка в больстер. В самом низу.
-
Указаных косяков на фотках не увидел (ножичек получился шикарный - без излишеств), но есть замечание по ножнам: торец бы закрасить, загладить и покрыть воском!
-
Нож понравился {_11}. Про ножны написали.
-
Хороший ножик получился! Приятные формы {_11}
-
На последнем фото(то которое вид сверху на обух фиксирует) вроде есть несимметричность на кончике клинка, может глазомер подводит меня, если все таки глазомер прошу прощения. В целом нож понравился.
-
обшибка не на последнем фото, а на третьем
-
Удачная работа, вид с боку {_24}, четкие, правильные линии без помарок...
-
Если полоса была кованая, то вполне возможно, что это 30Х13, просто не закаленная.Посмотрите вот здесьhttp://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=14275.0
-
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=14275.0
-
На последнем фото(то которое вид сверху на обух фиксирует) вроде есть несимметричность на кончике клинка, может глазомер подводит меня, если все таки глазомер прошу прощения. В целом нож понравился.
это ракурс фото. просто не четко в торец направлен объектив. там ровно.
Торец ножен я просто забыл полирнуть перед фото. (_20)
Может сталь и 30Х13. Может и 20Х13. Мне понравились показания твердомера. Ну и уже неделю юзаю его на кухне. Пока не сел.
-
Хороший нож с радующими глаз формами.
А вот фибру использовать для сокрытия огрех подгонки - не выйдет, батенька. Фибра ничего не скроет. Подгонять надо тщательнЕе. Скрыть можно кожаной проставкой, но это же некошерно!
-
"Попутчик",соответствует своему назначению! Очень удачное название к таким формам. Кап акации делает его еще привлекательнее. Вопрос по марки стали,Ну здесь на вкус и цвет товарищев нет.Каждому свое.
То что не популярна она сталюка эта так что.Главное попутчику с этим ножом было удобно.
А вот с ножнами не лады. Форма ножен "не катит" как калоша старая.
Оригинальность ножен очень даже необходима .Это продолжение ножа.
Наверняка подвес не ахти какой. Кожа облезлая какая то. К такому то ножу???
Мастер??? Мои слова к ВАМ!
-
Хороший нож с радующими глаз формами.
А вот фибру использовать для сокрытия огрех подгонки - не выйдет, батенька. Фибра ничего не скроет.
Во-во, распространенная ошибка. )))
Нож понравился. 8-)
Мне понравились показания твердомера.
Показания твердомера - позиция, допускающая толкование (тлумачення). К нему надо относится с известной долей скептицизма. Я как-то пробовал истолковать сам - профи злобно ржали. )))
-
arkanar, я ж писал про черный цвет фибры. Она не выберет зазор, но сделает черную полоску эпоксидки незаметной. А подгонять нужно тщательнее. Согласен.
Бригадир, я может с ножнами еще не совсем мастерски работаю, но стараюсь. Они не облезшие. Еще не наведен лоск. Подвес на кольце свободный. Постараюсь сфотать и показать. Если не забуду.
-
Хороший ножик получился! {_11}
-
Хороший ножик получился! {_11}
+1
Только разве что у тыльника рукоять чересчур широковата, если сверху смотреть.
-
Очень приличный нож с хорошей геометрией! {_11}
-
Приятные формы! {_11} И ножны подходят, вот только дороботать 8-).
-
Понравился "попутчик", люблю такие формы, и ножны есть- полный комплект. Если напрягает епоксидка между больстером и рукоятью, можно легонько проточить надфилем и вклеить нить- будет ровный шов.
-
Формой профиля - нормальный нож 8-).
Наверняка подвес не ахти какой. Кожа облезлая какая то. К такому то ножу???
Подвес не видно (я б его вообще там не делал-это ж ПОПУТЧИК ,но кожа эта -я думаю знаю где он ее взял-есть у меня такая , {_11}-просто обработана неудачно,ну и заклепки там- ((
-
Очень приличный нож с хорошей геометрией! {_11}
Согласен.
И это
Только разве что у тыльника рукоять чересчур широковата, если сверху смотреть.
+1
-
Она не выберет зазор,
Не согласен. Если у вас зазор из-за непараллельности 0,3 мм - это много. Но вы вставляете проставку и у вас эти 0,3 мм распределяются на два стыка. А это уже по 0,15 мм, что более приемлемо.
(http://s013.radikal.ru/i323/1011/f6/4d370c27aca0t.jpg) (http://s013.radikal.ru/i323/1011/f6/4d370c27aca0.jpg)
А две проставки - это четыре стыка, т.е по 0,075 мм на стык... Можно пренебречь...
А подгонять нужно тщательнее.
Это да... (__3)
-
Ножик понравился! {_11} Общие формы, полировка, деревяха - всё гуд! {_24} Вот только слегка заовалены поверхности клинка выше спуска. Если б построже исполнение - было бы круче. Или это фото такое?
-
Гарний режик,как раз тот случай когда похрен фильдеперсовая сталюка {_24}
-
Обводы корпуса ой, формы и контуры - просто загляденье!
Стибрил себе "эскизик" {_09}.
-
Красавец {_11} Очень понравились формы и исполнение {cli}
-
Все {_11}, кроме
[/quote]
+1
Только разве что у тыльника рукоять чересчур широковата, если сверху смотреть.
[/quote]
-
А мне нравятся ножны, в данном случае "пятнистость" гармонирует с акациевым капом, чуток бы ближе цветом к нему (как-то убрать или затемнить красноватость)...
И ножик хороший! А кап акации - просто загляденье {_11}.
Единственно, как говорилось выше, как-то не гармонично тыльник рукояти расширяется. Я бы сделал по-другому. Но такая рукоять тоже имеет право быть 8-).
-
Очень приличный нож с хорошей геометрией! {_11}
Только разве что у тыльника рукоять чересчур широковата, если сверху смотреть.
+1
Тут и я свой +1 оставлю. {ok}
PS Освещение при съёмке слабовато - глубина резкости пострадала. :(
-
Юзаю данный нож третий месяц, работой и качеством доволен , как слон.
-
Отличный помошник ((()))