Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => А => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => АВА => Тема розпочата: АВА від 11 Листопада 2010, 11:34:00
-
НОЖ. ЛИСТОПАД
Лезвие
Внешняя обойма подшипника,раскованная.
Длинна-135мм
Шир- 29мм
Толщина-2,0 посередине.
Рукоять.
Кап акации,мор.дуб.
Длина-115мм
Оковка-бронза,латунь.
(http://photofile.ru/photo/fdfa/96538886/middle/121255115.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96538886/121255115/) (http://photofile.ru/photo/fdfa/96538886/middle/121255152.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96538886/121255152/) (http://photofile.ru/photo/fdfa/96538886/middle/121255167.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96538886/121255167/) (http://photofile.ru/photo/fdfa/96538886/middle/121255184.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96538886/121255184/) (http://photofile.ru/photo/fdfa/96538886/middle/121255206.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96538886/121255206/) (http://photofile.ru/photo/fdfa/96538886/middle/121255244.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96538886/121255244/) (http://photofile.ru/photo/fdfa/96538886/middle/121255265.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96538886/121255265/) (http://photofile.ru/photo/fdfa/96538886/middle/121255286.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96538886/121255286/)
И попытка царапать {oops}металл.
-
Ножны от старого кизлярского Фазана.
-
чей-то не попер меня угловатый больстер.... ощущение, что не от этого ножа... имхо для такого больстера нужен клин толщиной милиметров 6))) а вот дерево очень понравилось!!
-
чей-то не попер меня угловатый больстер.... ощущение, что не от этого ножа... имхо для такого больстера нужен клин толщиной милиметров 6))) а вот дерево очень понравилось!!
+1.
Цей ніж на подарунок?
-
{kh} Нет, ну честно, я бы его переделал не задумываясь.
(http://s007.radikal.ru/i301/1011/0e/1fae8f6f55e7t.jpg) (http://s007.radikal.ru/i301/1011/0e/1fae8f6f55e7.jpg)
Или этого мало и по остальным частям разбор полётов нужен?
(http://i069.radikal.ru/1011/57/f78ceb0b020ft.jpg) (http://i069.radikal.ru/1011/57/f78ceb0b020f.jpg) (http://s015.radikal.ru/i330/1011/06/414000454454t.jpg) (http://s015.radikal.ru/i330/1011/06/414000454454.jpg) (http://s42.radikal.ru/i095/1011/6b/c70850d5a87at.jpg) (http://s42.radikal.ru/i095/1011/6b/c70850d5a87a.jpg) (http://s011.radikal.ru/i315/1011/b4/5b62f6cd427bt.jpg) (http://s011.radikal.ru/i315/1011/b4/5b62f6cd427b.jpg)
-
чей-то не попер меня угловатый больстер.... ощущение, что не от этого ножа... имхо для такого больстера нужен клин толщиной милиметров 6))) а вот дерево очень понравилось!!
+100
-
Не плохо, а вот блостер стоит переделать.
-
Чего к больстеру прицепились? Мне, как не-ножеделателю - понравилось, необычно.
-
Клинок и рукоять нравиться. Больстер надо другой. Этот похож на заготовку, а не на конечное изделие (для данной рукояти и клинка). Да и нужен ли он такой здоровый для данного ножа. Ну и ножны для такого красавца надо другие.
-
Какое-то двойственное впечатление от ножа. С одной стороны явно просматривается качественное изготовление, а с другой явно перемудренный дизайн рукояти в районе оковки.
-
С одной стороны явно просматривается качественное изготовление, а с другой явно
... нескладный весь дизайн. Все (!) части поссорились. (( IMO
PS И даже клинок не рассмотреть - последнее фото не открывается, а на остальных он в тени. :(
Да и остальные фото во мраке, желаемых ракурсов не хватает. :(
-
чей-то не попер меня угловатый больстер.... ощущение, что не от этого ножа... имхо для такого больстера нужен клин толщиной милиметров 6))) а вот дерево очень понравилось!!
{23} (__7)Что -то не так,согласен...
-
Мастер оного изделия попытался сотворить нож не только в рабочем стиле,НО!
Самое важное в этом изделии наблюдается попробовать свои силы мастера экстра класса. И в этом мои похвалы такому мастеру.
1. Рукоять изготовлена рельефом.
2.Больстер (вероятно литье) ,гравировка или электролиз.(точно не могу определить), с применением "Habaki"
3.Тыльная часть рукояти ,тоже не оставлена без внимания.
Все перечисленные моменты по применению технологий говорит о том что мастер желает изготовить нож не похожий на все.
Насколько у него получилось,здесь уже другой случай.
Ну вот за ножны его ругать нечего,полнокомплектное изделие.Факт,не то что некоторые.
Желаю ВАМ не отступать от своих принципов и продолжать делать попытки улучшить свое мастерство.Уверен у вас получится!!!
-
2 Brigadir
А если нож в морковку (с тупого конца) воткнуть, за ножны засчитывается?
-
2 Brigadir
А если нож в морковку (с тупого конца) воткнуть, за ножны засчитывается?
{_08}
-
2 Brigadir
А если нож в морковку (с тупого конца) воткнуть, за ножны засчитывается?
Что бы по теории Brigadirа, нож был зачтён и удостоился его отзывов, достаточно рядом положить любые ножны )))
Мне нож не понравился. Тяжёлый больстер и "ломающая" вставка, по центру рукояти.
-
То, что смог рассмотреть понравилось, дизайн может и спорный но имеет право на жизнь. Труда вложено воз и маленькая тележка. =) Жаль фотки плохенькие.
-
но имеет право на жизнь. Труда вложено
Ну, да... навыков и показано и приобретено немало. Это вызывает уважение.
Но дизайн ему жить мешает.
Сильно мешает.
Причём по системе "всё хорошо, прекрасная маркиза":
Ножны не соответствуют ножу - потому что нож несуразный.
А нож несуразный потому, что рукоять ему мала.
А если бы лезвие было более узким, то следовало хабаки оторвать к японаматери, больстер облизать и сделать цензурный тыльник - сплошной и относительно толстый. Косую волну не гнать, проставки (если уж больстер желтый) - сменить на желтые. Контур рукояти на виде сбоку - э... привести в соответствие с контуром клинка, которого нет, поскольку так как оно есть - оно есть не будет ни с каким клинком.
Т.е. от имеющегося неизменного не остаётся ни-че-го.
Я бы не пожалел труда и сделал ему другую рукоять.
-
2 Brigadir
А если нож в морковку (с тупого конца) воткнуть, за ножны засчитывается?
Вы меня извините ,если вы {w}едел, мне все равно ,КУДА, ЧТО,и во ЧТО, ВЫ будете ВТЫКАТЬ, чтобы у вас что то получилось.
Я вижу Ваши ироничные ухмылки в этой теме не только от вас,
У меня был тесть ,он был из Украины ,да случился с ним недуг, царствие ему небесное.
Вот что могу ответить на вашу иронию!!!
-
По многим вопросам Brigadir прав. То что взяты серьезные методы в изготовлении частей ножа. И про ножны, конечно тоже. Но я уже говорил, что если ножу стоять на полке, то ножны не обязательны. Ясли работать 100% ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. (и чем прочнее, тем лучше).
Нож выглядит тяжело из-за больстера и хабаков, тем более клин всего 2мм. Рукоять нормальная, даже оригинальная. Мое мнение, убрать хабаки и уменьшить больстер по всем направлениям (или заменить на более подходящий). Еще бы угол клин-рукоять прямее сделать.
-
2 Brigadir
А если нож в морковку (с тупого конца) воткнуть, за ножны засчитывается?
Вы меня извините ,если вы {w}едел, мне все равно ,КУДА, ЧТО,и во ЧТО, ВЫ будете ВТЫКАТЬ, чтобы у вас что то получилось.
Я вижу Ваши ироничные ухмылки в этой теме не только от вас,
У меня был тесть ,он был из Украины ,да случился с ним недуг, царствие ему небесное.
Вот что могу ответить на вашу иронию!!!
Понял, так бы сразу и сказали, уважаемый Brigadir , мол морковка в качестве ножен не годится.
-
Прочитал все.
1.На изготовление ножа отводилось полтора суток.
2.Больстер: был изготовлен уже давно-когда-то пробовал изготовить что-то "этакое" срезьбой.
Пробовал новые штихеля. :)
3.Клинок был уже почти готовый,немного довел.
4.Типа"хабаки" скрываетодну существенную плохую деталь.Пяту клинка задел лентой гриндера.
Выемка там нехилая.
Ну вот быстренько слепил все до кучи."Я тебя слепила из того что было"
Как всегда цейтнот (_23)
С уважением Василий!
-
но имеет право на жизнь. Труда вложено
Ну, да... навыков и показано и приобретено немало. Это вызывает уважение.
Но дизайн ему жить мешает.
Сильно мешает.
Причём по системе "всё хорошо, прекрасная маркиза":
Ножны не соответствуют ножу - потому что нож несуразный.
А нож несуразный потому, что рукоять ему мала.
А если бы лезвие было более узким, то следовало хабаки оторвать к японаматери, больстер облизать и сделать цензурный тыльник - сплошной и относительно толстый. Косую волну не гнать, проставки (если уж больстер желтый) - сменить на желтые. Контур рукояти на виде сбоку - э... привести в соответствие с контуром клинка, которого нет, поскольку так как оно есть - оно есть не будет ни с каким клинком.
Т.е. от имеющегося неизменного не остаётся ни-че-го.
Я бы не пожалел труда и сделал ему другую рукоять.
Смени ник на "Белинский" :D
-
Смени ник на "Белинский" :D
Я согласен с ним в том, что: "истинного и сильного таланта не убьет суровость критики, так же как незначительного не подымет ее привет.", но он не любил проявлений цинизма, а нику нужно соответствовать.
-
Перемудрил, Анатольич.... Лучшее - враг хорошего.
-
Больстер великоват (имхо дело вкуса) а бомбилья с калебасом - ничего )))!