Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => P => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Pin Chen => Тема розпочата: Pin Chen від 13 Листопада 2010, 16:35:53
-
Здравствуйте панове,господа,товарищи!
Прототипом очередного изделия(по желанию клиента) стал нож вып.70-х гг пр-ва СССР.
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150700957/large/164352159.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150700957/164352159/)
Результат,конечно ,отличается от оригинала,но клиенту понравился.
Клинок : 9хс,125 - 26 - 3,7.спуски вогнутые,сведён 0,4мм.58 HRC
Рукоять:больстер - нерж.,термоусадка(вместо фибры),корень сливы,термоус.,тыльник - нерж.
Монтаж сквозной стяжной,тыльник - он же гайка.
Длина -112,ширина - 28,толщина - 19.толщина больстера - 18.
Сливу пропитал льнянкой,но в отличии от предыдущего ножа,слива не потемнела,к моему небольшому сожалению.
общий вес - 140 гр.
Нож делался в сжатые сроки,поэтому остался без ножен и с некоторыми косяками.
А именно:следы образива на лезвии,маленькая щелочка на стыке клин - больстер,ступеньки на стыках рукояти,немного слизал грань лезвие - голомень.
Ну вот,собственно,и сам нож
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150700957/large/164352155.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150700957/164352155/) (http://photofile.ru/photo/pin_chen/150700957/large/164352161.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150700957/164352161/) (http://photofile.ru/photo/pin_chen/150700957/large/164352164.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150700957/164352164/) (http://photofile.ru/photo/pin_chen/150700957/large/164352167.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150700957/164352167/) (http://photofile.ru/photo/pin_chen/150700957/large/164352171.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150700957/164352171/) (http://photofile.ru/photo/pin_chen/150700957/large/164352174.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150700957/164352174/) (http://photofile.ru/photo/pin_chen/150700957/large/164352177.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150700957/164352177/) (http://photofile.ru/photo/pin_chen/150700957/large/164352181.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150700957/164352181/) (http://photofile.ru/photo/pin_chen/150700957/large/164352183.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150700957/164352183/) (http://photofile.ru/photo/pin_chen/150700957/large/164352153.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150700957/164352153/)
С удовольствием воспринимаю конструктивную критику {tom}
-
{_24} {_24} {_24}
-
Чудове эхо! Фотки малі :)
-
Ніж добротний {ok}. А чорні проставки різні по товщині чи це так по фото здається?
-
Действительно разные.пока пришабривал сливу немного перестарался. {_09}
-
мне нравится... работяга.... {_11}
-
МООиРовский ужоснах и в подметки не годится. {_11}
-
Хорош нож {_11} 70-е-отдыхают... ))) {_24}
-
Прототипом ... стал...
От прототипа остались длина, вес и тыльник. )))
Ну и горбинка на перебитом носу лёгкий излом обух-больстер-спинка...
Получилось хорошо, несравнимо лучше "прототипа". 8-)
А что касается отделки/сборки - к авторской самокритике и добавить нечего. Вроде бы всё перечислено и причина ясна.
Ждём следующего, сделанного без спешки.
-
Класнючий нож, понравился!
-
Отличный ножик получился {_11} Понравилось расположение отверстия под темляк.
-
Забыл упомянуть - упор немного ,но всё же МЕНЕЕ 5 мм.
-
Хороший нож. {_11}
.особо клинок {ok},хотя одно фото показывает недополированный спуск,возможно фото такое ((.,и сюда б на рукоять дуб моренный или венге...........имхо.
-
...Результат,конечно ,отличается от оригинала...
Вт это, как раз, и радует... Хороший нож получился! {_11}
-
сюда б на рукоять дуб моренный или венге..
Вот разбоатею :D,научусь виртуально скупляться и тогда... 8-)
-
Отличный нож {cli}
-
вийшло чудово {_11}
-
Хорош нож {_11} 70-е-отдыхают... ))) {_24}
+1!
Добротный работяга вышел! {_11}
-
Красивые линии {_11}. Понравился, класный ...
-
То что нада! Понравился {_11}
-
А вопрос такой?
Как Вам удалось "боротся" с нержавейкой ? Вообщем то больстер и тыльник массивные железяки. Её то сверлить трудно и не токмо выводить отверстие под клин на больстере?
Или каку нержу подобрали ,что "люминий" податливый?
Есть ли инфо по марки стали нержи сообщите...
-
А вопрос такой?
Как Вам удалось "боротся" с нержавейкой ? Вообщем то больстер и тыльник массивные железяки. Её то сверлить трудно и не токмо выводить отверстие под клин на больстере?
Или каку нержу подобрали ,что "люминий" податливый?
Есть ли инфо по марки стали нержи сообщите...
Честно говоря,у меня под рукой целый станочный парк,так что с некоторыми операциями мне справляться полегче,но в основном всё равно приходится руками поработать.и нержавейка,в данном случае 12х18н10т,легко обрабатывается теми же болгарками,точилом с крупным и мягким абразивом,сверлится полегче с анилиновой кислотой.
-
А вопрос такой?
Как Вам удалось "боротся" с нержавейкой ? Вообщем то больстер и тыльник массивные железяки. Её то сверлить трудно и не токмо выводить отверстие под клин на больстере?
Или каку нержу подобрали ,что "люминий" податливый?
Есть ли инфо по марки стали нержи сообщите...
в данном случае 12х18н10т,легко обрабатывается теми же болгарками,точилом с крупным и мягким абразивом,сверлится полегче с анилиновой кислотой.
по характеристики данной стали ссылка;
http://www.avers-steel.ru/artcl/12X18H10T.html
Особый момент затронул меня в том что марка стали 12х18н10т имеет приимущества с высокой пластичностью и ударной вязкостью.
Если это так то мастеру за упорство и терпение в обработке этой самой (вязкостью) дань уважения. Даже имея под рукой мастерскую с добрым оборудованием.
НЕТ! с такой сталью не работаю.Очень много необходимо режущего инструмента.
-
Особый момент затронул меня в том что марка стали 12х18н10т имеет приимущества с высокой пластичностью и ударной вязкостью.
Если это так то мастеру за упорство и терпение в обработке этой самой (вязкостью) дань уважения. Даже имея под рукой мастерскую с добрым оборудованием.
НЕТ! с такой сталью не работаю.Очень много необходимо режущего инструмента.
Для тяжёлых случаев у меня фрезеровщик под боком имеется {_09}
-
А чому хвостовик такий?
-
А чому хвостовик такий?
не понял,какой "такой"?
-
А чому хвостовик такий?
- эхо :D
12х18н10т - шикарная сталь ))) Сверлить - одно удовольствие :D, а надфиль, напильник вполне сносно.
-
Я думаю пан Бойко про последнее фото,скорее всего такой- потому как монтаж ,видимо на резьбе.
-
Ага. Такий солідний пруток, аж занадто. Він приварений?
-
Ага. Такий солідний пруток, аж занадто. Він приварений?
шпилька это трубка нерж. диам.10 и резьба соответственно М10,припаяна серебром
-
К такому монтажу пришёл желая сделать нож более не убиваемым.трубка-шпилька плотно входит в больстер,а тыльник,как в данном случае,служит гайкой или через сквозное отверстие притягивается винтом.Так при расколе,допустим,деревяхи,нож останется функциональным.
диаметр трубки можно было и меньше использовать,на 8мм на пример,но её нет.возможно я перестраховываюсь,но максимально возможная резьба диаметром 5мм мне как-то не внушает доверия.
-
З гімна келю зробив 8-)
Респект за виріб {_24}, думаю замовник на одній нозі танцювати мусить {_14} (__3)
-
Руків*я йому б темніше ( на мій смак).
-
Руків*я йому б темніше ( на мій смак).
Ну так автор и пишет, надеялся что потемнеет ((
Нож вполне {_11}. Прототипу делать нечего.
-
Нож замечательный. {_11}
-
Отличный нож получился {_11}
-
Большое всем спасибо за отзывы!
-
Большое всем спасибо за отзывы!
критики просто быть неможет
-
Підтримую Космоса: морений дуб або кизил було б доречніше.
-
Красавчик {_11} В 100 раз превосходит прототип.
-
Класс! И надежность решения с хвостовиком - респект! Как по мне - даже избыточно... хотя надежность избыточной бывает очень редко.
-
Да, 70-е нервно курят в сторонке.
-
Здравствуйте!вот неждано-негадано вернулись ко мне некоторые мои ножички за одёжкой,в том числе и представленый в этой теме.
Хозяин ножей принёс старенький лист кожи(похоже,тоже 70-х :D),но зато она более-менее хорошо формовалась и теснилась.с тиснением на радостях,наверное,переборщил - это мой первый относительно удачный опыт.
(http://photo.qip.ru/photo/pin4erbob/150998953/middle/167885677.jpg) (http://pin4erbob.users.photofile.ru/photo/pin4erbob/150998953/xlarge/167885677.jpg)(http://photo.qip.ru/photo/pin4erbob/150998953/middle/167885746.jpg) (http://pin4erbob.users.photofile.ru/photo/pin4erbob/150998953/xlarge/167885746.jpg?)(http://photo.qip.ru/photo/pin4erbob/150998953/middle/167885771.jpg) (http://pin4erbob.users.photofile.ru/photo/pin4erbob/150998953/xlarge/167885771.jpg?)(http://photo.qip.ru/photo/pin4erbob/150998953/middle/167885782.jpg) (http://pin4erbob.users.photofile.ru/photo/pin4erbob/150998953/xlarge/167885782.jpg?)(http://photo.qip.ru/photo/pin4erbob/150998953/middle/167885792.jpg) (http://pin4erbob.users.photofile.ru/photo/pin4erbob/150998953/xlarge/167885792.jpg?)
Фото побольше http://photo.qip.ru/users/pin4erbob/150998953/167885677/#mainImageLink
-
{_11}
-
Прочитал тему целиком и стало немного обидно за прототип. В свое время (в далекой юности 8-)), родным братом прототипа, в течении полугода, мною отрабатывались приемы метания ножа с разных положений, дистанций и методик броска. Даже ориентировочно сложно сказать сколько бросков он выдержал... но по самым скромным прикидкам не менее 5000, естественно, далеко не все из бросков были удачными {_09}, а дверь, в которую я бросал стояла на бетонном полу 8-)... В конечном итоге могу сказать, что 3-х сантиметровую доску этот нож с 5 метров пробивает насквозь, единственный недостаток - неконтролируемое вращение вокруг продольной оси ножа при броске, и ручка (эбонитовая?) таки треснула, не выдержав моих упражнений (но только треснула!) и до сих пор стоит на ноже (нож живет у моего отца в тверском лесу)...
А новый так сможет?
-
А новый так сможет?
А зачем?
-
В конечном итоге могу сказать, что 3-х сантиметровую доску этот нож с 5 метров пробивает насквозь, .
А новый так сможет?
Этим удивили,честно говоря,он же лёгкий.клин чуть более 2мм,алюминий и какой-то пластик на рукояти.и что он мог,кроме как летать?У нового совершенно другие материалы,другой баланс,режет отлично.универсальных ножей,к сожалению,не бывает.
как раз от вас,gandelf,я хотел бы услышать мнение о ножнах,ваши мне нравятся (__3)
-
как раз от вас,gandelf,я хотел бы услышать мнение о ножнах,ваши мне нравятся (__3)
Честно говоря, не ожидал, приятно, хотя в моих ножнах косяков гораздо больше, чем в твоих 8-), и обращайся ко мне на ты {_14} (не настолько я старый {gig})... Ножны можно было бы назвать отличными, если б не один подгулявший шовчик по тыльной стороне ножен, а цвет ножен, сюжет тиснения (и количество оного {gig}) это личное дело автора, так сказать авторское видение... На мой вкус - можно все-таки чуть поменьше росписей.
К вопросу о летных качествах ножа - такие броски удавались только на пределе моих физических возможностей (т.е. когда бросал изо всех сил 8-)) - не такой уж он и легкий...
А зачем?
Наверное незачем, конечно... Но стало обидно за старичка, который несмотря на свои не самые лучшие внешние качества (хотя опять же - на вкус и цвет...) мог выдерживать серьезные (я б даже сказал запредельные) нагрузки и остаться целым и функциональным. Но это все ИМХО, конечно...