Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => shapa3 => Тема розпочата: shapa3 від 14 Грудня 2010, 11:08:50
-
Попытка сделать изделие в финском стиле. На аутентичность не претендую. Название возникло из-за тонкой талии на рукояти.
ТТХ. Клинок: сталь 40х13 (все еще запас от Бориса) 103*20, сечение ромбовидное - обух 2мм, середина 3мм.
Рукоять: свиль клена, средняя проставка-бакаут (korol22), латунь, кость, фибра. Длинна 110мм. Пропитка тунговым маслом, карнауба.
Ножны - кожа (bibo, TALA), тунг. масло, обувной крем. Решил поэкспериментировать с подвесом. Кольцо с ремешком съемное.
Явные косяки - недостаточная полировка клинка - есть небольшие царапины и на правой грани (фото 5) черная точка - каверна, слишком глубокая оказалась, а уменьшать толщину клинка больше не хотел. При склейке рукояти эпоксидка пропитала кленовые торцы на 1-1,5 мм и на голой рукояти (до всяких пропиток) это было очень заметно. После окончательного финиша маслом это стало почти не заметно, но я об этом знаю. Кстати, бывало ли у кого-нибудь подобное? У меня это впервые, как с этим можно бороться? Очень неприятно склеив и обработав рукоять увидеть на стыках грязные темные потеки.
(http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689273_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689273.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689274_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689274.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689268_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689268.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689269_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689269.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689271_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689271.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689272_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689272.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/92/16689275_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/92/16689275.jpg)
Жду обсуждения и критики.
-
Заліковий ніж. Не сподобалось наступне: велике різноманіття матеріалів на руків*ї та підпальцева виїмка. Я б взагалі її не робив. Піхви чудові.
-
. Не сподобалось наступне: велике різноманіття матеріалів на руків*ї та підпальцева виїмка. Я б взагалі її не робив.
С подпальцевой был эксперимент. А насчет разнообразия... два вида дерева, кость, латунь, фибра... бывает и больше :D
-
Буває і більше. Але тут щось не те із кольорами: і латунь, і червона фібра, темне дерево, білі проставки, світле дерево.
-
Ах, как радует, что одесситы стали активнее делать ножи! {_11} Будет, что на встрече повертеть в руках, кроме заводских моделей.
По ножу конкретно: первая (ближняя к клинку) подпальцевая выемка слишком далеко от больстера. Этим искусственно укоротилась полезная длина рукояти. Понравилась подгонка клинка к больстеру. Описанная проблема (пропитка эпоксидкой древесины) со мной не приключалась. Точнее, один раз при вклейке пробки, закрывающей гайку при стяжном монтаже, подобное случилось, но, как и в этом случае, стало не заметно после пропитки.
Вид рукояти сверху не очень понравился. Понимаю, что было желание сформировать фигуристую рукоять, но хотелось бы поизящнее.
Грибок пытался сформировать? Раз пишешь "На аутентичность не претендую", то вопрос про грибок не актуален, как и про бочкообразность рукояти, которой нет, но все же.
Ножны очень понравились. Подвес крутится вокруг ножен как угодно? Это удобно.
Общее впечатление от ножа - очень хорошее. {_11}
-
Мне самому вид сверху не очень. Но так получилось ((... Все эти ошибки будут учтены. Смотрю на готовый и уже вижу что кое-что нужно было сделать по другому.
-
Многое надо было сделать чуток по другому :) Ну не совсем "Стройный" ножик получился. А вот руки видно, что ровные {_11}
-
Фото #8, темні дуже.
З руків"ям щось не те... і по формам і по композиції.
А вот руки видно, что ровные {_11}
+1, решту купимо :D {_14} (__3)
Піхви - супер {_11} {cli}
-
Попытка сделать изделие в финском стиле.
Жду обсуждения и критики.
Ну раз задумали "плясать" по фински, то пляшите до конца!
Ножны ближе к финскому стилю, и даже шов на ножнах прошит {_11}
Ну а рукоять??? Это же какой то интернационал.
Если даже рукоять не вывели по всем нормам "финикийцев" ,то уж грибок ВЫ должны "разбится" в прах а изготовить его правильно.
Еще несколько попыток и финны съедят свою шапку )))
-
Ну раз задумали "плясать" по фински, то пляшите до конца!
Ну а рукоять??? Это же какой то интернационал.
Если даже рукоять не вывели по всем нормам "финикийцев" ,то уж грибок ВЫ должны "разбится" в прах а изготовить его правильно.
Еще несколько попыток и финны съедят свою шапку )))
Да, рукоять не совсем "финская". Это нож скорее по мотивам. Хотя "финская, наверное, будет удобнее - все-таки форма обкатанная годами. Ну ничего
Еще несколько попыток и финны съедят свою шапку )))
-
Да, с рукоятью, перебор - в следующий раз сделайте поскромнее - и все будет ОК!
-
Да, с рукоятью, перебор - в следующий раз сделайте поскромнее - и все будет ОК!
Согласен, скромность украшает :D
-
Клинок и ножны {_11}, а рукоять малость не вписывается.
-
Попроще бы рукоять сделать - был бы потрясно красивый нож! Работа очень хороша!
-
Еще несколько попыток и финны съедят свою шапку laugh1 {_01}Это главная задача {_13}Не ошибается тот кто ничего не делает. (__3)
-
А клен чим тонований?
Я ніколи не бачив щоб епоксидка 1-1,5 мм пропитувалась, може то по зовнішній стороні потекло?
-
Клен пропитан тунговым маслом несколько раз. Эпоксидка протекла по всей поверхности склеивания. С каждой внешней стороны я снимал минимум по 5 миллиметров толщины, сам думал уйдут следы клея. ((
-
Жду обсуждения и критики.
Ножны понравились. 8-)
К форме клинка вопросов нет. (Формы классичны, явных "недослесарок" не видно.)
Рукоять... (_24) Сразу вспомнился анекдот про "ПиВа НеТ." ;) Излишне витиевато. И пёстро.
Протестов не вызывает= вполне имеет право на существование. Но функционализма и эстетики не усматриваю...
-
Ножны супер! {_11}