Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Майстерня => D => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Den777 => Тема розпочата: Den777 від 16 Червня 2007, 09:10:11

Назва: Рабочий нож
Відправлено: Den777 від 16 Червня 2007, 09:10:11
Клинок: Петро Федоряка, дамаск, длина 90 мм,толщина 3 мм у больстера, ширина там же 25 мм, спуски плоские от обуха. Рукоять: латунь, зебрано, карточка, венге, длина 110 мм, толщина 20 мм,максимальная ширина 25 мм.   Рукоять пропитывал "Balistol stokoil".
http://io.com.ua/1330577http://io.com.ua/1330578http://io.com.ua/1330579http://io.com.ua/1330581
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Jericho від 16 Червня 2007, 09:44:15
фото не очень.
рукоять не от этого клинка. (думаю, норвег получше был бы)
рисунок дамаска так и не увидел.
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Den777 від 16 Червня 2007, 09:53:01
Я специально не травил рисунок.
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Metrolog від 16 Червня 2007, 10:46:35
Мне понравилось, особенно аккуратность исполнения.  ((()))  А насчет формы рукояти, так это как автору нравится. У любого, кто бы ни делал нож, он будет СВОИМ. Это хорошо! Мне кажется, что на исходном клинке расстояние от хвостовика до начала РК должно быть порядка 15-20 мм (у меня есть складник из аналогичного клиночка). Клинок специально заглублен в рукоять?
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Den777 від 16 Червня 2007, 10:51:47
Цитата: "Metrolog"
Мне понравилось, особенно аккуратность исполнения.  ((()))  А насчет формы рукояти, так это как автору нравится. У любого, кто бы ни делал нож, он будет СВОИМ. Это хорошо! Мне кажется, что на исходном клинке расстояние от хвостовика до начала РК должно быть порядка 15-20 мм (у меня есть складник из аналогичного клиночка). Клинок специально заглублен в рукоять?

Так получилось, нож делался с чистого листа.
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Thorwald від 16 Червня 2007, 11:04:47
вцілому сподобалося.
але згоджуся з Jericho. на мою думку варто було б зрівняти спинку ручки з обухом. без наплива в районі больстера зробити
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Den777 від 16 Червня 2007, 11:15:51
он очень хорошо лежит в руке, так как я его делал под свою руку то в процессе нарисовалась такая рукоять
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Metrolog від 16 Червня 2007, 11:28:32
У меня всегда так. Когда сделал - нравится, а потом начинаю сам себя критиковать. Правда бывают счастливые исключения... :-D
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Bezik від 16 Червня 2007, 11:34:38
нож в целом получился не плохой и аккуратный что многого стоит. даже можно сказать интересный.
 и я соглашусь с  Jericho и  Thorwald что больстер и рукоять в том месте, нужно изменить. сделать  почти в ровень с клинком. а сейчас к этой рукояти просится другой клинок, более широкий.
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Sergey від 16 Червня 2007, 13:51:25
Неплохой нож получился, аккуратный.
Клиночек стоило бы протравить, чего зря красоте пропадать?
Рукоять я бы поуже у больстера сделал.
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Vadim_K від 17 Червня 2007, 10:35:41
Аккуратность исполнения 5+.
Про спинку рукояти уже сказали. Есть некая дисгармония. Либо клинок должен быть шире, либо рукоять уже.
Хотя, если тебе удобно и нравится, то это самое главное.
И непротравленный дамаск - не есть правильно.
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Metrolog від 17 Червня 2007, 10:57:14
Цитата: "Vadim_K"
И непротравленный дамаск - не есть правильно.

Это смотря где. Напрмер на японском мече протравленный - дурной тон.
Но в данном случае согласен.
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Thorwald від 18 Червня 2007, 09:02:32
а мені навпаки подобається ледь помітний малюнок дамаску.
Назва: Рабочий нож
Відправлено: Den777 від 18 Червня 2007, 11:04:14
Дело в том, что я пробовал протравить, рисунок видно только возле больстера, поэтому я решил убрать травление.