Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Y => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => YVM => Тема розпочата: YVM від 23 Грудня 2010, 13:46:05
-
Продолжаем тему «Индусов». О качестве индийских или пакистанских клинков (имеющихся у меня), я уже писал. Клинки не понравились #8 ни дизайном, ни качеством.. Исходнк: общая длина 200 мм., толщина по обуху 4,5 мм, клин к острию, спуски прямые, ширина 30 мм., длина клинка по хорде, до подпальцевой выемки 97 мм., длина РК 80 мм., глубина подпальцевой выемки 6 мм. (по нашим «меркам» стопудовый холодняк), HRC меньше 55. (_24) Переделал, и форму, и спуски и ТМО, стало: общая длина 198 мм., толщина по обуху 4 мм, клин к острию, спуски прямые, ширина 27 мм., длина клинка по хорде, до подпальцевой выемки 93 мм., длина РК 90 мм., глубина подпальцевой выемки 5 мм., HRC – 57 – 59, утоншение рукояти к навершию.
Накладки G – 10 с Бризы, стяжки и темлячная трубка нейзильбер.
Результат:
(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115869722/middle/141345484.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115869722/141345484/) (http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115869722/middle/141345480.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115869722/141345480/)
Здесь фото лучше: http://damascus.com.ua/blog/archives/226
Ну и процесс:
(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115869722/middle/141345003.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115869722/141345003/) (http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115869722/middle/141200213.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115869722/141200213/) (http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115869722/middle/141200214.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115869722/141200214/)
(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115869722/middle/141200216.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115869722/141200216/) (http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115869722/middle/141200217.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115869722/141200217/) (http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115869722/middle/141200218.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115869722/141200218/)
(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115869722/middle/141200219.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115869722/141200219/) (http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115869722/middle/141200222.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115869722/141200222/)
=)
-
Хороший получился!
А можна поинтересоваться: какая твердость этого клина была до ТМО, какой режим ТМО и соответсвенно из чего предположительно пакет (наши аналоги). Меня всегда интересовало из чего они его делают, что он у них такой дешовый
(покупать ради эксперимента неохота, а Вы с ним уже поработали - имеете опыт)?
-
Это просто класс {_11} Моя любимая форма ножа. Этому роботяге ничего не страшно. ((()))
-
Из чего пакет, может сказать только тот, кто его варил. Не думаю, что там супер стали, дешевые потому, что делаются за миску риса. Слесарная и термическая обработка каждого клинка отличается, из 7 – клинков только по одному (последнему, который ко мне попал) надфиль скользит и выход на РК, более-менее равномерный. Остальные надфиль грыз, одни умеренно, другие на ура, где то 50 на 50, РК сведена как попало. Форма одинаковая, но размеры гуляют, можно сделать вывод, что заказчик один, а исполнители под каждым кустом, это даже не артель, ИМХО. Три клинка перетермичил, учитывая отсутствие информации о составе, выбрал режим для самых распространенных углеродистых сталей отжиг – 790 - 820°С и остывание вместе с печью, закалка 820 - 840 °С на масло, отпуск 200°С, воздух. Надфиль еле цепляет. В общем это полуфабрикат, клинком назвать сложно, по соотношению цена/качество, они того стоят.
-
Форма вийшла однозначно краща ніж була. {_11} От тільки протравленийй гірше. ((
Працювавв колись теж з таким дамаском, відмовився по причині ТМО. :)
-
От тільки протравленийй гірше.
Я б не сказав, на мій погляд, оригінал був занадто глибоко протравлений (видно справа смаку).
-
Ознакомившись с прошлыми изделиями мастера,и с надеждой открывая тему ,рисуя в образе каком предстанет предо мной "ИНДУС". В этот момент всплывали в памяти моей силуэты Тадж Махала, боевые слоны в строю идущие на Александра Македонского.
Увы! Какой то "Trapper" не иначе.
Оказалось что мастер выправлял "огрехи" индийских горе"мастеров".
Вот так они (мастера индийские) зарабатывают себе славу в современном мире.
А было как? В былые времена дамаск ковали из метеоритного железа и славили свои клинки по всему миру.!
А может и не было ни какого индийского дамаска из метеоритного железа?
Историки украсив свои рассказы о дамаске,пустили свои сказки в свет.
Теперь ломаем головы о том,что было ранее и что стало.
-
Чего там ломать, Володя - у Амосова и Архангельского все описано (где, из чего и как)
А индусы ныне просто халтурят - и цены соответствуют качеству. Так что все ОК 8-)
Насчет рисунка - есть много способов облагородить дамаск, один из них - поверхностная полировка уже протравленного (глубоко протравленного) клинка.
-
Робота і підбір матеріалів на високому рівні {cli}
-
Ай маладца! ((()))
-
Отлично все {_11}, кроме протравки клинка.
-
Отлично! {cli}Ай маладца!
-
Красава {cli} Мне очень понравился {_11}
-
Не плохой экземпляр {cli}