Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => B => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Bizzy => Тема розпочата: Bizzy від 31 Січня 2011, 18:44:43
-
Этому ножу 2 года , а его впервые видят на форуме. Это один из моих первых заказов и последний за который я не взял предоплаты. По желанию и "видению" заказчика, согласно особых универсальных требований к ножу, от картошку почистить, до кабана добить, включая кулинарное, лесоповальное и тактически эстетическое применение, был изготовлен сей предмет. Ко всему заказчик левша, потому и ножны "левые". Не смотря на мои попытки отговорить от "универсальности" девайса( ИМХО нельзя все делать одним ножом, а при попытке совместить, получаются уроды), он был сделан таким каким был сделан, что , как ни странно , не понравилось заказчику и он "отморозился". В итоге нож провалялся 2 года, благополучно пережил СГ4, не продавшись, что правда я цену ломил за него {_09}. В итоге был переделан, на сколько это позволяла конструкция ножа без изменения оннной. Рукоять переделана уже 2 раз, первый еще заказчик просил переделать, тогда укорачивали, в следствии чего титановая задница, к слову, она снова на нем, была отпилена вместе с половиной роговой вставки, обрубок заглушен нержавейкой и вставлена темлячная трубка. Получилось {drug} на фото ниже будет видно. Второй раз, остатки навершия были сбиты молотком, и задница полностью переделана: новая роговая проставка, "темлячный" штифт крепяший всю конструкцию из роговой проставки и самого тыльника. Больстер был подправлен и ему, как и тыльнику, была наведена красота по средством "дятлинга". При всей процедуре переделки тыльной части не удалось избежать косяков, а именно , при обработке новой конструкции, была сошлифовано дерево в месте контакта с проставкой и рогом, а в месте контакта, чтоб не мучатся по всей плоскости, и учитывая переделки, я делал углубление по центру , что в итоге вылезло наружу. Получилось не смертельно, но не кошерно.
Ну перейдем к сути вопроса, а то я увлекся :D
Клинок: Х12МФ 62 ед, спуски прямые, сведен в 0,3, фальш лезвие не заточено( было когда то, но притупил), клинок оксидирован, пропитан на горячую карнаубой, 125*30*4.
Рукоять: титан, рог буйвола, эбен, нерж, рог буйвола, титан, штифт 95Х18, дятлинг, даниш, карнауба.
Ножны: кожа, полированы карнаубой, подвес жесткий из хромовой тонкой кожи, лак при полировке полез, тоже косяк, теснение.
Два года назад он был таков
(http://photo.qip.ru/photo/bizzy-dir123/96564067/middle/122402856.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bizzy-dir123/96564067/122402856/)
Сейчас выглядит так:
(http://photo.qip.ru/photo/bizzy-dir123/96564067/middle/122396865.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bizzy-dir123/96564067/122396865/)(http://photo.qip.ru/photo/bizzy-dir123/96564067/middle/122396856.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bizzy-dir123/96564067/122396856/)(http://photo.qip.ru/photo/bizzy-dir123/96564067/middle/122396854.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bizzy-dir123/96564067/122396854/)
(http://photo.qip.ru/photo/bizzy-dir123/96564067/middle/122396855.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bizzy-dir123/96564067/122396855/)(http://photo.qip.ru/photo/bizzy-dir123/96564067/middle/122396848.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bizzy-dir123/96564067/122396848/)(http://photo.qip.ru/photo/bizzy-dir123/96564067/middle/122396850.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bizzy-dir123/96564067/122396850/)
В альбоме еще есть фото с разных ракурсов, в том числе и с косяками. В общем нож с нелегкой для меня историей и не в том качестве исполнен как хотелось бы, от чего и получил название мистер ХУ ( его знает)
Давайте пинайте меня, я все вынесу {box}
-
Мне Ваши работы очень нравятся, а тут впервые нож какие - то неоднозначные чувства вызывает. ((
Клин интересный, а рукоять, как мне кажется, чуть не от него. Может быть, это тот случай, когда рукоять надо было закончить на эбене? Просто тыльник и больстер совсем разные (в смысле дятлинга), тыльник массивнее, да и сам он со штифтом кажется очень тяжелым. Это все, понятно, ИМХО, мнение дилетанта.
-
Рукоять надо было совсем менять — слишком она фигуристая, такая талия все портит, имхо
-
На счет массивности, это только кажется, потому что из титана. То что рукоять с клинком не дружат- факт, причины котого изложены в описании. Дятлинг только кажентся разным, за тем исключением, что тыльник с кратерами, а больстер с полировкой. Закончить на эбене? Смотри фото " было", имхо ужоснах, а вообще без всего с зади {_18}
У меня тоже впечатления неоднозначные, потому и название такое.
-
А мне сам силуэт очень понравился...в смысле контуры ножа, {_24},я долго смотрел, ..наверное просто люблю такие ножи.
ну косяков по сборке там есть и по дизайну есть- чего рог от эбена сразу проставками не отрезать(сразу по двухлетнему)...,вообщем формой- {_24}...ну а сборкой там сам видишь.ну и ножны на таком блатном ;) (_24) ноже с тиснением ...чегой-то не очень..
-
Опять согласен, но я принципиально не хотел его переделывать. По согласованности решений- см. историю появления. Теснение, если честно, я просто пробовал свежинький набор с бризы, что под руку подвернулось...
-
Очень симпатичный, многие работы на форуме мне не очень нравятся, а эта довольно таки не плохая.
-
если автор надумает его продавать я первый на очереди)
-
На счет массивности, это только кажется, потому что из титана.......
Массивным, думаю, кажется потому, что больстер со скосом, а тыльник ровный. Вот он толще и кажется. По поводу кратеров на тыльнике - ты прав на 100 %, не надо их там) А по поводу "закончить на эбене" - так я имел в виду буквально "закончить на эбене", без рога и т.п.
P.S. Это не критика, Bizzy. Я критиковать по определению не имею морального права, я пока так не умею делать. Потому это просто мое видение, возможно неправильное. Так что не обижайся (__3)
-
Не в коем случае не обижаюсь, мы ведь дускутируем. Каждый выражает свое мнение и видение. Тем более, что нож с массой спорных моментов, часть которых ко мне, а часть к заказчику этого ножа.
-
Сейчас лучше, чем "два года назад" - факт. 8-)
Что понравилось:
- силуэт ножа хороший и клина хороший но все вместе с рукоятью как-то (_24)...
- очень грамотно подобрана цветовая гамма ножа, включая оксидирование клинка.
Мне не нравиться:
- дятлинг-кратеры на тыльнике #8 вульгарности ножу придают, тут (ИМХО) нужен "нежный" дятлинг, как на больстере;
- за больстером сразу рукоять чуть бы потолще, в смысле выемку подпальцевую меньше (тут предельно ёмко и коротко выразился iurii soldatko);
- как писали слишком массивный вид тыльника, скосы а-ля больстер тут не годятся, просто тыльник нужно тоньше, хм-хм {23}, может фаску снять по периметру;
- металл между рогом и эбеном либо и спереди и сзади, либо ни там ни там.
А короче если бы мне не нравился нож, наверное я бы психанул, сбил рукоять и переделал все наново... хоть и материалы, мягко говоря, не дешёвые. Чего делать категорически не советую, несмотря на всё нож хороший {_13}, а все эти придирки - выискивание блох.
Вот ножны мне просто не нравятся, тут уж ничё не поделаеш.
ЗЫ. Сорок минут писал, сверяясь с кучей открытых вкладок с фото.
ЗЗЫ. Несмотря не на что стащил фотки и ТТХ с предисторией в свою копилку ножевую. {wh}
-
Очень понравился клин {_11}, хищный такой получился, а вот по рукояти
видны "муки творчества" - я оформе.....Угадал? :) Когда-то я так клин Димы
Шевченко, мучил-мучил; разбил в результате ручку, и сделал совсем другой
нож... Не идет рукоять(невзирая на хорошие материалы {_24}) к клиночку {23}
Ну дак и покупатель подоспел (_22). Ох , неблагодарное это дело рукояти менять :D
-
клин {_11}а рукоять по моему худая вышла.
-
Не не угадал, это пожелание заказчика, и признаюсь, моя дрогнувшая рука, при шлифовке рукояти чуть перебрал около больстера, где талия узкая, но не много, планировалось почти так. Переделывать больше ничего не буду, на каждый товар есть свой покупатель. А у меня 6 проэктов на столе. Некогда мне переделками баловатся.
-
Смотрел-смотрел. Смотрел-смотрел. И на "до", и на "после". И скажу, что, будь у меня и один нож, и второй, я временами с удовольствием брал бы в руку для "понаслаждаться" и тот, и другой. Знаешь, понравились. Но первоначальный, конечно, попроще смотрится. Металлические проставки между эбеном и рогом были бы кстати.
Объясни, пожалуйста фразу: "клинок оксидирован, пропитан на горячую карнаубой, 125*30*4". ~(:{
-
Клинок оксидирован- объяснять? Пропитан на горячую- нагреваешь клинок градусов до 150, сверху трешь воском, он становится жидкий и проникает в поры, образованые кислотой, в этот серый налет. До полного остывания клинка, пока воск не застыл, а еще горячий и жидкий, вытераешб излишки чистой тряпочкой, чтоб небыль жирной пленки и потеков. После остывания образуется пленка серого цвета устойчивая к воде и пищевым кислотам, таким макаром оксидирование более стойкое и лучше защащает от корозии. А цифры это размеры клинка, правда на глаз, точные лень мерять
-
Спасибо за разъяснение. =)
Ранее не слышал о таком способе защиты клинка. Век живи - век учись. 8-)
-
Клин - класс!
-
Спасибо за разъяснение. =)
Ранее не слышал о таком способе защиты клинка. Век живи - век учись. 8-)
странно, это старый кавказкий рецепт, а тебя с Кавказом , на сколько я помню, кое что тесно связывает.
-
Как бы там ни было - хороший нож {_11} Ну а муки творчества - эт дело личное :)
-
Хороший нож {_11}! просто нравятся такие ножи.Дульку можно б прорезать...ИМХО .За недостатки сказали комрады,но все равно мне нравится... {_11}
-
странно, это старый кавказкий рецепт, а тебя с Кавказом , на сколько я помню, кое что тесно связывает.
Таки да, но с оружейными рецептами не сталкивался {sm}. Вот с кулинарными - приходилось. Сациви, например, неплохо готовлю. {_13}
-
Таки да, но с оружейными рецептами не сталкивался {sm}. Вот с кулинарными - приходилось. Сациви, например, неплохо готовлю. {_13}
ну тогда с тебя в качестве расчета кулинарный рецепт. А то я про это сациви слышал много , а не ел, а я люблю есть вкусно.
-
Достойный нож ! И говорить про косяки можно касательно ЛЮБОГО ( если считать все от дизайна, до непредвиденных но предполагаемых дефектов в материале и работе).
Главное что Ты его победил ( борьба 2 года с собой) ~(:{
п.с. Клинок {ok}
-
Як для такого що хотів клієнт, доволі непоганий екземпляр вийшов {_11}
-
ну тогда с тебя в качестве расчета кулинарный рецепт. А то я про это сациви слышал много , а не ел, а я люблю есть вкусно.
Ну, рецепт-то не проблема. Вот тут (http://gotovly.ru/recept/?recept=13206) рецепт, очень похожий на тот, по которому я делаю. Только как ты поймешь, что получилось именно то, что надо, если никогда не пробовал? {23}
-
Да, нож неоднозначный, но в любом случае, я его б "Ху" не назвал {gig}.
Рукоять черезвычайно еллегантна, что и вызывает диссонанс с прямым "тактическим" клинком (ИМХО дело бы поправил верхний изгиб):
(http://lh3.ggpht.com/_E71dkuG5wQY/TUkqBgaDQGI/AAAAAAAAALY/jAamu9PV7WI/s144/122396865.jpg) (http://lh3.ggpht.com/_E71dkuG5wQY/TUkqBgaDQGI/AAAAAAAAALY/jAamu9PV7WI/122396865.jpg), извиняйте за корявость, где-то так.
Но, понятно что в который раз переделыватся не хочется (я и сам ревностно отношусь к своим изделиям), и правильно - это уже готовое изделие и заслуживает жизни (тем более
Ну дак и покупатель подоспел (_22).
).
-
Рукоять явно "провалил", но не так страшно как ты сам видишь.
Блеск рога на много сильнее дерева и "тяжёлый" тыльник. Вот такие придирки ;)
А вообще, нож очень приличный получился {_11}
-
Як для мене то в даному випадку якщо кліент задоволений то це головний показник. Особисто мені подобається.
-
Оскільки потенціальний клієнт загубився, ніж висталяється в Барахолку http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=17107.0 Там його й оцінять