Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => O => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Opus => Тема розпочата: Opus від 07 Березня 2011, 10:15:23
-
ТТХ:
Клин р6м5 от danilad 125х22х4 спуски прямые от обуха.Хвостовик наращивал.Паял мягким припоем первый раз в жизн , с третьего раза получилось довольно не плохо.
Исходный материал виден на фото,метал нержавейка.Рукоять прим 120х30х23.
(http://s004.radikal.ru/i206/1103/ca/c4a009568c03t.jpg) (http://s004.radikal.ru/i206/1103/ca/c4a009568c03.jpg) (http://s60.radikal.ru/i169/1103/4c/036f3e17d4dft.jpg) (http://s60.radikal.ru/i169/1103/4c/036f3e17d4df.jpg) (http://s51.radikal.ru/i132/1103/9e/549a50222c7et.jpg) (http://s51.radikal.ru/i132/1103/9e/549a50222c7e.jpg) (http://s58.radikal.ru/i162/1103/71/73d997706887t.jpg) (http://s58.radikal.ru/i162/1103/71/73d997706887.jpg) (http://s59.radikal.ru/i164/1103/2b/0bc46a6cc3f5t.jpg) (http://s59.radikal.ru/i164/1103/2b/0bc46a6cc3f5.jpg) (http://s44.radikal.ru/i104/1103/f5/c2e9da185190t.jpg) (http://s44.radikal.ru/i104/1103/f5/c2e9da185190.jpg) (http://s016.radikal.ru/i334/1103/f7/e2e2bddd84b4t.jpg) (http://s016.radikal.ru/i334/1103/f7/e2e2bddd84b4.jpg) (http://s40.radikal.ru/i087/1103/01/7f0e749d85c6t.jpg) (http://s40.radikal.ru/i087/1103/01/7f0e749d85c6.jpg)
-
Хорошо, очень хорошо {_11} Респект автору за проделаную работу {_11} Кину табурет в рукоять - линии проставок, имхо, не согласованы (( и узковато-горбатой как то она смотрится в районе подпальцевой - все сказаное - сугубо личное имхо. Автору - =)
-
Оно все аккуратно 8-)..форма рукояти сильно вычурная..провал за больстером,проставки - среднюю (косую)-непонял,допайка хвоста в месте стыка проставок {sh},............ножны..лицо- довольно неплохо...подвес- крайне неинтересен.
-
Красавец, красавец... Я б вторую нерж. проставочку втулил перд тыльником, под тем же углом но навстечу первой (там она б лучше смотрелась, но геморнее слепить - надо штифты). Если не вдаваться в подробности - хороший режик, а ножнны сформированы вообще {_24}. Молодца!
-
неплох {_11}. очень. (__3) {cli} {cli}
чем пропитывал?
теперь имхоевые помыдорчики ;) (маахонькие такие, не больше смородины :D)
выклинивающийся больстер не смотрится -). ножны хороши, но эта пристрочка в районе рукояти чуть режет глаз {23} - я бы поуже сделал, без таких больших припусков. асимметричность проставок - надо было б на равный угол разводить {idea}.
рикассо - извини, но - ни в дугу {kh} (это единственный полноформатный помидор {gig}).
ну и последний - (ph). на фотке со стыком венге видна во всей своей красе {:(!)=}, а на полноразмерных - все темно, текстура почти утеряна (_23).
-
Ножны пропитаны смесью восков пчелиного и карнаубского гдето 60х30.
Рукоять по класике-данишем. Как не странно но после пропитки текстура дерева стала не выразительной. Провал на спинке дает ракурс фото.
-
все добре зроблене окрім пайки. там не по прямій паять треба було. Лопнути може.
-
Рукоять по класике-данишем. Как не странно но после пропитки текстура дерева стала не выразительной...
неа, не странно -), т.к. для венге пропитка-классика дает результат именно такой, как получился (даже с "не темнящим" данишем). дерево само по себе масляное по самое не могу (рукоять вообще готовую можно было только промыть в воде со щеткой и затереть карнаубой/облить шеллаком/оставить так), а сильной пропиткой вы "темните" "пробковые" слои, сравнивая из по контрасту и цвету с твердыми черными.
вопрос ярославу - а как надо было паять? очень интересуюсь сим вопросом 8-)
-
Добрый день .
если кинуть табуретку , на чем же тогда сидеть , не не кину .
Все что вижу по фото, так это то что Тебе очень хотелось сделать что то поинтереснее чем прямые ручки . Позволь дать совет про хвостовик . Не нужно делать очень широкий хвостовик. Может конечно он сточен . Но если нет тогда очень мало тела дерева может при определенных условиях пойти скол . В остальном многое сказали не буду повторятся .
В целом нормальный нож . И чехол тоже 8-)
-
Сподобались лінії рікасо + больстер + чойл {_11} ...
-
Кину табурет в рукоять - линии проставок, имхо, не согласованы
Ну... диагональная, по-моему просто лишняя. А следующая - уже почти попадает между линиями больстера и тыльника. Эх, повернуть бы на какие-то 3...5° (низ к тыльнику)!
Дальше - более тонкие эффекты:
Рукоять рельефная, клинок (обух, РК) прямолинейный. (_24)
Явных противоречий нет - контуры рукояти сбалансированы относительно линий обуха и РК. 8-)
Но, всё-таки, к такой рукояти просится несколько менее прямолинейный клинок. И наоборот...
-
Не понравилась рукоять, слишком беремчатая... В паре со "стройным" клинком смотрится как-то не так.