Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Я => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => ярослав => Тема розпочата: ярослав від 08 Березня 2011, 00:29:59
-
Клинок та Т.О. - В. Гошовський.
440с, орієнтовно 59 HRc
Довжина клинка 98 мм.
Товщина 4,0.
Ширина 23 мм.
Спуски вігнуті.
Фініш поліровка.
Больстер (нікельована/хромована) латунь
проставки чорна фібра, латунь.
Дерево абрикос.
(http://io.ua/17413415i.jpg) (http://io.ua/17413415p) (http://io.ua/17413416i.jpg) (http://io.ua/17413416p) (http://io.ua/17413417i.jpg) (http://io.ua/17413417p) (http://io.ua/17413418i.jpg) (http://io.ua/17413418p) (http://io.ua/17413419i.jpg) (http://io.ua/17413419p)
В профіль фото невдале.
(http://io.ua/17413414i.jpg) (http://io.ua/17413414p)
-
Как всегда классно! {_11}
-
Поліровочка - супер (респект кому - тобі чи Василю?). Малюночок на больстері взагалі шикарний (якщо не секрет - чим?).А абрикос якийсь бліденький... {s2}. Загалом 5!
-
Блін, Ярик... Тебе вже критикнути не тільки можна, а й необхідно.
Ну що ти зробив з пузом? Чому воно товсте там, де не потрібно, і тонке там, де потрібно більшої "пузатості"?
Пальцем тицнути? :D
-
Ну що ти зробив з пузом?
:) хвігури придати хотів {gig}
Якось мені сказали що пузо недобре.. погано контролюється ніж при роботі.
От якраз робив такого ж формату. Ну і спробував обіграти чуть по іншому. ((
-
Лінія рікасо і больстеру непаралельні? А робота виконана акуратно {_11}
-
Добре зробленй 8-), та я бачу його таким :
(http://s39.radikal.ru/i084/1103/06/be273adde5fd.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Кут треба інший, згіден, тильник біль масивний, а псевдогарду не таку угловату, а більше сходу на маленьку гардочку.
І як воно 440 порівняно з 95?
-
І як воно 440 порівняно з 95?
якщо чесно, то 95х18 відпочиває. 8-)
-
НОж хороший {_11}..."Больстер (нікельована/хромована) латунь"-это как...мельхиор Ni10 -так получается ;)...
-
В профіль фото невдале.
Не только в профиль.
К сборке - какие вопросы!
Вопросы к фото:
Одни искажения формы как говорить о геометрии? (_23)
Даже тыльник кажется свёрнутым в штопор относительно клинка (2-е фото).
Не говоря о ярко-красном фоне, который даёт цветные отливы.
И остаются вопросы к ТТХ:
Абрикос как обрабатывался, что остался таким светлым?
Всадной?
Спуски в #.# мм?
Заточен под углом ##°?
Таки 440С или аналог?
-
И остаются вопросы к ТТХ:
Абрикос как обрабатывался, что остался таким светлым?
Всадной?
Спуски в #.# мм?
Заточен под углом ##°?
Таки 440С или аналог?
1 - абрикос обробляв чистими руцями, і дуже часто міняв нождачний папір. От і не засрав дерево (щоб потім не відмазуватись що то так модно ))) )
2 - в першому пості видно що всадний.
3 - спуски зведені в 0,4-0,5 мм.
4 - тупий.
5 - читаєм перший пост.
-
5 - читаєм перший пост.
Этот вопрос был вызван приятной зеркальностью поверхности...
(Ну, шаманские попытки прикинуть резучесть, глядя на фотографию c отраженияvb от полировки... {_09} Похоже, что должна резать лучше, чем типично для 440С.)
-
Дуже сподобався больстер {cli} Підгонка теж ((()))