Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => E => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Evgenio => Тема розпочата: Evgenio від 13 Березня 2011, 00:40:55
-
Клинок: AE Trapper 95/Flat из сталей марок 1095 и15N20, длина 100, ширина 25, толщина 4мм
Рукоять: Корень Амбойны, нержа; Пропитка: данишь, карнауба. 110мм.
(http://i040.radikal.ru/1103/8d/1c556933915ct.jpg) (http://i040.radikal.ru/1103/8d/1c556933915c.jpg) (http://i059.radikal.ru/1103/d4/741d70a9c6b7t.jpg) (http://i059.radikal.ru/1103/d4/741d70a9c6b7.jpg) (http://s002.radikal.ru/i200/1103/9d/cbd33b1e0346t.jpg) (http://s002.radikal.ru/i200/1103/9d/cbd33b1e0346.jpg) (http://i074.radikal.ru/1103/a8/d66123ab4189t.jpg) (http://i074.radikal.ru/1103/a8/d66123ab4189.jpg) (http://s54.radikal.ru/i146/1103/80/290eca23c608t.jpg) (http://s54.radikal.ru/i146/1103/80/290eca23c608.jpg) (http://s003.radikal.ru/i202/1103/e2/f461c31d1405t.jpg) (http://s003.radikal.ru/i202/1103/e2/f461c31d1405.jpg)
-
Не понравился надфилиг! #8 Но это имхо... А вообще нож улётный. Как делались блестящие элементы в текстуре ромбиков?
Очень понравился ((())) ((())) ((()))
-
Как делались блестящие элементы в текстуре ромбиков?
По типу "забил гвоздь"
-
Наче б то ще і не можна виставляти **
-
Вже можна :D
-
потерял челюсть
-
Вже можна :D
Ты же разрешаешь, значит можно. :D
-
Понравилось : файрволк , и общая форма и качество изготовления . Вызывают некоторую перегруженность элементы декора на чехле , и овал с гвоздиками . На рукоятке что то лишнее ( это мои тараканчики в голове ) В целом классный нож {_11}
Кольчуга на фоне тоже понравилась .
-
Нож классный! {_11} Хотя немного перегружен элементами декора...
-
Оставить бы рукоять без дополнения и была бы песня... В остальном как всегда - {_11}
-
Ни себе уя, вот это изделие! Дизайн, конечно, дело вкуса, но зато исполнение - отпад!
-
Да, африканщиной веет конкретно, и аватар в тему ))). Если так и задумывалось - тогда ОК {black}, если так случайно получилось - тогда не ОК, нож слишком эклектичный. (_24)
-
Uliss, с уверенностью могу сказать, что у Евгения там все задумывалось и еще не просто так :)
Ножик очень красивый получился, овал с гвоздиками немного не того :) Нож просто и без овала шикарный уже. А вообще такие вещи надо крутить в руках и рассматривать. На картинке иногда элемент выглядит лишним, а при ближайшем рассмотрении уже другое восприятие.
Евгений, ну как тебе дамаск забугорный?
-
Супер виконана робота ((())). Не сподобалась присутність овала з цвяхами, та якби хвостовик по товщині клином ...
По дизайну: притини бачаться або з симетричним радіусом, або з меньшим (більш скругленим) радіусом заокруглення доверху ІМНО ...
-
Красааавчик!и овал мне нравится,и гвозди даже! {ok}по притинам соглашусь с Johnом
-
Супер виконана робота ((())).
По дизайну: притини бачаться або з симетричним радіусом, або з меньшим (більш скругленим) радіусом заокруглення доверху ІМНО ...
+1 {_11},работа как всегда {cli},только не понял где подвес на чехле ((...
-
только не понял где подвес на чехле ((...
За наблюдательность - ноль баллов, его там нету... stol )))
-
только не понял где подвес на чехле ((...
За наблюдательность - ноль баллов, его там нету... stol )))
:DПоэтому и спросил Олег... {_21}
-
Нож, безусловно, классный! {_11} Вставка на рукояти отлично выполнена, но лишняя, ИМХО. ((
-
Работа суперовая. Притины в районе обуха чуток вперед бы. {_11} {cli}
Блин даже гвозди понравились.
-
Uliss, с уверенностью могу сказать, что у Евгения там все задумывалось и еще не просто так :)
Ножик очень красивый получился, овал с гвоздиками немного не того :) Нож просто и без овала шикарный уже. А вообще такие вещи надо крутить в руках и рассматривать. На картинке иногда элемент выглядит лишним, а при ближайшем рассмотрении уже другое восприятие.
Евгений, ну как тебе дамаск забугорный?
Без овала нож смотрелся как-то лысовато, уж очень просто. Там и на притинах что-то просится (маленькую лазерную граверовочку, но у нас ее нет)
Дамаск конечно красивый. По обуху щербинка была, пришлось фаерволк делать, тяжело конечно, три натфеля алмазных выкинул.
-
,только не понял где подвес на чехле ((...
:DЖалко такой вешать на пояс, а то будешь идти с друзьями, глядь - чехол висит а ножа нетути )))
-
Продолжения линий рикассо, проставок смотрят и тыльника смотрят в одну точку. А передняя линия больстера куда?
Оригинал слева.
(http://i059.radikal.ru/1103/d4/741d70a9c6b7t.jpg) (http://i059.radikal.ru/1103/d4/741d70a9c6b7.jpg) (http://s57.radikal.ru/i157/1103/60/8ada64fd81f4t.jpg) (http://s57.radikal.ru/i157/1103/60/8ada64fd81f4.jpg)
-
А передняя линия больстера куда?
Впеет товаищи впеет! )))
-
А вообще такие вещи надо крутить в руках и рассматривать.
+100 Очень хотелось бы посмотреть! ~(:{
-
А передняя линия больстера куда?
Я согласен с тобой, так было-бы правильно. Дело в том что тогда рукоять будет еще больше лезвия, а это немного некрасиво. Именно так я и делал с первыми притинами, непонравилось, срезал.
-
тогда рукоять будет еще больше лезвия, а это немного некрасиво.
Ну... с плюрализмом мнений относительно "изделий" у нас проблем нет. :D
Но соотношение клинок/рукоять сугубо функционально (размер рукояти привязан к размеру руки, а размер клинка - к задачам, для решения которых задуман нож) и его тяжело подгонять под всякие там сечения.
А что касается передней линии - вопрос-то не о ней как таковой, а о её согласованности с остальными линиями ножа.
(http://i059.radikal.ru/1103/d4/741d70a9c6b7t.jpg) (http://i059.radikal.ru/1103/d4/741d70a9c6b7.jpg) (http://i029.radikal.ru/1103/ca/659429784cb0t.jpg) (http://i029.radikal.ru/1103/ca/659429784cb0.jpg)
-
Единственное что меня напрягло- передняя линия притин. Циник он как выдал, видать еще не отошел от вчерашнего )))
нож очень понравился {_11}
-
а мене напрягла перегруженість деталями, а в цілому сподобався
-
видать еще не отошел от вчерашнего )))
Ты знаааааал...
-
Рисунок дамаска контрастновыразителен, а декоративность рукояти его уравновешивает. Как по мне, то нож гармоничен. Про качество исполнения сказать нечего, всё на высшем уровне.
-
Нож {_24}. Не знаю как - кому, а мне ручка очень. Еще бы верх притин как Cinic дорисовал. А так нет слов ((())).