Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Право => Тема розпочата: Sweet від 14 Березня 2011, 21:33:30
-
Привет всем, я новенький на вашем форуме. Сам не разбираюсь вот и решил поспрашивать у опытных. Не могу понять Cold Steel Spartan является ХО или нет? У него клинок большой и толщина серьёзная, есть выямки под пальцы и внешне очень угражающ, но у него имееться угол у клинка по отношению к ручке, и может это может послужить причиной признания этого ножа не ХО? Добавлю, что в России этот нож не ХО и есть даже заключение. Плюс в одном из интернет магазинов Украинском было написано , что в комплекте к нему идет заключение.
(http://activestyle.org.ua/products_pictures/cold-steel-spartan-126-B.jpg)
-
якщо заключення зроблене у нас, то мабуть же не ХЗ
-
Я просто не видел заключение Украинское, а только слышал про его существование. Если у кого есть - пожалуйста поделитесь :)
-
Поищи в соответствующем разделе. Может кто выкладывал.
Еще можно на кизляровском форуме поискать, там тоже есть список сертификатов.
-
Если у кого есть - пожалуйста поделитесь :)
Буду крайне удивлён, если вы его найдёте.... И в то же время безмерно благодарен {_02}
-
...Cold Steel Spartan является ХО или нет?...
СтрашЁн, однако {:(!)=}...
-
Страшен не то слово :) Нож суппер. за совет посмотреть на Кизляровском форуме СПАСИБО, ща поищу. На этом я вроде облазил всё. Написал вопрос в один из интернет магазинов по поводу этого ножика и там мне ответили , что заключение имееться.
-
за совет посмотреть на Кизляровском форуме СПАСИБО, ща поищуНаписал вопрос в один из интернет магазинов по поводу этого ножика и там мне ответили , что заключение имееться.
На Кизляре не найдёте... Что там за тырнет-магазин обещает серт(не верю в существование оного)? За скан-с меня магрыч (__3)
-
Да, на Кизляре тож идут поиски заключения. Я спрашивал вот здесь http://www.indianajones.com.ua/index.php?productID=14013
говорят, что есть.
-
Найдут ли? ;)
Этому спартанцу,ИМХО, не то что серт, справка об освобождении не светит...
-
У меня есть сертификат (_22) давайте мыло скину кому надо))))
-
Скинь плиз мне на етот адресок td.tiara@ua.fm
-
Ну и мне пожалуйста max.kon@meta.ua
-
Спасибо. Удивительно, но не ХО
-
Теперь можно носить в кармане :D но он не мал и может скоро дадоесть. Спасибо за серт.
-
но он не мал и может скоро надоесть
Маякни если надоест :) (__3)
-
Теперь можно носить в кармане
Носите на здоровьечко, только милиционерам не показывайте {_17} ;)
-
У меня есть сертификат (_22) давайте мыло скину кому надо))))
Скиньте, плииз (_3), и мне сюда joker-avto@ya.ru/
Заранее благодарю {tnx}, с уважением, Олег.
-
Сертификат получил {gig}, благодарю, камрад Polly {_14}
-
вот у меня вопрос: : я скинул сертификат раз 10, неужели на форуме 10 таких же извращенцев как и я??? )))
-
Скорей любопытных ;)
-
На самом деле и то, и другое. Мне, например, нравится этот нож и я на него давно заглядываюсь, но совершенно не понимаю, как его протащили мимо нашей суровой разрешительной системы... Вот и хочется вначале выяснить, почему таки уже можно, а уж потом брать.
-
Скорей любопытных ;)
Никогда не понимал, зачем бумажка на нож, который никогда не собираешься покупать? Как протащили, как протащили... Протащили и на том спасибо, я даже весь текст не читал, только высновок, а высновок-не холодный, а это главное. Распечатал, сунул в карман, когда этот нож с собой беру (а это бывает очень редко) и всё.
-
fin
Дело в том, что, например, наш харьковский институт им. Бокариуса в свое время навыдавал таких справок и на такие клинки... в общем, есть серьезные опасения, что в случае повторной и непредвзятой экспертизы в соответствии с действующей методикой могут возникнуть большие проблемы. Потому хотца узнать, кто выдал и чем аргументировал.
Вот я получил от Polly, спасибо ему большое, скан заключения, ознакомился, теперь подумываю следующим дилижансом с KW взять этого красавца. А вот если бы в заключении не было ни слова о причинах непричисления режика к ХО (и такое видел среди сканов, просто заключение - "не относится"), не рискнул бы, чесслово. Так что любопытство не праздное! -)
-
Да пожалуйте-ста {tnx} я ж не претендую ни на что {no}
Вот только правильно Romeo сказал: бу-маж-ка. =)
-
А вот если бы в заключении не было ни слова о причинах непричисления режика к ХО (и такое видел среди сканов, просто заключение - "не относится"), не рискнул бы, чесслово
У меня таких тоже есть: один экземпляр просто с фотками, ттх и высновком, всё это на одном листике... а второй экземпляр, по той же модели, от того же НИИ, но на три листа, со всякими, типа, "вследствии изучения каталогов ХО, втыкания в дубовую доску такой-то толщины и прочих экзекуций над таким-то режиком, уважаемое собрание экспертов и прочих профессоров постановило....", в общем, причин там расписано на лист А4. Хотя, честно говоря, я не очень верю, что справка решит все проблемы вечером, где-нить в спальном районе, когда с одной сороны я (не дай бог выпивши) со Спартаном, а с другой патруль...
А недавно я, краем уха, слышал от импортёра о некоторых сложностях, связанных с выдачей заключений в Киеве, по причине банального недостатка кадров определённого звена, учавствующих в этом процессе... В итоге, выдача заключений на, например, 100 ножей, может растянуться на полгода. Вот и отдают люди изделия на сертификацию в тот же НИИ им. Бокариуса, видать там по-шустрей с этим...
Из жизни: Рома, дашь справку на нож? Да легко... Харьковская? Да... Не, такая не надо, они там не рубят нифига, вон, Пентагон холодным признали, и 710-ый тоже, мы и сами методику не слабо курим и знаем больше, чем этот НИИ вместе взятый.
Но, хоть и не нравиться нам иногда этот Бокариус, а и "правильных" бумажек он тоже много гигабайт выдал...
Но, это всё лирика, для кого-то справка (с правильным высновком)-прям как пропуск в рай, а кто-то с рулеткой и транспортиром может противостоять целому НИИ... А тем временем наша доблестная изымает из магазинов ножиков на много тысяч гривен, типа, "да фигня все эти твои справки, мы сами будем разбираться", да флоберы, патамушо "стреляють громко, значь аружые". И этим занимаются далеко не сержанты патрульно-постовой службы.
Это наша родина, сынок (с)
-
Romeo,
Таки да, страна у нас своеобразная. Добро бы еще убрали уголовную ответственность за ношение, как в России, а еще лучше нормальный закон об оружии приняли... но это ж сколько сержантов-майоров-следователей-адвокатов-судей-прокуроров обеднеют...
К институту Бокариуса претензий особых нет, тем более, что они лучше большинства понимают, что зарезать можно и кухонником, забить можно и молотком, вместо кастета сгодится монтажный карабин или вентиль крана, а вместо нунчак - шланг вакуумный... фигня, короче, сама концепция "ХО - не ХО". Важно, чтобы справки ихние не "девальвировались" - чтобы подобное отношение ("Бокариуса? знаем мы такое отделение, там кому попало паспорта выдают!") не появилось у наших охранителей. А пользователям желательно иметь на вооружении И знание методики применительно к своему режику, И бумажку... и еще понимать, что при должном (не)везении, все это не будет значить ровным счетом ничего.
-
Ув. Polly,
можно ли получить серт на Спартана на мыло carvu@mail.ru ?
Собираюсь прикупить эту железяку в качестве аутдорного, за нынешнюю цену на КВ интересный нож получается...
-
доброе время суток.
прошу тех пользователей, которые имеют эту справку на Спартан, так как понял что многие её уже имеют, - пришлите мне пожалуйста на мыло справку.
Хочу такой купить.
И ещё, такой нож нужно брать в походы, а не таскать по городу... (моё личное мнение).
..
чуть мыло не забыл.
vsachko77@mail.ru
-
а, ещё про бумажку.
Бумажка, не бумажка, а в случае чего - "Это же эксперт написал ! ! ! Я же не эксперт! С ним и надо разбираться, а не со мной. Он должностное лицо. И так далее..."
-
большая просьба, всем кто хочет сертификат, пишите в личку
-
спасибо ребята, получил {_08}
-
все имхо, не тратьте, хлопці, гроші- "спартан" качественный раскладной гибрид ножа и тур.топорика, который громко и красиво щелкает но очень тяжелый и прикладное назначение его абсолютно не понятно.
-
Просто замечательно что никто из оставивших коменты не имел дело с органами!Все ваши "сертификаты"-бумага для самоуспокоения.Оценку дает лишь эксперт -криминалист!Процедура сия примитивная и допотопная.Одно хорошо-что милиции сейчас не до ножей...пока)))
-
Оценку дает лишь эксперт -криминалист
А справку на этот Спартан написал не эксперт-криминалист, а дядя Вася из подворотни за бутылку - так, что ли? И печати МВД там нарисованы фломастером?
Думать надо перед тем, как нести бред в сеть, уважаемый
-
Без хамства админам нынче не положено?Есть сказки и реальная система правосудия.Не верите мне-проконсультируйтесь у любого другого работника милиции)))
-
Весьма странно - свой высокомерный тон (на грани хамства) не замечать, а админа обвинить в хамстве (проигнорировав вопрос) - это норма. Так, получается?
К Вашему сведению, уважаемый, я лично консультируюсь с экспертами на уровне подполковника (главный эксперт НИИЭКЦ в Днепропетровской обл, уважаемый человек среди экспертов Украины)
Вы - судя по тону и высказываниям - на уровне сержанта.
Потрудитесь в следующий раз более внимательно относиться к своим текстам здесь, а то пятью постами наше общение может и закончиться.
-
форум нужен зачем?Правильно!Чтобы установить истину!На улице у вас отберет дорогую сердцу вещь -сержант.И даже если он сделает это с соблюдением всех норм закона-в протоколе буден не колд стил .А ОСТРЫЙ МЕТ.ПРЕДМЕТ внешне похожий на нож.Ваша бумага защитит вас от ПРИОБРЕТЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ.А эксперт Вася в конкретном управлении В.Д.будет ему делать оценку!Не хотел никого обидеть. На всякий случай-прощайте)))
-
с соблюдением всех норм закона-в протоколе буден не колд стил .А ОСТРЫЙ МЕТ.ПРЕДМЕТ внешне похожий на нож
Ну это в том случае, если владелец ножа полный лох.
Если нет - то в протоколе будет указана марка, все надписи на клинке и проч.
И если этот ППС-ник таки клал на Заключение НИИЭКЦ, которое выдано не райотделом, а главным институтом МВД, и повторная экспертиза это подтвердит - то он получит в бубен. И не слабо получит (ну, это в том случае, когда в РОВД все-таки есть нормальные люди, которые хоть как-то уважают права рядового гражданина)
Извините, но Вы общаетесь таки на уровне сержантов.
Осмелюсь предположить - Вы сами сержант из ППС, которые вот такими методами ("внешне похожий на нож") пытаются заработать себе офицерские звезды.
Кроме того - учите законы, которым Вас должны были учить - хранение ХО - не уголовно-наказуемое деяние (админ штраф в худшем случае)
-
Разделяю Ваш праведный гнев но в бубен в любом случае никто не получит.аА получить назад ржавый кухонник с надписью голд стыль-раз плюнуть.К своему большому стыду-я не сержант...и никогда не служил в ППС...ГДЕ Вы у меня прочитали о уголовной ответственности за хранение и т.д. холодного оружия?Хорошо что вы не сержант ППС)))
-
Кстати -в ППС служат оч.много отличных парней.И откуда такая ненависть к сержантам?
-
Почему сразу - ненависть? Это просто константация уровня подготовки и знаний сержанта ППС. И не больше.
Да не берите близко к сердцу - Вы же не сержант (судя по "грамотности" письма). Вы скорее - офицер :D
ГДЕ Вы у меня прочитали о уголовной ответственности за хранение и т.д. холодного оружия?
...Ваша бумага защитит вас от ПРИОБРЕТЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ.
Или как это толковать?
Если иначе - излагайте понятно и доступно.
Впрочем - как-то даже не удобно с Вами спорить. Подучитесь сначала, прочитайте "Методику.." наконец... Не говорите глупостей о заключениях экспертов МВД и областей...
И прошу - не рассказывайте о ржавых кухонниках с надписью "голд стыль". Если в Вашей деревне это в порядке вещей - то здесь (на форуме и в жизни) такие пассажи даже улыбки не вызывают - одно сочувствие....