- фото можно было перекадровать - ~30% площади фото - скучный фон.
| (http://i.piccy.info/i5/10/83/1758310/Vasya_green_1_240.jpg) (http://piccy.info/view3/1758310/6996bb994bbda5c6fbcfb56230e19086/origin) (http://i.piccy.info/i5/13/83/1758313/Vasya_green_2_240.jpg) (http://piccy.info/view3/1758313/41a167a84642c0b568fc92d4fd155482/origin) | (http://i.piccy.info/i5/17/83/1758317/Vasya_green_4_240.jpg) (http://piccy.info/view3/1758317/38aa3aac8ec58f2e5c7f85ee92eb0a8c/origin) (http://i.piccy.info/i5/19/83/1758319/Vasya_green_5_240.jpg) (http://piccy.info/view3/1758319/cf49e26cf680a28a4045183c7edd35ad/origin) | (http://i.piccy.info/i5/16/83/1758316/Vasya_green_3_240.jpg) (http://piccy.info/view3/1758316/d4125b6e0be1fb4345ddfe2a63ba452d/origin) |
и где ты раньше был? )))Пересматривал тему: Фото ножа: Подготовка к размещению в Сети. (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=12331.0)
в фотошопе есть функция "сохранить для Web"Да. Есть такая функция. Верно.
неверно и то что эта функция уменьшает вес изображения?В общем случае - неверно. Потому, что (рассматриваем случай сохранения в формате jpg) объём файла зависит от параметра "качество".
это ресайз с последующим шарпомНемного затронуто в теме "Фото: Подготовка к размещению в Сети." (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=12331.0)
на сим умолкаю