Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => andjei => Тема розпочата: andjei від 22 Березня 2011, 23:55:31
-
Получил я заготовку клинка с хамоном от Roman8, и решил сделать тестовый нож, посмотреть как клинок себя поведет в пользовании. Ну и чтобы нож получился совсем уж тестовым :D материал на рукоять пошол тоже экспериментальный.
Итак нож. Клинок У8А с хамоном, спуски вогнутые, травил в Хлорном железе, после протравки немного прошол 1000 наждачкой. Длинна 100 мм, ширина 29 мм, толщина 3 мм.
Рукоять, даже и незнаю как назвать, фанера, ламинат, деревяная микарта {gig}.
История создания брусков такова, товарищ насмотревшись на ламинированные ложи решил сделать подобный материал. За основу был взят шпон зебрано кения, и зебрано светлого, но так как ево было мало, то по центру 5 слоев шпона ясеня. Все это клеилось по слойно на хитрый двухкомпонентный клей в вакуумном пресе. Длинна рукояти 105 мм.
Поверхносная пропитка льнянкой. Не полировал так так собираюсь юзать ево интенсивно на предмет выживаемости рукояти.
Ну и фото:
(http://photofile.ru/photo/andjei76/115899696/large/142601629.jpg) (http://photofile.ru/users/andjei76/115899696/142601629/)
(http://photofile.ru/photo/andjei76/115899696/large/142601632.jpg) (http://photofile.ru/users/andjei76/115899696/142601632/)
(http://photofile.ru/photo/andjei76/115899696/large/142601626.jpg) (http://photofile.ru/users/andjei76/115899696/142601626/)
P.S. Ножны тоже к нему пошил, и даже получились не очень страшные {gig}, фото выложу пожже. Фотика щас нет.
Ссылка с превью должна вести на фото, а не на страницу с фото.
См. Как вставить фото в сообщение (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=6984.0).
-
Що сказать... Ламінат з боку сподобався... з верху ні.
На вигляді з верху, клин ніби зміщений з осі.
Ніж вже не перший, тому отримуй на помідори.
Передня (больстерна) частина накладок ні в дугу, треба щось міняти. Хоча б звузити з боків, та зробити сильнішу лодочку.
Пузо чуть підтягнути до центру.
Тильник недоопрацював.
-
Клиночок трохи задертий, Ну і больстер не сподобася (перехід від низу руків"я до клинка проситься увігнутий а не випуклий)
-
На вигляді з верху, клин ніби зміщений з осі.
+1. А так сподобався, параметри по-мен {ok}і
-
Нащет єстетического вида рукоятки самому чевото не нравится но немогу понять что.
Передня (больстерна) частина накладок ні в дугу, треба щось міняти. Хоча б звузити з боків, та зробити сильнішу лодочку.
Пузо чуть підтягнути до центру.
Тильник недоопрацював.
Больстерную часть зауживать не буду, может только заужу на стыке темного и светлого, сделаю выемку, для лучшей управляемости. Нащет пуза к центру категорически несогласен. С тыльником согласен, недоработал.
Но нож тестовый, и уверен будет пилится еще не раз {gig}.
Сфоткал ножны, первый более-менее удачный образец
(http://photofile.ru/photo/andjei76/115899696/large/142603213.jpg) (http://photofile.ru/users/andjei76/115899696/142603213/)
(http://photofile.ru/photo/andjei76/115899696/large/142603211.jpg) (http://photofile.ru/users/andjei76/115899696/142603211/)
-
А що тестувати? Сталь у Романа нормальна, матеріал на руків*ї теж. Довести ніж до ума. Піхви також.
-
Прорисовка "близко к теме". Всего четыре точки, соединённые плавными кривыми. И фотожаба.
(http://i048.radikal.ru/1103/e2/4701191a24e6t.jpg) (http://i048.radikal.ru/1103/e2/4701191a24e6.jpg)
-
Сталь у Романа нормальна, матеріал на руків*ї теж.
Сталь у Романа диствительно нормальная, но с хамоном ножи не пользовал, потому и тестирую, хочу посмотреть на сколько стойкая рк на износ, как держит боковые нагрузки.
А с матерьялом рукояти я вобще нив чем не уверен, всетаки по сути это та же фанера только клеенная на хитрый клей, причем я даже не знаю что за клей, как она поведет себя при контакте с водой, или на сонце, не будет ли розслаиватся.
-
И фотожаба.
Спасибо за подсказку, клинок возможно и переслесарю, рукоятку трогать всетаки пока не буду, может только заужу в месте перехода светлого к темному, очень мне нравится как он в руке сидит.
-
на хитрый клей, причем я даже не знаю что за клей, как она поведет себя
Поскольку двухкомпонентный - явных проблем быть не должно. Если по технологии сделано.
-
Неплохо вышло, но все таки.... фотожаба уважаемого Cynic , больше радует глаз (( Не понравилась околобольстерная область. Но так как он тестово-экспериментальный - еще многое может измениться. Все написанное - сугубо личное ИМХО
-
харош но рукоять как то не гармонирует именно форма и цвет материала.
-
но все таки.... фотожаба уважаемого Cynic , больше радует глаз (( Не понравилась околобольстерная область.
+100 :).За остальное ярослав сказал...хотя нож своеобразный {_11}
-
Долго смотрел на нож и на фотожабу уважаемого Cynicа и всетаки решил клинок не трогать, ну не нравятся мне заужающиеся клинки, вернее визуально нравятся но только смотреть, а вот пользовать предпочитаю широкие клинки ((, думаю только подпилю немного рукоять в раене больстера, и немного по бокам. Она хоть и неказистая с виду но очень удобная получилась, да и незнаю насколько долго она проживет, юзать планирую интенсивно и безжалостно {_01}
-
Фотожаба действительно выглядит лучше, но если в руке лежит и нож для работы ,то хозяин барин. (__8)
-
Циніка варіант {_11}. Але то справа особиста **
-
Вчера прошол первый тур испытаний, было порезано им гдето 3 кило свинины и 2,5 кило окорочков. А так-же в процесе розпития водочки под готовый шашлык был заточен под карандаш брусок 60х60 , после чего нож всетак-же уверено пластает бумагу.
(http://photofile.ru/photo/andjei76/115899696/large/142658718.jpg) (http://photofile.ru/users/andjei76/115899696/142658718/)
-
А що тестувати? Сталь у Романа нормальна, матеріал на руків*ї теж. Довести ніж до ума. Піхви також.
Полностью согласен, в особенности насчёт стали от Романа. Имхо, спуски бы высести хоть немного выше, в то хороший нож в "ломик" превращается; ножны стОит, как по мне, хоть немного довести до ума на точиле, подровнять, затереть, провощить торцы, шов бы помельче. А остальное - дело сугубо личное.