Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Ножовий світ => Огляди ножів => Benchmade => Тема розпочата: Polly від 25 Березня 2011, 00:13:56

Назва: Benchmade CSK II
Відправлено: Polly від 25 Березня 2011, 00:13:56
Скажу так - нож большой, тяжелый, редкий и ненужный но сцука страшный.
Он у меня 2 года, был со мной пару раз на природе... но ... не судьба... нож бестолковый, не удобный и тяжелый.
Как сказал мой отец aka  "Engineer", цитата: "Нож хороший, и ящик вскрыть и друга зарезать () ))" в принципе не для каких других целей он не подходит по класу....

Нож был покрыт черным покрытием, которое жутко царапалось, а так как сталь углеродка (1095), в итоге покрытие было содрано а нож протравлен в хж.
К ножу идут МАСИВНЫЕ кожаные ножны с двумя кожанными шнурками, предназначение коих мне не ясно и по сей день..

И так ТТХ
Длина клинка 152 мм
толщина 4,4 мм
ширина клина 30 мм
сведен в 0,8
твердость 58-59

остается вопрос: зачем, зачем мне этот нож.... но ответ один - шоб було
(http://photofile.ru/photo/polly88/115900128/middle/142626111.jpg) (http://polly88.users.photofile.ru/photo/polly88/115900128/xlarge/142626111.jpg) (http://photofile.ru/photo/polly88/115900128/middle/142626112.jpg) (http://polly88.users.photofile.ru/photo/polly88/115900128/xlarge/142626112.jpg) (http://photofile.ru/photo/polly88/115900128/middle/142626114.jpg) (http://polly88.users.photofile.ru/photo/polly88/115900128/xlarge/142626114.jpg) (http://photofile.ru/photo/polly88/115900128/middle/142626115.jpg) (http://polly88.users.photofile.ru/photo/polly88/115900128/xlarge/142626115.jpg)
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: Freeman від 25 Березня 2011, 00:32:31
  ..... доброй ночи .
  Мне лично нравится его брутальность . Просто нож  {_24} . Кстати шнурочки вроде для привязывания к бедру чтоб не телепался в разные стороны . Может и ошибаюсь .
   .....  ~(:{
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: OldRiy від 25 Березня 2011, 06:23:03
вещь 8-)
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: axelT від 25 Березня 2011, 09:29:32
Ой люблю такие ножи...  {_11}и без излишеств... {ok}
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: Amos Totuola від 25 Березня 2011, 23:58:52
В принципе не люблю Бенчей и спокойно отношусь к фиксам. Но у Бенчевских факсов есть своя фишка как и у Соговских ужаснахов.
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: Polly від 26 Березня 2011, 00:17:33
у Бенчевских факсов есть своя фишка
согласен, но имхо у этого ножа никаких фишек нет, его с таким же успехом мог выпускать и ка-бар и камилус и онтарио и колд стил... это просто большой тяжлый нож.

Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: preparator від 26 Березня 2011, 15:48:57
Если уж очень не ко двору, может уступишь? Дай знать в л/с.
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: Мутний від 26 Березня 2011, 20:58:32
Якщо по фотам дивитися- то навіть Таран виглядає проти нього зубочисткою, хоч і довгою ~(:{ :D
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: Polly від 26 Березня 2011, 23:31:49
Если уж очень не ко двору
не, не поймите не правильно, нож хороший в руках покрутить-вещ. мне он очень нравится но вот вункционал....
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: IgorTDI від 04 Вересня 2011, 12:15:10
Похож на Фальк S1
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: Polly від 05 Вересня 2011, 17:42:57
Есть такой момент, но фалька более плоская рукоять
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: konstantin від 06 Вересня 2011, 17:26:15
Два раза прочитал, и все-таки не понял. Почему ув.  Polly грешит на функционал..... Как мне кажется, со своими задачами нож должен достойно справляться, а из этих задач мне приходят на ум - лагерные работы, нарубить колышков, и их построгать, дровишек заготовить, наколоть, и прочия грубые работы, и т.д. остальное (помидор порезать) уже более вторично. И на первый взгляд, с этими задачами нож должен справляться на 5 +. В руках нож не держал, поэтому все же очень интересно, что конкретно автор имел в виду.
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: Polly від 07 Вересня 2011, 13:37:25
своими задачами нож должен достойно справляться
Так  он и справляется... но дело в том, что идя в поход с лагерем дняй так на 7, я  его не брал, а брал Ф1 и топор фискарс...  Ведь согласитесь, топор гараздо более функционален для рубки, колки и заготовки дров+ топор это еще и молоток. А ф1  более легкий нож, которым тоже можно и построгать и помидоры порезать + извлекать его проще, да и носить безопасней (милиционеры по пути иногда все-же встречаются, особенно на жд станциях.)
Носить в поход один только нож без топора для всех лагерных работ, мне кажется не уместно,а носить тяжелый нож+ топор  безсмысленно.
Так, что лично для меня, нож не функционален (хотя в полне удоб и работоспособен). Но вот если в разведку, то да возьму именно его.
Назва: Re: Benchmade CSK II
Відправлено: konstantin від 07 Вересня 2011, 17:41:30
Спасибо, теперь мне понятно что вы хотели сказать  (__3)