Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => R => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => RST => Тема розпочата: RST від 06 Квітня 2011, 23:12:08
-
Доброго времени суток форумчане!
Представляю на Ваш суд очередной нож из стали HSS18W
Назвал его так ввиду инертных форм лезвия и крупной рукояти.
ТТХ
Клинок 125х28х3, спуски- бритвенные в 0,3 мм, шириной 16 мм, фальшлезвие на 2/3 клинка шириной 7 мм, сведено в 1,1 мм, не заточено.
Рукоять 124х37х26 латунь, груша, кореан (спасибо Frederico),фибра. Монтаж всадной на эпоксидку, пропитка - олифа. С кореаном работал впервые - понравилось. Стабильный материал, хорошо обрабатывается и полируется, но тяжеловат, поэтому баланс ножа в рукоять на 2 см.
Ножны кожа, немного тиснения, краски и покрыта восковой полиролью.
Теперь фото:
(http://io.ua/17679422i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1767/94/17679422.jpg) (http://io.ua/17679418i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1767/94/17679418.jpg) (http://io.ua/17679419i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1767/94/17679419.jpg) (http://io.ua/17679420i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1767/94/17679420.jpg) (http://io.ua/17679421i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1767/94/17679421.jpg) (http://io.ua/17679423i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1767/94/17679423.jpg) (http://io.ua/17679424i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1767/94/17679424.jpg)
Качество полировки клинка , конечно не ахти, но (повторюсь) для рабочего ножа - не столь критично ИМХО.
-
Нож-то что надо.Очень хорошо.
-
Приятственный {_11}.
фибра толстовата.ну и больстер тонковат- или сиротлив.
а нож понравился 8-)
-
Да, больстер потерялся... {laught}
-
Дуже хороший ніж {_11}. Проставки коріана бачу зміщені ближче до больстера ...
-
Зараз забанять за цитату.
Качество полировки клинка , конечно не ахти, но (повторюсь) для рабочего ножа - не столь критично ИМХО.
це хто тобі таке сказав?
-
Добротний робочий ніж, сподобався {_11}.
Больстер візуально тонкуватий (але при товщому больстері було б ще важче руків*я). На ножнах нитка тонкувата, шов би сюди крупніший {_09}.
... кореан (спасибо Frederico),
Будь ласка, радий, що матеріал сподобався {_14}.
-
залізо з ножа фугувального? твердість 62-63, мені властивості даної сталюки не сподобались, а з аналогу Х12МФ коштує дешевше, хоча дивлячись де брати
а ніж вийшов чудовий, як завжди {_11}, клинок краще б було протравити
-
Нож понравился и фальшлезвие уместное. Из подправить: может нижний выступ больстера чуть меньше, а то подпальцевая выемка как-то сиротливо и искусственно смотрится.
Рисунок дерева похож на раздвигающиеся кулисы, явление рореана... :)
-
Представляю на Ваш суд
И нож хорош. Честно! 8-)
И ножны... {_11} (Хотя, ой... нитку разглядеть не могу...)
Ещё раз: Ой... Можно я посмотрю под микроскоп и сапогами пройдусь?
• голомень драная (см. фото #3)
• подпальцевая не достаёт до продолжения линии РК !
• по линии спинки-обуха: "приложи линейку!" © (То, что "в минус" - следовало сделать в "плюс"!) {mem} IMHO, конечно. {smelly}
• фото со спинки (#4) кривое - ни{cenz} не понять.
• больстер я бы сделал в два-два с половиной раза толще.
• дулька - ну... совсем не помешала бы.
• клинок (кончик) я бы опустил ~ на 1 мм. (Ну... это тоже к "приложи линейку"...)
• а почему фаска на больстере неодинаковая (сверху - меньше, снизу - больше)?
• скругление тыльника на виде сбоку - отдельной жизнью живёт.
• выход с подпальцевой на низ больстера какой-то непонятный.
• кончик явно выше "силовой линии". Тогда зачем фальшлезвие?
Фотожаба - по запросу.
Моя критика нисколько не должна умалять достоинства ножа - это только сугубо личное мнение, а многие творения многих широкоизвестных мастеров получили бы от меня гораздо больше жести. 8-) Уж поверьте. :D
Вместо эпилога: нож попал в зону "очень хорош". Но недотянул до "выше критики". А мог бы! Отсюда и такое количество "претензий".
-
Вот этот очень понравился , все внем гармонично смотрится ,и к нему{_11} ((()))
-
Отличны нож! {_11}
-
Про товщину больстеру сказали...Добрий ніж, приємний {_11}
-
Классный нож, смущает присутствие на 3мм. клинке фальшлезвия.
-
Красиво, добротно, основательно! Молодец!
Не люблю кореан, но это мои тараканы в моей голове. :D
-
Недошліфований, заполіровані сліди від абразиву, гуляє лінія спусків.
-
Хорош, приятный такой крепыш, по больстеру соглашусьс ребятами.
-
Понравился! Еще один + за ножны!
-
Сподобався {_11} і навіть дуже. Чудові форми і виконання(ну не враховуючи поліровку :))
-
ЗдОровский нож! ((()))
Я бы сделал чуть более выраженный (массивный) тыльник. И не так сильно сужал бы рукоять к больстеру (в вертикальной проекции). А в целом - очень здорово!
-
{_11} Красивый ножичек. Мне понравилось почти все. :)
-
Отлично, нравятся мне такие формы {_11}
-
Спасибо за отзывы и конструктивную критику.
Да, больстер потерялся... {laught}
Согласен.
За больстером планировались такие же проставки из фибры и латуни, но почему-то решил, что будет наляписто. А теперь вижу, что не хватает...., из-за этого и равновесие деревях нарушилось.
Клинок делал по заказу одного человека - охотника и фальшлезвие должно было быть заточено на большой угол для разрубания мелких костей при разделке дичи. Прототипом послужил клинок АиРовского "Селигера", но с меньшей длиной фальшлезвия. Так как после методичного "курения" данного форума он отдал предпочтение стали Х12МФ, я решил приодеть клиночек, попробовать в работе кореан, любезно предоставленый Frederico, и поместить его в барахолку.
-
Нож хороший. {_11} А кто это там спит под кустом? )))
-
формы не мое,а исполнение только + {_11}
-
сліди від абразиву, гуляє лінія спусків.
+1.А ніж вийшов чудовий 8-),піхви сподобались {_11}...
-
Очень понравилось! Все на месте и собрано хорошо! Респект! {_11}
-
Хорош крепыш! {_11}
-
просто красавец {_11}
-
Форми ножа подобаються {_11}