Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Потрошки про все => Увлечения и хобби => Фотография => Тема розпочата: Parrusltz від 19 Квітня 2011, 21:37:22
-
Шановні форумчани!
Є бажання придбати об'єктив для камери Nikon D5000.
Фотографувати доводиться у великих приміщеннях. Тому хочу купити "світлосильний".(f2.8 зумовий, або фікс 1,4/1,8)
Що скажуть панове?
І де є приємні ціни? (гадаю влаштують б/у; чув у Одесі є магазин з б/у об'єктивами)
Дякую за думки!
СПС!
-
Погуляй тут http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p4684.m570.l1311&_nkw=nikon+lens&_sacat=See-All-Categories
може що знайдеш - придбати допоможу
-
Fes Дякую!
Є кілька, та вони коштують більше ніж 400$.
А при цих умовах на скільки мені відомо потрібно переплачувати 40%.
-
Ти знайди - інше не твоє питання 8-)
-
Добре!
Поки поглянь на ось ці і скажи в яку копійку вони мені обійдуться.
http://cgi.ebay.com/Tokina-AF-28-70mm-f-2-6-2-8-AT-X-Nikon-/220769247093?pt=Camera_Lenses&hash=item3366df5f75#ht_4219wt_
http://cgi.ebay.com/Sigma-24-70mm-f-2-8D-EX-Aspherical-AF-NIKON-/110675195329?pt=Camera_Lenses&hash=item19c4c175c1#ht_500wt_11561139
Та я не знаю чи мені вони підійдуть і будуть працювати нормально? Тому і запитав про думку форумчан. І всеж може знайду в Україні.
Ще раз дякую!
-
Перший - 590
Другий - 395
(обидва - приблизно, але +/- невеличкий, 5-7 баків)
Стосовно лідійдуть чи ні - я не копенгаген, з"ясовуй сам,, там опис є.
-
советую почитать
http://club.foto.ru/camera/
-
А що до Одеського магазину хтось щось знає?
Хочеться все ж покрутити у руках перед купівлею.
Буду вдячний за поради!
-
Невже ні хто не знає магазину в Одесі????
-
Невже ні хто не знає магазину в Одесі????
Наверное это о магазине "Папарацци" http://www.paparazzi.in.ua/ (http://www.paparazzi.in.ua/), там есть комиссионный отдел: http://www.paparazzi.in.ua/pages.aspx?id=12 (http://www.paparazzi.in.ua/pages.aspx?id=12)
Был я там пару раз. Цены на уровне "я столько не зарабатываю". В том числе и на комиссионные товары. Хотя это я "не зарабатываю", возможно для кого-то это вполне приемлемые деньги. К сожалению и по понятным причинам, никакой более подробной информацией я не обладаю. Но на сайте наверняка есть контактные данные магазина. Удачи!
-
Дякую!
Подивлюсь.
-
как по мне - вместо сигмы лучше тамрон 24-75/2,8 уж всяко порезче (с 3,5 весьма резкий). вот только что сигма, что тамр - они вроде аф, а тебе на 5000 нужен аф-с. или фокусироваться будешь ручками. токина - это супер, но она тоже, зараза, не моторная. ее бы на что-то класса д90...
ЧТО доводится фотографировать в помещениях? от того и плясать будем.
-
2Predalien
Именно в помещениях!
Поэтому и ищу светосильный.
Раньше думал брать два фикса 50мм и 85/100мм.
СПС
-
Для 5000 нужен AF-S, а моторные стоят дорого. Я Вам советую по барахолкам походить (типа http://forum.foto.ua/forumdisplay.php/83-%D0%94%D0%BB%D1%8F-Nikon), иногда встречаются суперпредложения.
-
нет, что именно фоткать будешь? свадьбы {!!!}, морды лиц (портреты) {_07}, макро {z} какое?
вот мой любимый ресурс (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html) по никоновским линзам. стоит сплясать там тоже {sha}.
- для макры можно начать с 60/2,8, а лучше 85/1,4 - абы денег на него было. из телемакры я бы брал 150/2,8 сигмовский {_11} (видел, как он рисует - нравится больше 105 никоновских).
- из зумов самый бюджетный, но на 2,8, а не на 1,8-1,4 - это 24-85/2,8-4. из более светосильных уже подсказывали выше (из них моторизован только ник.24-70/2,8 и 28-70/2,8(чуть дешевле) - для свадеб оч.хорош, с ним, как по мне - только токина неавтофокусная на равных способна поспорить.
- с полтышом в помещениях делать нечего (особенно с 50/1,8), это стекло, как по мне - из серии no vagina, no reda kagorta. он разве что для пересьемки хорош и дешев (правда - моторный не очень и дешев).
лучше брать 35/ххх, в идеале - сигма 35/1,8 {_11} {_11} - вот это вещь! и недорого.
-
Потрібно буде фотографувати весілля!
На скільки зрозумів (IF) - значить що в об'єктиві є мотор - це так?
-
про свадьбу ответил в личку
про номенклатуру - например - вот (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=89815)
-
- для макры можно начать с 60/2,8, а лучше 85/1,4 - абы денег на него было. из телемакры я бы брал 150/2,8 сигмовский {_11} (видел, как он рисует - нравится больше 105 никоновских).
Совсем недавно искал на Д90 макрообъектив, в частности из вышеприведенных рассматривал все. Сигмовский покупать без тестирования и оговоренного бэкапа нельзя - сильно различаются один от другого, хотя указанный Predalien является сейчас одним из самых востребованных . Сравнив стоимость остальных и степень моего желания ими обладать, купил советский Волна-9 2,8/50 под м42 + переходник на Никон + макрокольца + линзу:), который разрабатывался исключительно для съемки предметов на минимальном расстоянии в развёрнутом масштабе. Очень доволен (пока!), особенно при работе с макрокольцами. Без них - отличный портретник. Денег потрачено Волна - 450грн, переходник 60грн, кольца 80грн. Фсьо!
-
практически все стекла стоит покупать, только принеся с собой СВОЙ фотик и тест-таблицу для фронтбекфокуса (даже в самом захудалом маге можно попросить штативчик).
50/2,8 на кропе для портрета? (00)... однако! не скажу, что нельзя (для грудных - да запросто), но ни туда, ни сюда по фокусному. хотя + линзу:)
а что именно за линзу еще + к..?
а вот по рисунку - согласен на все 200%.
только вот 5000 темнее 90, потому вручную макрофокусироваться :_) будет весело (_23) ()
-
При переходе с М42 (рабочий отрезок 45,5 мм) на никоновский байонет Н (рабочий отрезок 46,5 мм) необходимо переходное кольцо М42-Н(Nikon-F), которое не компенсирует разницу в 1мм (46,5мм-45.5мм), в связи с чем теряем бесконечность (для съемок в макрорежиме это несущественно), а вот с дополнительной линзой - фокусируется на бесконечность, к тому же в этом случае линза работает как телеконвертер. В итоге 1,3:1.
Для портрета есть масса других лучших вариантов, согласен с Вами, но, заметьте, я не позиционировал этот объектив как универсал. Он просто очень хороший вариант макрушника, причем дешевого, а тот, кто по настоящему увлечется макро выбирает в итоге более дорогие стекла, но... к этому надо прийти. А крупные профессионалы макро имеют аппаратуру в десятки тысяч долларов и студию с помощниками. Но это точно не я.
На Волне получал неплохие портреты с замечательным бокэ и этого мне, как любителю, достаточно, т.к. для портретов имею другие стекла, хотя для топикстартера все что здесь мной написано, очевидно, не интересно.
-
Всем здравствовать.
Давно не смотрел сюда. Забыл даже про эту тему {_09}.
Кратко отпишусь:
Нормального объектива(для съемки свадеб) пока так и не купил {no}
Но был приобретен
-Helios-44-2 + переходник на 42. Портреты получаются оч. красиво.
-Chinar zoom macro 1:4,5f 80-200мм с никоновским байонетом.
Оба мануальных стекла. Chinar - довольно приятный. Фотал в школе 1-е сентября - 20% промазал с фокусом, но когда поставил кит ... какой же он медленный {mem}
-Ну и самое главное(на мой взгляд) разменял D5000 на D200. При размене остался без кита.
Объектив находится еще в поиске.
Где-то так.
СПС.