Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Право => Тема розпочата: Yurikus від 26 Квітня 2011, 14:56:13
-
http://ukranews.com/ru/news/events/2011/04/25/42253 (http://ukranews.com/ru/news/events/2011/04/25/42253)
"Схватив одну из стюардесс, дипломат приставил ей к шее швейцарский армейский нож"
капец, иногда за такой желтый стиль журналюг удавить охота.
"(ранее сообщалось, что он мог использовать пилку для ногтей или нож для разрезания бумаги –ред.)"
но теперь-то все выяснилось, дипломат основательно подготовился и в припадке белочки выхватил не какую-то стеклянную пилочку для ногтей и даже не штопор, а грозное оружие "Швейцарский Армейский Нож"
ЗЫ. верчу в руках свой Waiter и пытаюсь представить где же на нем пробивать регистрационный номер в случае чего. не иначе потребуется гравер с микроскопом.
-
может пора уже службам безопасности перелетов заставить пассажиров летать голыми?
хотя боюсь при виде некоторых стюардесс им начнут угрожать более природными предметами.
и как тогда надо будет понимать в статье фразу типа "угонщик приставил свое оружие стюардессе к уху и сказал что сейчас выстрелит"?
-
в некоторых странах европы он и так хо, если с замком
-
может пора уже службам безопасности перелетов заставить пассажиров летать голыми?
Угу, именно так - маразму предела нет.
Анекдот ИМХО в тему
Мужика судят за самогоноварение
Тот
- я ведь самогон не гнал
Судья
- но у Вас ведь при обыске самогонный аппарат нашли? Значит аппарат для самогоноварения у Вас был и есть?
Подсудимый
- да, нашли, самогонный аппарат был и есть. Уважаемый судья, осудите меня по более тяжелой статье - за изнасилование
Судья
- Вы что - кого-то изнасиловали?
Подсудимый
- нет, но аппарат был и есть....
-
Ну да, у меня есть нож, не важно кухонный, перочинный, канцелярский или сапожника, я гипотетически опасен для общества, как диссидент для советской власти. А судьи кто?