Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => В => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => влад-ч => Тема розпочата: влад-ч від 09 Травня 2011, 18:59:28
-
Решил попробовать сделать больстер с вогнутыми фасками, судите что вышло.
ТТХ Длина клинка 95мм, ширина в самом широком месте 27 мм, толщина 4 мм, длина рукояти 120 мм.
95Х18 от Анзара, бронза, латунь, фибра, лось, падук, клинок сатинирован как смог, рукоять пропитана эпоксидкой плюс карнауба.
Особых косяков нет.
(http://io.ua/17981115n.jpg)
(http://io.ua/17981147n.jpg)
(http://io.ua/17981152n.jpg)
(http://io.ua/17981151n.jpg)
(http://io.ua/17981148n.jpg)
(http://io.ua/17981129n.jpg)
(http://io.ua/17981127n.jpg)
-
Очень понравился. Единственное - есть мнение, что с таким больстером от пяты можно совсем отказаться. Больстер вообще - песня. Да и все в ноже очень хорошо.
-
Классный ножик,понравился {_11} Жаль без ножен (( А почему пузатенький?
-
Просто приятная работа
-
В районі "рікасо-больстер-проставки" багато прямих ліній, але не всі вони паралельні. Чи може фото таке?
-
Работа хорошая.Больстер классно получился. {_11} А падук пропитывать эпоксидкой не стоит и какой смысл после эпоксидки наносить карнаубу. Это уже не из серии "Кашу маслом не испортишь". :) Ты эпоксидкой должен был забить все поры. А глядя на рукоять видно, что поры забиты карнаубой. У меня такое тоже было, надо хорошенько карнаубу располировать.
-
надо хорошенько карнаубу располировать.
+1 Обов"язково. Акуратність виробу значно покращиться.
-
Честно говоря концепция ножа не очень понравилась... {no}
Мне кажется рукоять не отсюда... ((
И хотя исполнение хорошее {_11} не вижу применения такому ножу...
-
Гарний ножик, хоча дуже прямих ручок і не люблю.
-
Ручка тонкуватою здається. Суб"єктив - вона повинна бути масивнішою.
-
але не всі вони паралельні. Чи може фото таке?
+1
А в остальном - всё очень понравилось. {_11}
-
Мне все очень понравилось! И формы и сборка и сатин! {_11}
-
О - моя любимая форма (_22)
Понравилось все {_11}
-
А почему пузатенький?
По форме клинка, надо ж было как то тему назвать :)
В районі "рікасо-больстер-проставки" багато прямих ліній, але не всі вони паралельні. Чи може фото таке?
Только что покрутил нож в руках, скажу честно сам не понял есть непаралельность или нет.
Под одним углом смотришь вроде есть, под другим вроде нету ((
А падук пропитывать эпоксидкой не стоит и какой смысл после эпоксидки наносить карнаубу. Это уже не из серии "Кашу маслом не испортишь". :) Ты эпоксидкой должен был забить все поры. А глядя на рукоять видно, что поры забиты карнаубой. У меня такое тоже было, надо хорошенько карнаубу располировать.
Насчет карнаубы ты прав, на этих ножиках тоже сделал вывод что при моей обычной технологии пропитки она лишняя, пара друзей покрутит нож в руках и лоску от карнаубы уже нет, обычный глянец эпоксидной пропитки остается, зато оттирать капли карнаубы с больстера это что то #8
Пропитаная эпоксой рукоять и так достаточно глянцевая и приятная в руках.
-
Даже придираться не хочется, да и не к чему. {_11}
-
Гарний ножик, прямих ручок не люблю.
{sm},а нож-хорош... {_11}
-
Нож понравился 8-)
-
Еще один красавец, и что хочется отметить на последних ножах пропал "фирмовый" завал после больстера (а говорил эдак месаца два-три назад, что без него не выходит :))! Молодец!
-
Интересный ножичек. И красивый! {_11}