Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Майстерня => Я => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => ярослав => Тема розпочата: ярослав від 10 Травня 2011, 11:34:10

Назва: Не полірований.
Відправлено: ярослав від 10 Травня 2011, 11:34:10
Х12МФ. Орієнтовно 58HRc
Клинок довжиною 100 мм.
Товщина 4,5 мм.
Спуски вігнуті.
Накладки кап  клена ясенелистого.
Штифти нержа.


(http://io.ua/17993684n.jpg) (http://io.ua/17993684p)  (http://io.ua/17993692n.jpg) (http://io.ua/17993692p)  (http://io.ua/17993697n.jpg) (http://io.ua/17993697p) 
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: VSk від 10 Травня 2011, 11:54:04
Классный и место для притин осталось.
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Cynic від 10 Травня 2011, 12:27:46
Хорош! 8-)

Вопросы только совсем мелкие:
◘ Чернота вокруг штифтов.
◘ Фасочку в темлячном надо бы снять.
◘ Форма пятки на переходе а рукоять.
   Точнее - начиная с дульки, которая залезла на рикассо, а за ней ещё и непонятная ступенька.
◘ Грани на верху тыльника ладонь не намнут?
◘ Может переднюю линию чать попрямее?
◘ Тыльник - чуть пошире бы... До выравнивания ширины в областях подпальцевой и подмизинцевой выемок.
   Заодно можно было бы и сместить чуть ниже последний штифт и темлячное.
◘ Что скажет коррозия по поводу сатина на Х12МФ? Ням-ням?
◘ Хвостовик можно было смело делать ещё тоньше.
◘ Неравномерная ширина фаски на брюшке спрашивает, а не лучше ли было изменить сечение в нижней половине хвостовой части рукояти так, чтобы эта полоска стала постоянной ширины?
◘ Максимальная кривизна линии обух-спинка приходится на 1/3 обуха. Не лучше ли было сместить её на 1/3 рукояти?
◘ {23} и/или клинок чуть прямее в рукояти?

Вопросиков оказалось неожиданно много. Но кроме "кругов под глазами" и заусенца внутри темлячной трубочки все остальные из категории возможных альтернатив.

Фотожаба - по запросу.
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: serg_if від 10 Травня 2011, 12:38:47
Хороший! Но пунктик есть: глаз зацепился за дульку-и-что-там-дальше-в-сторону-рукояти (слишком много всего).
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: пгупгу від 10 Травня 2011, 13:08:09
Ти ще й хвостовик зтоньшив?! Молодця!
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Cynic від 10 Травня 2011, 13:19:23
(https://sites.google.com/site/tocynic/photo/knives/stewart-marsh/StewartMarsh.IMG_4663.320.jpg) (https://sites.google.com/site/tocynic/photo/knives/stewart-marsh/StewartMarsh.IMG_4663.jpg)

(По ссылке - 2816х2112 1.8Mb.)
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: John від 10 Травня 2011, 13:40:17
 Крім заширокого, як на мене,  рікасо ніж крутячий  {_11} Респект за зтоньшення в хвості ...
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Ches від 10 Травня 2011, 13:48:57
 {_11} Лавлесс-стайл, симпатично вышло.
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Роман75 від 10 Травня 2011, 14:02:05
Нравятся такие "фигуристые"рукояти {_11}Молодца. {tnx}
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: космос від 10 Травня 2011, 14:13:23
Отличный ножик 8-)
соглашусь только -рикассо смотрится великовато.
рукоять- {_11}
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: leoyas від 10 Травня 2011, 15:40:51
Сподобалося все {_11}.
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Jericho від 10 Травня 2011, 15:58:51
Зачем ото все место от начала спусков и до древесины  (_23)
хоть убейте - никогда не понимал такого

Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: boris376 від 10 Травня 2011, 16:15:45
Зашибись!  {_11} А из не нравится, уже написали, рикасо и сильно круглый.
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: YVM від 10 Травня 2011, 16:36:44
«Не могу понять» («В августе 44-го»), (( в чем собственно эксклюзив утоншения рукояти? Сложнось технологического процесса, спецприспособления или «постановка рук»? Что в этом такого сложного, удивительного и примечательного?  (_24) Элементарная операция,  (_)которая легко выполняется при наличии гриндера или ЛШМ без особой постановки рук? Имею в коллекции пару кухонных секачиков, один совковый, 30-40 – х годов, made артель «Напрасный труд» и Золлинген, периода Второй мировой, у обоих присутствует утоншение рукояти (замечено практически на всех режущих, рубящих предметах полевых кухонь Вермахта), причем не слесарка,  {_13}а кованина (сфотографирую, выложу). И что теперь, если я потратил, ну допустим час на утоншение рукояти, мой нож приобрел выдающиеся качества?  {1}
«Не могу понять» почему это считается признаком высокого  мастерства и совершенства изделия?
 (_24)

Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: boris376 від 10 Травня 2011, 16:46:18
...
«Не могу понять» почему это считается признаком высокого  мастерства и совершенства изделия?
 (_24)

Подобный вопрос и я задавал, и себе, и Василю испанцу. Фишка больше подчёркивает мастерство, чем имеет практическое значение. Да и дань моде ни кто не отменял. А что б не  ввязываться в спор, то скорее мода или правило хорошего тона.
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Cynic від 10 Травня 2011, 17:03:38
...а ещё средство сбалансировать нож и элемент дизайна.

Кстати, ещё об "сбалансировать"...
(https://sites.google.com/site/tocynic/photo/knives/stewart-marsh/StewartMarsh.IMG_5164.jpg)
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: YVM від 10 Травня 2011, 17:09:39
.......Фишка больше подчёркивает мастерство, .......
Мастерство, то здесь где, в чем?  (_23)  ((
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: ярослав від 10 Травня 2011, 17:18:36
которая легко выполняется при наличии гриндера или ЛШМ
Нема в мене нітого ні іншого.


«Не могу понять» почему это считается признаком высокого  мастерства и совершенства изделия?
З чого взяли що тут  хтось  про майстерність говорив?  :D Я сточив хвостовик, та насвердлив  в ньому  отворів для полегшення ваги. Чи знаєте інший  метод? {gig}
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: vado від 10 Травня 2011, 17:26:32
При том что в общем не лежит сердце к накладным рукоятям,твои ножи,в частности этот {_11} (_22) {con},опять же попробуй латунные клепки на желтых накладках,должно получиться гуд,а х12мф полирни все ж таки-коррозия,сука,коварная :)
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: YVM від 10 Травня 2011, 17:59:28
З чого взяли що тут  хтось  про майстерність говорив?  :D Я сточив хвостовик, та насвердлив  в ньому  отворів для полегшення ваги. Чи знаєте інший  метод? {gig}
Це не до тебе, Ярославе. Не маю за мету принизити рівень твоєї майстерності.
Ти ще й хвостовик зтоньшив?! Молодця!
.... Респект за зтоньшення в хвості ...

Не розумію, чого від стоншеного руків’я багатьох так плющить?
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: пгупгу від 10 Травня 2011, 18:02:22
Мене плющить взагалі, а від зтоньшення хвотовиків так і поготів )).

Просто знаючи, що у Ярика нема ні ЛШМ ні гриндера, складно уявити як він так зробив? невже на торці гумового кругу?
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: ярослав від 10 Травня 2011, 18:30:46
невже на торці гумового кругу?
  () 8-)

Це не до тебе, Ярославе.
(__3)
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: John від 10 Травня 2011, 18:32:16
 Ми багато чого не розуміємо у цьому світі. Чому мені подобаються чорнявки, а куму білявки, а товаришу мому афроамериканки ? Чому я люблю чорно-білі старі італійські фільми, а мій кум   французькі ? Чому я люблю гітару, а він бузучі ? Я стоячи, а він у ліжку  :)
  Чому мене плющить від зтоньшених - не знаю теж, але плющить ...
 
 
 
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Лях від 10 Травня 2011, 18:41:04
Нож понравился, сделано отлично. А утоньченный хвостовик или нет  - мне побоку. Просто нравится.  {_11}
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: serg_if від 10 Травня 2011, 20:54:04
Ні, ну про майстерність можна говорити, якщо хвостовик зтоншений не плоско а дугою (типу, вигляд зверху - лінза), тоді важче добре припасувати накладки - що непогано має виглядати на ножах, обух яких сходиться до вістря лінзою. Коли хвостовик зтоншений плоско -  ніж з клиноподібним обухом виглядатиме гармонійніше (як і в попередньому випадку - оптимальною буде симетрія відносно початку руків"я). Але обидва описані випадки, щось типу пошуків проблем на свій зад (або надмірна естетизація), ноги якої ростуть від проблеми зайвої ваги та балансу (а, оскільки корені цієї проблеми втрачаються десь в глибині віків, коли про сверлильний станок ніхто й сном-духом не чув, то й маємо зараз таку заморочку  :)).
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: ярослав від 10 Травня 2011, 23:04:58
Навіть на  гріндері без навиків,  сточити симетрично хвостовик дуже тяжко.   
Сточити  то можна,  просто сточити як я  на  своєму  колесі,  але без виходу грані на рикасо.
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Юрий від 10 Травня 2011, 23:18:39
Мне ножик понравился. {_11} Форма рукояти очень удобная.
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: RST від 10 Травня 2011, 23:41:38
Отличный ножик 8-)
рикассо смотрится великовато.
Поддерживаю. Ну и ноженки бы к нему...
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Сытник Дмитрий від 11 Травня 2011, 00:08:21
ніж супер правда рікассо дійсно трохи зашироке, а про зтоншеняя руків"я,я дивився фільм про ковалів американських, так там майстер наголошував на цьому нюансі, суть при поперечному навантаженні напруга розпреділяється рівномірно по руків"ю і  клинку зменшуючи вирогідність поломки. принцип плеч лука {_14}
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Cynic від 11 Травня 2011, 00:48:09
зменшуючи вирогідність поломки. принцип плеч лука {_14}
Он просто пиарился. 8-)
Вероятность поломки чего? Заклёпок?
Кто не видел - смотрим.
Enzo Trapper O1 tool steel - Final destructive flex test (6/6)  (http://www.youtube.com/watch?v=4bEGx4_wd7k&feature=player_embedded)
А если захочется обсудить - прошу в отдельную тему.
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: ярослав від 11 Травня 2011, 00:54:05
Кто не видел - смотрим.
а це не  дуройо....тво?  Ніж  це інструмент для різки, в першу чергу він повинен різати.

Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Cynic від 11 Травня 2011, 01:57:15
С одной стороны - дурь...
С другой - наглядная иллюстрация того, что следует ожидать от ножа по прочности и что клинок толщиной 4 мм в руках или об колбасу ломаться не должен.
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: vagrant81 від 11 Травня 2011, 06:56:47
Симпотичный нож! {_11}
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: Metrolog від 11 Травня 2011, 09:15:21
Рукоять понравилась.  {_11} Но, благодаря линии обуха, мне он кажется чрезмерно горбатым. Так и надо было назвать...  :D
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: AKS від 11 Травня 2011, 09:31:15
В целом нож понравился! {_11}
По поводу приподнятия верхней линии носика и полировки согласен с советами выше.
Назва: Re: Не полірований.
Відправлено: s-ven від 11 Травня 2011, 21:48:52
Не заметил ни горбатости ни приподнятостей - формы классные! Очень понравился ножик {:(!)=}. Хотя, (ИМХО конечно) притины на пустое место так и просятся.