Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Потрошки про все => Увлечения и хобби => Тема розпочата: Lan від 14 Травня 2011, 17:29:30
-
друзі, роз"ясніть - чи купувати флобера чи пневматику (шарики) а чи кульки?
бо , відчуваю, все одно гроші потрачу.
швидкість кулі приблизно однакова.
але, чи настільки вагомі відчуття від флобера (звук, запах) , щоб тратитися суттєво більше на патрони?
-
Не варто, імхо. Бери пневматику а ще краще поршневу. Маю гросман С11 не вистачає автономності.
-
Постріл з Флобера коштує 2- 2,9 грн, з пневматики (кулі, а не шарики) - 7 коп. От і вирішуй.
Але постріл з Флобера кращий, точніший, смачніший 8-)
А з шариками взагалі не раджу зв"язуватись.
-
подтверждаю несостоятельность шариков. Имею пневмат.пистолет, после недолгого использования стал конкретно косить да и ударная мощность не такая как хотелось бы.
Пули лучше!
-
читав, що є моделі універсальні - і куля і шарик.
чи не втрачають вони через цю універсальність якості?
кулі, як розумію , - тільки на барабані бувають?
чи варто гнатися за максимальною швидкістю вильту кулі ?
балончик чи вручну?
-
Если брать универсалку, то стрелять нужно только пулями. Шарики стальные и очень быстро сотрут нарезы в стволе. Поэтому универсал быстро превратится в обычный шаромет. Имхо если для точной стрельбы по мишеням - или флобер (дорого) или нарезной пневматик под пули (стоимость выстрела - копейки). А если для плинка (по банкам и бутылкам), то любой шаромет за глаза. Да! и если все-таки флобер по мишеням, то минимум 4 дюйма ствол, 2-2,5 дюйма точности никакой.
-
Пострелять по баночкам.
(http://i.piccy.info/i5/20/89/1688920/x_609280a3_enl.jpg) (http://piccy.info/)
На охоте, для добивания мелкой дичи (уток голубей...)
(http://i.piccy.info/i5/25/89/1688925/55054110_557.jpg) (http://piccy.info/)
Для стрельбы по мишеням.
(http://i.piccy.info/i5/27/89/1688927/853.jpg) (http://piccy.info/)
-
не факт, що тема ще актуальна мабуть {))}, але потрібно, з самого початку було, визначити - для чого потрібний?, а потім вже характеристики і тип і модель...та й все це просто іграшки, на місяць погратися і навряд захочеться стабільно діставати, що б постріляти (=
Пневматика цікава ціною, якщо стальні шарики- то тільки склотару бити нормально, а точність не дуже, але багатозарядні, якщо свинцеві пулі- то більш подобаються компресійні і мультикомпресійні- точність і якість у них краща за пружинки, але і ціна більша...
Флобер- більш на любителя, так як специфічна штука і краще спробувати в когось, чим потратитися і він потім лежатиме тупо, хоча вартий уваги теж, але мені більш пневматика подобається- точність і потужність і ціна пострілу- радують там більше, та й тихіша робота)
-
Пострелять по баночкам.
Харизматичная вещь, но есть один минус -стрельба только предварительным взводом, или я не прав?
-
упс! вторая часть "цитаты" моя.
-
упс!
А чтобы не было "Упс!" - нужно пользоваться самой большой кнопкой: [Предварительнай просмотр]. (_4)
-
На охоте, для добивания мелкой дичи (уток голубей...)
http://i.piccy.info/i5/25/89/1688925/55054110_557.jpg
ммм.... а у нас таке легально можна?
-
В принципе не очень легально, раньше были в свободной продажи в магазине (100$) потом пропали. Но купить можно, правда счас на них цена не соизмеримая со здравым смыслом, просят 1 999,00 грн.
У меня были два штука таких, беда в том што там УСМ силуминовый, но лечится (можно заказать у хорошего фрезеровщика).
Сам аппарат силуминовый стволы-вставки нарезные (сталь).
-
ммм.... а у нас таке легально можна?
Это же под патрон Флобера стрелялка, значит можно. В продаже видел. Другое дело, что на охоте использовать нельзя, вроде.
-
На охоте.....Флобер :) на крыс разве что..ну или на воробьёв.
-
Крыс и воробёв оставим сбоку.. пян сегодня..а флобер я видел и стрелял калибр 5,5 ..9 мм наверно лет пятнадцвтьтому
ИБО каждому свое человек спросил а вы ему про кыс и воробёв
-
Видел в магазине классную штуку под Флобера - переделанный Наган 1925го (кажется) года. И стрелялка, и со звуком, и кусочек истории :_) Стоило полторы тысячи, правда, но были бы деньги, купил бы не думая.