Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => C => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => chara => Тема розпочата: chara від 08 Червня 2011, 00:38:09
-
как то сильно торопился-накосячил аж жуть))
ТТХ:
клинок-раскованый клапан 54-56ед.130х29х2 сведен в 0.5-0.6
рукоять-бук,текстолит и микрофибра с эпоксидкой108х33х24,проварен в натур олифе.
уже пршел боевое крещение)пока доволен))
фото пока оставляют желать лучшего(( :
(http://i.io.ua/img_aa/small/1829/33/18293306_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1829/33/18293306.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1829/33/18293307_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1829/33/18293307.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1829/33/18293309_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1829/33/18293309.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1829/33/18293310_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1829/33/18293310.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1829/33/18293312_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1829/33/18293312.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1829/33/18293313_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1829/33/18293313.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1829/33/18293315_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1829/33/18293315.jpg)
кстати,нож в продаже)
-
Нож рабочий {_11}
Но если бы рикассо раза в 3 меньше... 8-) На переходе обух-рукоять наблюдается провальчик.
Кованину нужно было убрать с двух сторон. Полированные спуски {_11}
-
Открылось второе фото и я понял, что погарячился по поводу полировки...
-
а спуски вогнутые?
мое личное мнение, для "туриста" я бы вогнутые не делал, прямые лучше. С деревом работать мне удобнее прямыми чем вогнутыми. мое ИМХО конечно.
жаль фото не очень.
-
Что ж его так переломило не естественно?
-
Ну раз собі подобається, значить добре 8-).
По виготовленню клинок задраний вгору і рікассо йому б менше, а так ніж робочий {_11}.
Про клинок розкажіть докладніше (хто кував, який клапан, як ТО проводилась).
-
я бы уточнил,что нож не ковался,а именно расковывался(в полосу).ТО не знаю,твердость-сам мерял,сам слесарил и тд..
-
Если нравится тебе...все гут :)., но переломило его однако и кованину нужно либо оставлять с обеих сторон,либо убирать 8-),да и чейл-огромный и не ровный {sm}.ИМХО.
-
но переломило его однако и кованину нужно либо оставлять с обеих сторон,либо убирать 8-),да и чейл
8-) Где-то так.
Ну, да... При 54-56 сводить тоньше 0.5-0.6 "прочнизм" не позволяет, но и резучесть при этом рядом с твёрдостью - ниже минимально-приемлемой. ((
Т.е. нужно больше внимания дизайну, аккуратности/усидчивости чуть больше и материалы выбирать более пристойные.
Впрочем, "для тренировки на кошках" - подбор материалов вполне корректный. 8-)
Jпыт приобретён, и нож создан.
Ждём следующих шагов. 8-)
-
на удивление-рез оч.даже приличный:
за 2 дня в походных условиях и 2 дня на кухне-перестал брить.
по сравнению с 8х6нфт(нож для рубанка с заводской ТО55ед)-так вообще супер(сравнивал шинкованием веревки ф16мм)
-
нож для рубанка с заводской ТО55ед
Технолога - расстрелять! (По методике, которую описал Э.М. Ремарк: ночными горшками.)
-
поясните пжлста ((
-
Ну... "нож для рубанка" из 8Х6НФТ должен иметь твёрдость примерно 59 HRC (58-61, ЕМНИП)
А 55 - брак. Откровенный брак.
-
Кроме натыканых больных мест хочеться отметить текстолит - ну очень некрасивый и нереспектабельный материал (подходит, разве что, для накладок на нож-косяк), и сколько его микартой не называй - выглядит он хреново (тем более в сочетании с деревом). А ножичек...о - спуски аккуратные!