Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => T => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Thorwald => Тема розпочата: Thorwald від 08 Червня 2011, 22:27:09
-
завершив наступний варіант українського ножа.
тепер вже підійшов до питання з іншого боку.
клинок від Амато
довжина клинка - 100мм
товщина біля шийки - 4мм
черен з шийкою - 90мм. доречі знову ж було 95 - укорочував до 90. потрібно щоб тильник упирався в долоню, а вказівний палець лягав на шийку не доходячи пару міліметрів до "бороди"(безпосередньо леза)
накладки - горіх, трохи тонований морилкою.
косяків море - ножа зробити кортить, а тями і терпіння до металу мало.
(http://io.ua/18318420i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1831/84/18318420.jpg) (http://io.ua/18318424i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1831/84/18318424.jpg) (http://io.ua/18318426i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1831/84/18318426.jpg) (http://io.ua/18318428i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1831/84/18318428.jpg) (http://io.ua/18318431i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1831/84/18318431.jpg)
трохи відступаю від своєї традиції викладати з піхвами, але є невеличке виправдання - ще не вирішив які саме робитиму.
Поправил ссылки, убрал дублирующее фото, перестроил превью в одну строку.
Ссылки с превью должны вести на на фото, а не на страницу с фото! (_23)
Мурзилка - в Технозоне: Как вставить фото в сообщение (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=6984.0).
-
Нож классный! {_11} Но неужели на Украине кроме столовых ножей никаких других не делали?
-
ох...ну чому столовий...вже набридло розповідати, пояснювати...скільки ще?
він не столовий. це звичайний побутовий ніж, яким можна виконувати всяку роботу.
-
Непоганий, лінія низу руків"я проситься або увігнутою (оптимально), або випуклою(на крайній випадок) - пряма в даному випадку виглядає не дуже...
-
Нож очень понравился- браво Thorwald , браво Amato =) =) {_11}
-
пряма в даному випадку виглядає ...
В теме исторических копаных фактов . (__3) Ждал,хотел посмотреть - а ножны очень нужны , для конечного результата. {_11} {_11} {_11} (__3)
-
{_11}
Только нарезка на тыльнике мне непонятна.
Ну и ещё бы немного тщательности - сильнее всего видно на крупном плане тыльника.
-
{_11}
Только нарезка на тыльнике мне непонятна.
Ну и ещё бы немного тщательности - сильнее всего видно на крупном плане тыльника.
по "нарізці". ось тут видно подібний(ліворуч від того, що без ручки)
(http://io.ua/02422660i.jpg) (http://io.ua/2422660p)
ну а "тщательность" - це якраз і є ті косяки
-
Ну... правее - вообще со "стеклобоем". ;)
А функциональность "нарезки" для меня остаётся нераскрытой...
-
А мне нравится {_11}...,только орех -) как то не смотрится...не сыграл ОН {sm}
-
Ну... правее - вообще со "стеклобоем". ;)
А функциональность "нарезки" для меня остаётся нераскрытой...
така нарезка була на кардах 15ст
-
потрібно щоб тильник упирався в долоню, а вказівний палець лягав на шийку не доходячи пару міліметрів до "бороди"(безпосередньо леза)
интересно было бы посмотреть нож в руке
-
була
Бувала.
Але функціональна, чи як прикраса? {23}
-
Клинок з больстером сподобався. Хвосовик зтоншений (першими почали зтоншувати хвостовики українці, а не америкоси). Ліва накладка тоньша за праву.
-
Але функціональна, чи як прикраса?
ну не все і не завжди має функціонал. наприклад, який функціонал у тричасному наверші каролінгських мечів?
хвостовик таки дійсно на берестечкових ножах стончений. гадаю ковалю простіше викувати після інтегралу стоншений ніж плоский хвостовик.
накладки однакові. якщо придивитися на фото ніж трохи завалений ліворуч
-
Скорее символизм... "Отдаёт" молотом Тора.
-
Гарний ніж. Мені здавалося, що рука має триматися за дерево, а воно он як {mem}.
Все сподобалося {_11}, тим більше ІСТОРІЯ (_21)
-
ось ніж у руці
(http://io.ua/18372337i.jpg) (http://io.ua/18372337n.jpg) (http://io.ua/18372338i.jpg) (http://io.ua/18372338n.jpg)
так тримати для стругання
(http://io.ua/18372341i.jpg) (http://io.ua/18372341n.jpg)
-
Дякую за фото "ніж у руці".
{mem} (_23) Щось я неповажно дивився на опис - розміри. {smelly} (Але це мої таракани - їх не видно. {_21})
так тримати для стругання
Не замалий для силового стругу "в розрив"? І чи саме так тримати? (Зокрема - я тримаю інакше.)
Проте це, як я кажу: "окрема тема за для окремої теми".
Взагалі - ще раз дякую. Є над чим помізкувати.
Декому. :D
-
бачу що треба відео зняти...
але спробую пояснити.
ніж береться лезом ВІД СЕБЕ(як на фото). руки притиснуті до ребер
(http://io.ua/18373943i.jpg) (http://io.ua/18373943n.jpg)
потім ніби назад лікті подаються
(http://io.ua/18373944i.jpg) (http://io.ua/18373944n.jpg)
цей спосіб я бачив у якихось мануалах по бушкрафтингу.
-
потім ніби назад лікті подаються
8-) Именно это я и называю "в разрыв". 8-) Так эффективнее всего.
А нюансы эргономики и какой хват оказывается крайним при работе "на вес стружки за время" - с клавиатуры показывать сложно.
-
Я соглашусь с мнением Метролога. Наверное в силу своих привычек мне трудно понять, как таким маленьким ножом можно было выполнять все бытовые работы. В Вашей руке смотрится как офицерский "Викс". Я его назвал бы "Малый бытовой нож". К нему надо в комплект побольше и по агресивней, с военно - рабочим уклоном. По идее такие ножи обязательно должны были существовать в комплекте.
Удачи! (__3)
-
VSk, я вже втомився повторювати одне й те ж саме.
Я КОРИСТУЮСЯ ЦИМ НОЖЕМ КОЖЕН ДЕНЬ У СЕЛІ
згодьтеся у селі роботи для ножа значно більше, ніж у місті
він цілком функціональний і зручний для повсякденних робіт.
-
Наверное в силу своих привычек.... Удачи! (__3)
Я не спорю, просто высказал свое мнение.
-
ну так поки не спробуєте - не зрозумієте.
я теж не розумів поки не зробив
-
Придется делать.
-
але це не гарантія, що Вам сподобається )))
"всі люди різні"
-
Зато сделаю, не понравиться - подарю.
-
Хороший работяжка! Смущает другое - все изготавливая украинский нож не пытаются его украсить, декору бы тов. Торвальд! Становится обидно за пращуров - делали все простяковые ножи и никто не захотел вычурности! А рог туда, мореный дуб, фигурные заклепки и т.д. Когда то дойдут руки - попробую сам выпендриться!
-
Хороший работяжка! Смущает другое - все изготавливая украинский нож не пытаются его украсить, декору бы тов. Торвальд! Становится обидно за пращуров - делали все простяковые ножи и никто не захотел вычурности! А рог туда, мореный дуб, фигурные заклепки и т.д. Когда то дойдут руки - попробую сам выпендриться!
так раньше делали ножи для работы. практичность, а не красота. а по поводу украшения-дело личное-мож резьбой и украшали.
-
практичность, а не красота.
"Красивый самолёт хорошо летает." © О.К.Антонов
-
а чем этот нож более украинский от других авторов?
-
См. Каким мы себе представляем украинский нож (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=2528.0) и Исторические ножи, найденные на территории Украины (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=10256.0;all)
-
потім ніби назад лікті подаються
8-) Именно это я и называю "в разрыв". 8-) Так эффективнее всего.
а посилання на мануали є?
-
Мануалы? Не знаю...
А биомеханика такая: нож держим так, что ось рукояти смотрит в локоть - кисть работает только против продольного выскальзывания (как при перетягивании каната), руки прижаты к телу, основная нагрузка ложится на широчайшие мышцы спины - они значительно сильнее чем трицепс, который разгибает руку (при строгании от себя) и чем бицепс, который работает при строгании к себе.
В качестве иллюстрации можно вспомнить как силачи удерживают пару автомобилей, обхватив себя руками вперекрёст.
Где-то так (хотя на этом фото хват комбинированный, позволяющий перераспределять нагрузку):
(http://union.makeevka.com/image/4997/)
-
це був відеомануал по різним виживальщецкім секретам.
на "ножовому клубі" Хантер викладував різні корисні посилання. щось зараз не можу знайти
-
это классика http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pCQyOAUODlM#t=48s
-
2Cynic
Спасибо, читать-не перечитать!