Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => K => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => kisa_jr => Тема розпочата: kisa_jr від 17 Червня 2011, 00:27:48
-
Доброго времени суток народное собрание. Выставляю на ваш суд работу с материалов которые жалко было не использовать, что добру пропадать!
Мы ростём и появляются новые качественные материалы, а что делать с материалами которые долго лежали и не нашлось им применения?
Выход один- сделать рабочий инструмент который будет трудиться каждый день.
И вот получился такой маленький кухонничек.
ТТХ:
Клинок 118х33х1.8 углеродка (надфиль цепляет), не заточен.
Спуски- их почти нет (очень плоская линза) + сатин.
Подвод под РК 0.3
Рукоять 111 латунь, фибра, орех (на котором моя жена в детстве сидела на ветке). Пропитка 4 часа в шеллаке+даниш.
Больстер припаян к клинку.
(http://i.io.ua/img_aa/small/1841/01/18410187_0.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/large/1841/01/18410187.jpg).(http://i.io.ua/img_aa/small/1841/01/18410192_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1841/01/18410192.jpg).(http://i.io.ua/img_aa/small/1841/01/18410190_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1841/01/18410190.jpg).(http://i.io.ua/img_aa/small/1841/01/18410186_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1841/01/18410186.jpg).(http://i.io.ua/img_aa/small/1841/01/18410193_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1841/01/18410193.jpg).(http://i.io.ua/img_aa/small/1841/01/18410195_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1841/01/18410195.jpg).(http://i.io.ua/img_aa/small/1841/01/18410194_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1841/01/18410194.jpg)
Всё что было задумано с самого начала, то и получилось. Жду конструктивной критики- кидайте мебель.
-
Все по толку, імхо. Ніж буде зручним, різати теж буде зручно, зібраний якісно, зфотографований добре, світлини викладено, як доктор прописав, що тут ще казати. Респект хіба що =) {con} {_14} (__3)
-
Хороший нож на кухне, лишнем не будет {_11}
-
А зачем пузо на спине? Сделан ооочень хорошо.
-
Хочется ещё фото со спинки и точно с тыла - по оси рукояти.
Сталь точнее чем "углеродка" неизвестна? Может по происхождению можно уточнить?
"надфиль цепляет" - это от 56- до 60+ (в зависимости от надфиля). {23}
0.3 на незаточенном (по-моему) чуть многовато.
Фаска на тыльнике (при такой ориентации плоскости тыла) непонятна, но не напрягает.
"Ультратонкие" мысли по поводу подобия линий спинки и брюшка, расположения самых толстых мест брюшка/спинки, линии обуха...
В общем и целом - хорош! 8-)
-
Отличный нож. {_11}
-
Приєднуюсь до бачення камрадів {_11}. Ну хіба дійсно трохи загорбата спинка руків*я ІМНО...
-
Ножик удачный получился... {_11}
Правильное решение пайки больстера... меньше вероятность появления щелей и соответственно мусора в них 8-)
Ну хіба дійсно трохи загорбата спинка руків*я ІМНО...
Мне кажется, как раз удобенее с такой рукоятью, чем с плоской...
-
Мені дуже сподобався, гарні лінії, чудове виконання. Незрозумів так грубо шліфованої морди больстера.
Питання: спуски, які в полулінзу як робили?
-
Мені дуже сподобався, гарні лінії, чудове виконання.
+1
-
Очень хорошая геометрия + очень аккуратная сборка = отличный нож! {_11} Но есть, на мой взгляд, и минус - углеродка на клинке. Для кухонника это плохо.
-
...Но есть, на мой взгляд, и минус - углеродка на клинке...
+1
Во всем остальном - отличный нож {_11}!
-
приятно увеличение количества кухонников на форуме ))
-
А зачем пузо на спине?
Так задумывалось по идее так должно быть удобнее в работе.
Хочется ещё фото со спинки и точно с тыла - по оси рукояти.
(http://i.io.ua/img_aa/small/1841/96/18419699_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1841/96/18419699.jpg)
С тыла- по оси рукояти сделаю попожже.
Сталь точнее чем "углеродка" неизвестна? Может по происхождению можно уточнить?
Донором был сломаный нож длиной под 300мм (мама работала на мясокомбинате ей подгоняли для дома). Примерно на глаз твёрдость около 57 (немного лучше чем Opinel Inox)
0.3 на незаточенном (по-моему) чуть многовато.
Фаска на тыльнике (при такой ориентации плоскости тыла) непонятна, но не напрягает.
"Ультратонкие" мысли по поводу подобия линий спинки и брюшка, расположения самых толстых мест брюшка/спинки, линии обуха...
У меня на кухне живёт мой первый полноценный нож с такой сталью, при этом свёдён в 0.1, так вот, жена умудрилась сделать скол. После этого решил сделать немного потолще. В процессе эксплуатации посмотрю как себя поведёт PK.
По тыльнику отдельная история. Во время обдирки рукояти на дереве вылезла капля чорной пустоты, хотя тыльник задумывался делать ровным. Крашеной эпксидкой нехотелось заделыват и потому решил наклонить. Повертев в руке понял, что острый угол будет приносить дискомфорт, решил обыгать этот момент при помощи фаски.
Незрозумів так грубо шліфованої морди больстера.
Питання: спуски, які в полулінзу як робили?
На латуне везде подобие сатина 1000 наждачкой, это на фото так заметно- в живую не так всё агрессивно.
При такой толщине железки спуски делались вдоль клинка на барабане с наждачкой.
Но есть, на мой взгляд, и минус - углеродка на клинке. Для кухонника это плохо.
Я это понимаю, но пока не попалась достойная нержавейка- хотя 40х13 от Boris-а у меня есть, но это будет другой проэкт.
-
Достойна робота {_11}
-
Большое спасибо учасникам форума за позитивное неисчерпаемое вдохновение.
-
Работа выполнена чистенко, аккуратно. Форма клинка понравилась(люблю такие), а с рукоятью....даже не знаю как будет в работе, но, исходя из геометрии самого клинка, форму можно было сделать малость другую - сместить горбик сверху чуток назад, а брюшко снизу чуток вперед. Тогда бы тыльничек опустился вниз, незначительно, и хват стал бы удобнее. Ну это сугубо мое мнение, не претендующее на истину.
Согдасен с предыдущими - углеродка на кухню - не кошерно. Тут за ножем из х12мф глаз да глаз нужен, всех домашних настрощал, чтобы вытерали.
А в общем молодца! {_11}
-
Зроблено все дуже добре, але ніж потемніє це тільки питання часу