Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Arma => Тема розпочата: Arma від 23 Червня 2011, 15:10:57
-
Клинок 11Р3АМ3Ф2 ( когда то пилил рельсы ), длина 95мм, ширина максимальная 23мм , толщина 2.2мм. Совал в ХЖ .
Рукоятка - дуб мореный - спасибо добрым людям 8-). Прототип - KAI Shun из темы "О японских кухонных ножах" ответ№12 (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=2170.msg48613#msg48613).
С начала выглядел так
(http://s43.radikal.ru/i101/1106/10/18de3016d43ct.jpg) (http://s43.radikal.ru/i101/1106/10/18de3016d43c.jpg) (http://s53.radikal.ru/i141/1106/70/786c91856950t.jpg) (http://s53.radikal.ru/i141/1106/70/786c91856950.jpg) (http://s50.radikal.ru/i129/1106/70/9a703006f69dt.jpg) (http://s50.radikal.ru/i129/1106/70/9a703006f69d.jpg) (http://s60.radikal.ru/i169/1106/33/68c4b082aa3ft.jpg) (http://s60.radikal.ru/i169/1106/33/68c4b082aa3f.jpg) (http://s58.radikal.ru/i160/1106/44/e5e5c7eee34ct.jpg) (http://s58.radikal.ru/i160/1106/44/e5e5c7eee34c.jpg)
Потом попробовав резать понял что спуски ( типа линза ) слишком толстые и решил переделать на прямые , попробовал получилось так
(http://s55.radikal.ru/i150/1106/fd/385c00052386t.jpg) (http://s55.radikal.ru/i150/1106/fd/385c00052386.jpg) (http://s46.radikal.ru/i112/1106/58/ff3cb3c322bbt.jpg) (http://s46.radikal.ru/i112/1106/58/ff3cb3c322bb.jpg)
С больстером беда случилась в самом начале - сломалось сверло и кусочек застрял в заготовке , пришлось выпиливать надфилем получилась чепуха полная , но другой заготовки небыло {_09} , пробовал запаять потом плюнул.
На четвертом фото кажется что лезвие загнуто в бок - это точно кажется , проверял.
Немного "пригладил" оформление.
-
Добре {_11},далі ще краще буде 8-).
-
Добре {_11}... краще буде 8-).
8-)хороший будет помошник {_11}
На четвертом фото кажется что лезвие загнуто в бок - это точно кажется , проверял.
странное фото ((...
-
Непогано, з такими формами руків"я я не дуже знайомий, але скоро з"явиться хтось з експертів і оцінить... А як на мене - дуже непогано!
-
Чего то и мне не понятна форма рукояти а можно еще фото самой рукоятки?
И еще по моему клинок кривовато всажен в рукоять
(http://s60.radikal.ru/i169/1106/33/68c4b082aa3ft.jpg)
или это фото такое не пойму ни как ((
-
Фото завтра.
Возле больстера круг ( насколько мог ) от него по одной стороне ребро к концу рукояти ( примерно 5мм ) , а по противоположной стороне ( по нижней четверти ) впадина , начинается примерно с трети рукояти , не планировалась в начале , но при шлифовке вылезла трещина , вспомнил недавний подготавливаемый к тесту от Fesа и вроде выкрутился , надо бы немного глубже , но побоялся добраться до металла.
-
Сборка дизайн обогнала.
-
Рукоять (http://s58.radikal.ru/i161/1106/32/be2818d9df34t.jpg) (http://s58.radikal.ru/i161/1106/32/be2818d9df34.jpg) (http://s60.radikal.ru/i170/1106/2f/a09175b1206et.jpg) (http://s60.radikal.ru/i170/1106/2f/a09175b1206e.jpg)
Сборка дизайн обогнала.
- вот так и говори людям правду , надо было написать что 2 недели вырезал пробные варианты ( розовый пенопласт для этого хорошо подходит ), мерял по руке и т.д. {))}
-
Форму рукоятки не зрозумів. Який метал Ви поставили на больтер?
-
надо было написать что 2 недели вырезал пробные варианты
И что рукоять - экспериментальная. {_21}
Я учитываю, что и сверло обломалось и трещина вылезла, но...
...от прототипа остались только цветовая гамма и некруглость рукояти... Логика - потерялась "в пути".
Клинок опущен, в плане стал почти симметричным, линия обуха, ..., усложнённая угловатость рукояти... Нож получился нескладным каким-то. Трудно всё в нескольких словах...
Я не отрицаю его практичности (сравнить бы с прототипом), но он ведь не ляжет радом с прототипами третьим?
А это чётко и однозначно переносит из категории "по прототипу" в категорию "по мотивам"... (Навеяло...)
PS Думаю, что трещину имело смысл затереть, а не обгрызать рукоять.
-
Який метал Ви поставили на больтер?
- нейзильбер
но он ведь не ляжет радом с прототипами третьим?
- он и с половиной китайских "творений" рядом не ляжет ( про половину это я себе льщу :D ) так что экспериментальный , только не что бы проверить удобность рукояти , а что бы оценить насколько криворук тот кто его делал .
-
Морений дуб, нейзильбер - прекрасні матеріали, і клинок із пили їм не пара. Це моя особиста думка. А для "випробувати себе" є і простіші матеріали.
-
Ну, на рахунок криворукості - на мою думку, все залежить від терпіння і наполегливості. Загало - добре. Клин після перезведення сподобався.
-
он и с половиной
Я только о формах...
-
Морений дуб, нейзильбер - прекрасні матеріали, і клинок із пили їм не пара. Це моя особиста думка. А для "випробувати себе" є і простіші матеріали.
Дак хто ж зразу , не спробувавши , себе криворуким визнає -) . А матеріал клинка такий , тому що його відпустити складно, тай не такий він і поганий ...
До речі забув спитати : малюнок на клинку зроблений оловом , травив вже готовий ніж , почепив на проволоку для паяння і сунув в банку і , на скільки зрозумів , вона трохи розчинилась і потекла вниз по клинку , держиться мертво , так питання - що це за процес і чи залежить він від марки сталі клинка.
-
що це за процес і чи залежить він від марки сталі клинка.
Очевидно - контактное лужение.
(Так же на сталь садится медь из раствора ХЖ, в котором травили платы.)
В данном случае, видимо, олово растворялось в ХЖ, получившаяся соль (SnCl2 ?) опускалась вниз и "по дороге" реагировала со сталью. Отсюда и полосы.
Покрытия такого типа обычно очень тонкие (~1 мкм) и не стойкие к истиранию.
В данном случае может держаться во впадинах рельефа.
PS покрытие отдельных участков оловом несколько ухудшает коррозионную стойкость открытых участков. (В электрохимической паре Sn-Fe растворяться будет железо.)
-
Покрытия такого типа обычно очень тонкие (~1 мкм) и не стойкие к истиранию.
Не показалось , я сразу хотел удалить тер 320-й наждачкой ничего не получилось , потому и оставил что не смог удалить , хотя может и поры - пошкурено было абы как {_09}