Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Право => Культура владения ножом => Тема розпочата: webs від 20 Серпня 2007, 21:56:08
-
Почитал, почитал я форум и вспомнилось мне, как бабушка моя, ныне покойная, 1905 года рождения, ругала "современные" нравы, молодежь и жизнь в целом. Она частенько говорила:
- "Вот раньше, в детстве, идешь по дороге, увидел человека впереди, так бегом бежишь, что бы его догнать и идти вместе, а сейчас увидел человека, так еще и спрячешся от него, вдруг какой нибудь "урка" идет..."
А если теперь вспомнить какая ситуация с оружием была в то время (1910 - 1917). Насколько я знаю, любой человек мог зайти в магазин и купить хоть пистолет, хоть винтовку, хоть пушку, если деньги есть и клеймо на лбу не стоит. (Вспомним хотя бы по фильмам как купечество гуляло, из пушки палило)
А уж если говорить о ножах - то просто у КАЖДОГО человека старше 10 лет нож был с собой. Просто потому, что троллейбусов/автобусов еще не было, как и пунктов быстрого питания, и любая дорога была долгой дорогой, а что бы перекусить, то хлеб, сало, лук надо было порезать чем то. Другими словами и у мужчин и у женщин и у старых бабушек обязательно был с собой нож если они в 4-6 часах пути от дома или на день идут куда то.
Вопрос сам собой напрашивается, может на "ножах" и держалось культурное общество, в которм люди не боялись друг друга? Нет ножей - нет культуры?
-
Да думаю, что нож тут скорее следствие, а не причина.
-
Не на ножах, а не уважении, люди были куда более сдержанныи воспитанны в плане морали и нравственности. Не то что сейчас.
-
Не на ножах, а не уважении, люди были куда более сдержанныи воспитанны в плане морали и нравственности. Не то что сейчас.
ИМЕННО!!! А почему?
-
ИМЕННО!!! А почему?
Потому что век был такой. Ну и ещё потому, что на каторгу ссылали, смертная казнь не была отменена ну и ещё по мелочам...
В общем - мир спасут красота и массовые расстрелы. :smile:
-
Я так понял, что смысл темы в том, что НОЖ СПАСЕТ МИР, собственно, уже не раз спасал...
-
Тогда была клановость Люди из одного села очень хорошо знали всех вокруг и новости которые люди приносили с собой из других сел были очень важны. Отсюда такое отношение к незнакомым людям(радио и телевизора небыло).
Оружие было действительно обще доступно. Но была намного крепче вера и преданность своему дому, семье. Человек хорошо понимал что может получить землю и хату только от отца. Или ити работать в бараки. Да и сискари работали как надо если ты участвовал в драке была только одна дорога куда бежать по дальше. (а чужаков всегда встречали хорошо но вот селить очень не хотели)
Люди очень хорошо думали перед тем как пустить оружие в ход скорее кулаками помашут.
-
Один мій знайомий колись сказав що в тайзі у кожного є рушниця і всі друг до друга відносяться з повагою. Раніше люди жили анклавами, сам ти врожай не збереш і дім не збудуєш. І якщо тебе село невзлюбе, жити в такому селі не рекомендується.
-
А причем слово "анклав" тут? Или я чета не так прочел?
-
А причем слово "анклав" тут? Или я чета не так прочел?
Треба було анклав взяти в лапки {mem}. Мав на увазі «держава в державі» {sm}.
-
Ну, может я и цепляюсь, но все-таки слово "анклав" имеет значение несколько отличное от термина "держава в державі".
-
Ну, может я и цепляюсь, но все-таки слово "анклав" имеет значение несколько отличное от термина "держава в державі".
А яке має {_09}
-
Государство( или часть территории государства ), окруженная со всех сторон территорией другого государства.
Калининградская область или Лесото, как пример.
-
от ножей к географии :D
-
Уважаемому топикастеру webs и другим камрадам интересующимся вопросом с ситуацией оборота,приобретения и ответсвенности за незаконное владение холодным и огнестрельным оружием в Росии и у нас в том числе до 1917 года советую ознакомится с темами " Оружие до 1917"на Ганзе в разделе "История оружия".Например http://talks.guns.ru/forummessage/36/685960.html и http://talks.guns.ru/forummessage/36/688183.html и т.п.Человек написавший эти темы работал при их подготовке с архивами и опирается на очень интерестные документы,и мне кажется что ознакомившись с ними у многих сильно поменяется мнение отом времени и нравах-выводы из прочитанного получаются очень неоднозначные...Насчет того что "культура на ножах держится" искренне считаю что культура(культура общения и отношений в обществе)держится на правильном воспитании и уважении людей друг к другу,а ножи все-таки стоят несколько всторонке,так как угроза наличия и применения любого оружия зачастую только нагнетает обстановку-вспомните историю "холодной войны",противостояния СССР и США и чем это могло закончится(Карибский кризис например)...
-
М-да...
ничего в мире не меняется, почти...
-
ножи не очень часто тогда использовались при выяснении отношений. Ибо ежели у обоих есть ножи, то это уже не драка, а фехтование на ножах. Победит тот, кто лучше им владеет, а следовательно должны были появится и какие нибудь "школы" ножевого боя, или стили. Ни про школы,ни про стили в те времена данных нет. Следовательно их и не было, как и предпосылок для их возникновения. А для выяснения отношений использовали кулачный бой(искусство которого было широко развито у нас испокон веков), револьверы(которые были в царской России вполне доступны и их было на руках населения большое колличество). А от массовых выяснений отношений в стиле дикого запада, останавливала официально признанная лучшей в мир, эфективность работы жандармского корпуса, с его видами наказаний,как вышеупомянутые ссылки, каторги и смертная казнь.
-
А от массовых выяснений отношений в стиле дикого запада, останавливала официально признанная лучшей в мир, эфективность работы жандармского корпуса
Нда. Уж как они там в 1905-1917 году отношения выясняли по моему дикому западу и не снилось. :)
-
Ибо "Анархия - мать порядку" (с)
-
.. {_07}що Смоллет курив ??? чи гриби...? {_07}
-
Нет. Просто, видимо, пиво пил, пасуя уроки истории :)