Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => I => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Ikary Gendo => Тема розпочата: Ikary Gendo від 29 Червня 2011, 10:24:17
-
Добрый день.
Сталь х12 от Roman8, более упёртой в обработке сталюки пока что не встречал {beat}. Рез крайне агрессивный (2,0-2,2% углерода), заточку держит очень хорошо, не выкрашивается, удар держит отлично. ТТХ клина - 3,8Х36Х179мм.
Рукоять - сувель акации, немного морилки "рябина", пропитка эпоксидной смолой, полировка карнаубским воском.
(http://s61.radikal.ru/i173/1106/84/a9fcb927623ct.jpg) (http://i173/1106/84/a9fcb927623c.jpg) (http://s012.radikal.ru/i319/1106/39/6a2da28e95bct.jpg) (http://s012.radikal.ru/i319/1106/39/6a2da28e95bc.jpg) (http://s45.radikal.ru/i107/1106/1f/c4ebfcd6a600t.jpg) (http://s45.radikal.ru/i107/1106/1f/c4ebfcd6a600.jpg) (http://s54.radikal.ru/i144/1106 f6/40dd9ebb1f4at.jpg) (http://s54.radikal.ru/i144/1106/f6/40dd9ebb1f4a.jpg) (http://s39.radikal.ru/i085/1106/7a/0e935f3364eft.jpg) (http://s39.radikal.ru/i085/1106/7a/0e935f3364ef.jpg) (http://s001.radikal.ru/i196/1106/9a/1281dfbee4b7t.jpg) (http://s001.radikal.ru/i196/1106/9a/1281dfbee4b7.jpg) (http://s002.radikal.ru/i198/1106/6d/8dafb0371fbbt.jpg) (http://s002.radikal.ru/i198/1106/6d/8dafb0371fbb.jpg) (http://s008.radikal.ru/i306/1106/5b/765e767abf35t.jpg) (http://s008.radikal.ru/i306/1106/5b/765e767abf35.jpg) (http://s001.radikal.ru/i196/1106/05/fabb3405fd9et.jpg) (http://s001.radikal.ru/i196/1106/05/fabb3405fd9e.jpg)
В целом, нож более чем удобный, приятный в руке. Сегодня уезжает к владельцу.
За сим прошу извинить за краткость, но иначе пока что не смогу.
С уважением, Виктор.
-
Судя по виду с верху, рукоять надо уменьшить в сечении и придать ей более фигуристую форму. Это поможет убрать диффект на виде с боку( там выбоина или диффект в сувели), рукаять будет лучше сидеть в руке и приобретёт более эстетический вид.
-
В общем - неплохо, но есть несколько пунктиков: неровный торец рукояти в месте посадки клина, провал на спинке в начале рукоти, непонятная пятка клинка, ямка на талии с правой стороны, ну и (по-моему) напрашиваеться больстер. Понравился рисунок на ножнах - чем делался?
-
Нож серьезный, мощный. Только не пойму под какие работы предпологался? По геометрии похож на кухонный, но толстоват, как по обуху, так и рукоять. Что-то типа таежного - ветки рубить? Вобщем, мне очень интересно...{23}
-
Подвес остался за кадром. Только по уголочку на 5 фото можно догадываться.
-
А метода нанесения рисунка на ножнах какая? {23}
-
Ніж хороший 8-),а малюнок на піхвах {_11} респект {con}
-
Нож понравился, хоть увидел не все, что хотелось бы =)
-
Дык... Список неувиденного "в студию"! 8-)
Похоже, мотивированные рекомендации по поводу ракурсов - пустой звук для некоторых...
-
придать ей более фигуристую форму. рукаять будет лучше сидеть в руке и приобретёт более эстетический вид.
8-)нож хороший но фото #8 и не все ракурсы...
ну и (по-моему) напрашиваеться больстер.
:)
-
Фото г..., і кажись то кап акації, як по мені так акація природньо достатньо темна, морилка зайва.
Після епоксидки карнауба теж кажись ні до чого.
Протравити б клин, глибоке травління дало б суперовий булатний малюнок, навіть на таких фото і без травління його видно.
На піхвах варто було б зробити ширші стьожки, частково зменшилась би проблема нерівного шва.
-
При таких габаритах клинка нож, должно быть, довольно тяжелый. Думаю, что на кухне он будет не у дел (кроме определенных работ). Портит впечатление не аккуратное (не точное) исполнение рукояти, пятки клинка, даже элемента украшения на тыльнике - пина (по крайней мере так выглядит на представленных фото). И самое главное - это в целом концепция ножа (его предназначение), для чего задумывался нож - не понял. Но не скажу, что вообще не нравится. Что-то от индейцев у ножа есть ;)