Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Б => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Бойко => Тема розпочата: Бойко від 04 Липня 2011, 20:45:10
-
Подивившись фото попередника закортіло одній людині собі такого ж, тільки габаритнішого і зі змінами в дизайні, ескіз довгенько вимальовувався, по ньому і зроблено, матеріали ті ж крім сталі.
Клин Х12МФ 61 HRC, 150*33*4,3, спуски від обуха, легенька бритва, зведено в 0,3, кілька раз травлено. Фініш 2000, протравилась структура сталі, Х12МФ така цікава, щоразу малюнок трохи інший, мабуть це від ковки залежить. Кінчик на сантиметр відпущено, намагався попасти в 56-58 {dr}
Геометрія та ширина забезпечить легкий різ навіть при такій товщині. Точив - двічі порізався.
Ямка зверху - для знімання казана, так наполіг замовник.
Ручка 120, фібра, морений дуб, мідні трубки, шнур з світловідбивними елементами. Форми навіяні бушкрафтами, дуже зручно, мізинець та безімянний як в раю {))}
Піхви корова, фарба Біззі =) підвіс жорсткий, пропитка ріцинова олія.
(http://io.ua/18601929i.jpg) (http://io.ua/18601929p) (http://io.ua/18601931i.jpg) (http://io.ua/18601931p) (http://io.ua/18601933i.jpg) (http://io.ua/18601933p) (http://io.ua/18601934i.jpg) (http://io.ua/18601934p) (http://io.ua/18601937i.jpg) (http://io.ua/18601937p) (http://io.ua/18601938i.jpg) (http://io.ua/18601938p) (http://io.ua/18601940i.jpg) (http://io.ua/18601940p) (http://io.ua/18601941i.jpg) (http://io.ua/18601941p) (http://io.ua/18601943i.jpg) (http://io.ua/18601943p) (http://io.ua/18601946i.jpg) (http://io.ua/18601946p)
-
На фига эти ямки делают не понимаю, нож красавец. (__3)
-
Ямка - (( - не понял (хотя хозяин - барин). А нож понравился. {_11}
-
Интересный нож!
Такой немного креативный подход!!! {_11}
-
Сподобався якістю виконання {_11}
-
Рукоятка сподобалась, можливо трубки варто розвальцувати? Ямку не зрозумів, куди великий палець ставити? Якщо знімати казанок, рука все одно буде над казанком, пара з якого також пече.
-
Нож -как походный - проходит 8-),не знаю ...снимать им котелок я б не рискнул,все одно что голой рукой лезть,еще пята - она великовата ((,в трубочках бы фасочку внутри..
ножны- - что подвес, что обрубленный носик- не понравились.
-
Знімати якраз нормально, проблем не бачу, про фасочку запам"ятав, п"ята... може, підвіс я такий люблю, найжорсткіше на ремні сидять, якщо гнучкий, ніж бовтається як щось в ополонці, і витягнути його можна лише двома руками, тут ще однією без проблем.
-
підвіс я такий люблю, найжорсткіше на ремні сидять,
и я люблю 8-),но его можно делать аккуратней
-
Гарний ніж {_11}
Олександре , це безперечно крок вперед 8-)
-
Просто решительный шаг вперед {_11}. Но на обухе яма,где обычно упирается большой палец-это революция, а может я и ошибаюсь. :)
-
{_11}, а було б взагалі ідеально, якби ямка на обусі була хоча б удвічі меншою. Особливо кидається у вічі якість виконання - на порядок вища від попередніх робіт!
=)
-
Очень понравился.
-
Дійсно видно крок в якості виконання {_11} {_11} {_11}.
Підтримаю колег на рахунок фасок на трубках і хотів би бачити такі ж по якості виробництва піхви, як і ніж.
-
Олександре , це безперечно крок вперед 8-)
+1
-
Гарний ніж,ямка трохи дивна,думаю від неї більше шкоди,як допомоги,але замовнику видніше.
-
Интересный дизайн, должен быть удобен при походно-кухоных работах.
-
) солдатній зі всіма! Ямка- лишнє... А так ніж- виглядає дуже гарно! Хороша робота!
-
Імхо, яма нехило знизила міцність клинка. Обух - це "каркас" клинка, а він так ослаблений. Якщо замовник тямлячий, то слава Богу, а як такий, як загал, то це може аукнутися.
Якість виконання стає дедалі вищою {_11} Ну й загальні враження від ножа позитивні 8-).
-
имхо, ямка травмоопасна будет. при работе мокрой рукой большой палец соскользнуть может.. Вот вопрос возникает, а не проще в походе палку по длиннее, с сучком на конце найти и ею уже кателок, как крючком снимать??? я всгда так и делаю
-
Імхо, яма нехило знизила міцність клинка.
Учитывая расположение линии спуски/рикассо - не так уж и сильно.
По крайне мере не на настолько, чтобы быть уверенным, что при поперечной нагрузке излом гарантированно пройдёт через неё.
Более того, есть подозрение, что она может служить не концентратором, а распределителем напряжений!
Хотя удобных мест для большого пальца стало поменьше...
-
Олександр, молодець, продовжуй в тому ж дусі
А казав, що чіткий початок спуску і грані, то фігня)))
-
По травмонебезпечності не згоден, і до речі, великий палець вкладений в ямку зручно там себе відчуває 8-)
А знімати казан аме воно, палка то губиться, то в вогонь її хтось підкине, а ніж на поясі. В мене колись був з ямкою на чойлі, так я нічим іншим і не знімав.
-
А чому підвіс неакуратний? чим саме і де?
-
третье фото- там кожу сложно было немного утоншить ,прежде чем пришить и немного закруглить края?
-
в трубочках бы фасочку внутри..
а то на первом фото ощущение что они разные 8-)...Нож {_11}понравился.
-
Зтоншувати навіщо? Заокруглювати і не хотів.
-
дело хозяйское
-
нож +работа супер ! ямка под котелок -хозяин барин ,но ножны из коровы --глюк ?
-
Шкіра коров"яча, який же глюк? {_17}
-
я просто подшутил, было написано " пихвы корова"извини ,с уважением !
-
Усе зроблено путньо {_11}. Не до шмиги мені лиш трубкозаклепки з міді, що більш з латуні вбачаю їх я ...
-
Нож понравился {_11} Только трубки в ручке в походном ноже, зачем? Чтоб вечером возле костра, на досуге, грязь из них выковыривать?
-
Нож хищный получился, похож на акулу.
Грань рикассо/спуски: на 6-м фото просто оторваться невозможно, а вот на первом 7/8. Но такие спуски действительно смотрится гораздо лучше из за своей внятности. Линия перехода пяты в рукоять на первом фото выглядит ломаной, дать бы какой-то небольшой радиус.
В целом хищник - {_11}
-
Не думаю, що бруд просто-таки забиватиметься. При цьому треба з голови до п"ят бути в багні і чиститись всьому, одне з можливих застосувань трубок - зафіксувати ніж на палку.
-
Отличный нож!