Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => W => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => wildss => Тема розпочата: wildss від 13 Серпня 2011, 21:31:45
-
Нож делался для конкурса "Нескучный нож". Повозился достаточно долго... Название "Лимон" получил от материала накладок...
Я не давно на форуме, но рукоять из дерева лимона не помню... По дереву скажу - очень твердое, легко скалывается, поэтому работать с ним достаточно сложно... Полируется отлично!
Когда показал со всех сторон полированный брусок столяру, который в "узких" кругах считается лучшим определителем древесины (с чем в принципе согласен, не разу не ошибался!), я пообещал что если он угадает что за древесина, то с меня 0,7 Хортыци... Так он долго ковыряя кривым ногтем единственным на руке сказал: "Це не дерево, а пластик стилiзований пiд дерево... ти мене розводиш!" {sm}
Дерево в структуре не очень симпатично, я его взял для такой идеи:
Больстер и тыльник из бронзы, они как кожура лимона, проставки из рога лося, это как белая мякоть, ну а само дерево как сам лимон. Латунные трубки со вставками из рога лося как косточки... Вобщем гдето так... Такая больная фантазия... {23}
По клинку: сталь - подшипник шведский, спуски вогнутые, длина - 120мм, ширина - 26мм, лезвие сведено в клин, толщина у больстера - 3,5мм
Ножны: кожа, может топорно сделано, но так вышло (мне такая модель для такого типа ножа - нравится)
Ну а последним местом в конкурсе конечно огорчен. Не думаю, что оно мое... {fs}
(http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746315.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746315.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746328.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746328.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746329.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746329.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746333.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746333.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746336.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746336.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746339.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746339.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746340.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746340.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746343.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746343.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746347.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746347.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746350.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746350.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746480.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746480.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205746482.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205746482.jpg?)
Полностью альбом - http://photo.qip.ru/users/wildss/200576248/
Принимаю отзывы, можно самые не лицеприятные... 8-)
-
Честно говоря в первом туре голосовал за него.
Но мое ИМХО темлячное отверстие на рукояти лишнее.
В целом, на кухне такой нож в самый раз. {_11}
-
мне этот нож понравился, очень оригинальный, голосовал за него в 1 туре
-
Дуже сподобався ніж 8-). Темлячний отвір дійсно потрібно було обіграти по іншому, тут він виглядає не дуже переконливо {kh}. Загальні враження дуже приємні {_11}, взагалі у wildss ножі завжди виконані на високому рівні і завжди оригінальні {_11}. Браво, майстре ((()))
-
Нож понравился, оригинальный. Сижу разгадываю как вы это всё собрали в нож... :)
Только вот темлячное отверстие {23}
-
Мне не понравилась геометрия рукояти. Слишком узкая она, на мой взгляд, в районе больстера. Но качество исполнения вызывает восхищение! {_11}
-
про дюрочку сказали...
а нош хорош {_11}
-
Не, темлячное отверстие было задуманно, и я не жалею что его сделал. Я давно думал где его применить...
Содрал у Кейта Деркаца (Lion King, Wild Kat, Tanto) и тд. и тп. {_09} {sm}
-
"Це не дерево, а пластик стилiзований пiд дерево... ти мене розводиш!" {sm}
"Аааа, так вот какой ты, северный олень!" - это я к тому, что маленький кусочек чего-то такого мне в руки попадался.
Теперь по ножу...
По сборке: Не понравились каёмки вокруг заклёпок (чернота или тени от ступенек?) и есть маааленький косячек с уголком накладки на втором фото.
По дизайну: Формы показались мне слишком эклектичными - напоминает слишком много чего. Общий контур из одной "оперы", рукоять из другой, клинок - из третьей, тыльник - из четвёртой... ещё что-то... Но это многое в ладную логичную кучку не собралось. :(
А ещё совсем не понял дульку такой формы. И просто не понял спуски не от обуха и куда он так толсто сведён...
Сижу разгадываю как вы это всё собрали в нож... :)
+1 Не скучно! Подержи интригу немного.
-
Доволі цікавий екземпляр {_11}
-
Класний ніж. Акуратний і ціуавий.
Як реалізоване оце "кільце" з лося біля больстера? Це ж фултанг?
-
Пока что думаю что реализован примерно вот такой принцип http://www.customknifecollectorsassociation.com/vbulletin/showthread.php?t=520&page=8
-
так і не міг зрозуміти як ти поставив передній ріг покі фоткі не глянув, гарний ніж тільі б руків"я перед гардою ширше, і піхви гарні
-
Гарнюцький, дещо незвичний, але красивий. Як кажуть у нас - файний!
-
Пока что думаю что реализован примерно вот такой принцип
Немного не такой... это фотографии с другого ножа, но принцип тот же:
(http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205811766.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205811766.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205811768.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205811768.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205811769.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205811769.jpg?) (http://photo.qip.ru/photo/wildss/200576248/small/205811771.jpg) (http://wildss.users.photofile.ru/photo/wildss/200576248/xlarge/205811771.jpg?)
-
Мне конструкция ножа понравилась и сам нож {_11}.
-
А ещё совсем не понял дульку такой формы. И просто не понял спуски не от обуха и куда он так толсто сведён...
А я не понял какой эта самая дулька, должна была бы быть? И почему спуски должны быть от обуха? (( Сведен он от дульки 15 мм в 0.3 дальше до кончика в 0.2. Просто на фотографии нож не заточен 8-)
-
интересный нож, но подбор материалов не понравился, нет контраста
-
Сведен он от дульки 15 мм в 0.3 дальше до кончика в 0.2.
Ніж гарний,як для мене він полюбому мав бути в першій п'ятірці,але дозвольте Вам дати декілька порад.
1.Такий тип монтажу крім ваги нічого Вам не придасть.Якщо на ніж піде бокова нагрузка,він зломиться в районі больстера,так,як там,як для мене найслабше місце.
2.При такій товщині клинка не бажано робити такі високі вогнуті спуски,тим більше спускати в 0,2-0,3,ніж дуже,і деже слабонький на бокові нагрузки.Якщо наприклад Ви зіпрете ріжучу боком на кант стола,вона сильно вигнеться.
Взагалі вогнуті не рекомендується спускати тоньше як 0,5.
Це тільки моя думка
-
Конкурс називався "самый не скучный нож", тому цей ніж і набрав стільки голосів, гадаю, що не варто переживати, тим більше, що суперники в другому турі були не слабкі
-
Мне нож очень понравился. В первом туре голосовал за него. Во втором пришлось кого-то из фаворитов исключать... А нож очень зацепил.
-
подбор материалов не понравился, нет контраста
имхо лимон подкачал
-
Насчет конструкции - {23}, вроде проще, но подход нелинейный {_11}