Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Огляди ножів => CRKT => Тема розпочата: Демьян від 21 Серпня 2011, 13:45:58
-
Получив посылку из многострадального заказа КВ64 и немного наигравшись,решил написать небольшой обзор это интересного,на мой взгляд,небольшого ножа.Итак,вашему вниманию предлагается нож дизайна небезызвестного в ножевой индустрии товарища Кена Ониона.Большинство его творений отличаются достаточно оригинальным и узнаваемым дизайном.Так и этот нож имеет своеобразные формы и линии и гордо красующееся на клинке клеймо дизайнера.
(http://uaimages.com/images/267376P8020140.JPG)
На другой стороне,как полагается,клеймо производящей конторы.
(http://uaimages.com/images/634679P8210294.JPG)
Рукоять ножа имеет т.наз. пистолетную форму и очень удобна для диагонального
(http://uaimages.com/images/351757P8020134.JPG)
и обратного РК от себя хватов.
(http://uaimages.com/images/145041P8020135.JPG)
Диагональным хватом нож просто не хочется выпускать из руки,настолько эргономична и удобна форма рукояти.Но,сразу оговорюсь,для крупной ладони нож,скорее всего,будет не слишком комфортен.Рукоять явно рассчитана на среднюю и маленькую руку.
Ножны сделаны добротно и качественно из толстой кожи.Нож фиксируют вполне надежно,но конструкция ножен сугубо для полевого примененияДля ношения в городе ножны слишком громоздкие.
(http://uaimages.com/images/526381P8210293.JPG)
Клинок сделан из стали Bohler K110,насколько я понял-это аналог стали D2.Длина клинка 94 мм,общая длина 205 мм,толщина 3.5 мм,причем нож больше,чем выглядит визуально на фото.Многие,посмотрев на фото,назвали его карапетом,хотя в действительности не так уж он и мал.Рукоять выполнена из рифленого материала Zytel.Как я уже писал выше,очень удобна в руке,удержание надежное и комфортное,сцепление с рукоятью очень хорошее,обеспечивает полный контроль над ножом.
Заточка ножа из коробки не впечатлила.Не впечатлила потому,что на одной стороне РК красовался заусенец.Впрочем,особым минусом я это не считаю.Заусенец достаточно легко удалил,после чего нож стал вполне уверенно брить и резать газету на весу.Для проверки заточки основательно построгал сухой сосновый брусок после чего нож продолжал брить предплечье,хотя и не так легко.
Сведен нож достаточно тонко,спуски практически от обуха.Режет хорошо и легко.
В общем и целом мы имеем вполне удачный полевой скиннерок,который мог бы быть неплохим городским фиксом,если бы имел ножны другой конструкции.
Для наглядности напоследок фото с тем,что было под рукой.
(http://uaimages.com/images/131543P8210298.JPG)
-
симпатичный ножик, только я бы клинок обрюхатил ближе к кончику, а не к рукояти, мне кажется, учитывая при этом форму рукояти, будет неудобно им работать по назначению ((
-
І картоплю таким "черевцем" чистити незручно {))}.
-
Интересный ножик. Спасибо за обзор
-
Добрый день =)
Приобрел себе такой же, пока только положительные впечатления, все как вы описали.
Правда я на своих ножнах сразу срезал проушины, и ношу по типу "лапуха". Единственная проблема не могу найти сертификат, хочется попробываеть его в качестве ЕДК, но совсем не хочется объяснять не очень понятливым дядям в погонах, по какой причине он не ХО. У вас случаем на него серта не завалялось, если есть буду очень признателен если поделитесь (__3)
С Уважением
-
У вас случаем на него серта не завалялось
Нету справки,к сожалению {sm}И не встречал ни разу.
-
симпатяга, интересно как в работе себя поведет ?
-
У вас случаем на него серта не завалялось
Нету справки,к сожалению {sm}И не встречал ни разу.
Очень жаль. Померял с помощью штангенциркуля клинок, по самой длинной части получается 92мм. может это как аргумент не ХОшности прокатит {23} ну да ладно будем искать.
-
симпатяга, интересно как в работе себя поведет ?
В работе по кухне ведет себя нормально {_11} в принципе все операции по нарезке овощей для салата, вареного мяса, и т.п. можно сделать без проблем, единственное за счет длины, клинка приходится делать доп. движения. Спуски от обуха сильно облегчают жизнь, тотже лук можно спокойно нарезать в 1-2 мм толщиной {_11} Хочется потестить его на "мясе" в смысле в динамике по "собачке" интиресно что покажет {23}
-
Хочется потестить его на "мясе"
Куриц и индюков у меня шматует на ура.
-
Як ножик поживає, не змінив ще власника?
Так, що за сталь там таки і як поводиться, бо нічого не зрозуміло, а оглядів не зустрічав з такими даними?
Піхви ще цілі чи якісь інші зроблені?
Дякую за увагу.
-
Ножичок почувається добре.Лежить у шухлядці та гріє душу власника :) Сталь була вказана у заглавному пості-К 110.Заявлена твердість 60-61 Роквелів.Не міряв,але десь так і є по відчуттям.Ножем майже не користуюсь,окрім декількох кухонно-паперово-м'ясних тестів,тому піхви штатні.Доречі,доволі зручні та гарно зроблені.Інші пункти,здається у огляді більш-меньш добре змальовані.Якщо є ще якісь питання по цьому ножу-із задоволенням відповім.
-
Зрозуміло, про сталь цікавить більше її робочий потенціал, а про марку сталі в огляді помітив, а брюшко із загнутою лінією РК виглядає незрозуміло, не ріже ним піхви?
В цілому руків'я саме більше сподобалося по фото, а клинок теж нічого так, але дивний)
-
Піхви не ріже.Робочій потенціал сталі-цілком та повністю робочій {gig}