Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => К => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => космос => Тема розпочата: космос від 22 Серпня 2011, 12:16:06
-
Приветствую. {con}
Вот получился такой ножичек.
ТТХ
клинок Х12 ,выточен мной из поковки от Романа ,Х12- но торсированная как надо ;), длина 110мм,толщина-3.2 мм,ширина -24мм,сведено в 0.3(и держит кромку 8-)),закалка- 61.5 ед(проверенно дважды на разных твердомерах),протравлен до получения- *раскинулось море широко* :)(покрытие совершенно не царапается при работе -)),клин к острию,спуски финские на 2\3.
Рукоять - стабилизированная,эксперементальная карелка из Днепропетровска,больстер и проставка- хитро состаренная бронза(не царапается -)),рог бизона.Длина рукояти -125мм.
Фибры нет.
Ножны растительного дубления,кожа состарена,покрашена и пропитана восками.
Нож суровый поэтому сделан без особого выпендрежа. {sm}
Фото,для начала чтоб иметь представление ,как иногда я проверяю сталь.
все в хронологическом порядке,издевательства над готовым клинком,с полностью выведеными спусками и уже протравленым .
Вес *грузика* :D - 77 кг.
(http://i073.radikal.ru/1108/a0/ea8031afb830t.jpg) (http://i073.radikal.ru/1108/a0/ea8031afb830.jpg) (http://i038.radikal.ru/1108/de/97e3d6915c1bt.jpg) (http://i038.radikal.ru/1108/de/97e3d6915c1b.jpg) (http://i033.radikal.ru/1108/11/7bf1a9143267t.jpg) (http://i033.radikal.ru/1108/11/7bf1a9143267.jpg) (http://s60.radikal.ru/i169/1108/59/c6e76f231c46t.jpg) (http://s60.radikal.ru/i169/1108/59/c6e76f231c46.jpg)
Теперь, собственно сам нож,клинок заходит в рукоять на -9см.
(http://s003.radikal.ru/i201/1108/77/f5072a8ba412t.jpg) (http://s003.radikal.ru/i201/1108/77/f5072a8ba412.jpg) (http://s005.radikal.ru/i211/1108/83/7fb671a445c2t.jpg) (http://s005.radikal.ru/i211/1108/83/7fb671a445c2.jpg) (http://i049.radikal.ru/1108/62/24f53ce32b4dt.jpg) (http://i049.radikal.ru/1108/62/24f53ce32b4d.jpg) (http://s58.radikal.ru/i162/1108/62/d2d4ee43b85dt.jpg) (http://s58.radikal.ru/i162/1108/62/d2d4ee43b85d.jpg) (http://s001.radikal.ru/i196/1108/d1/67554560b12ft.jpg) (http://s001.radikal.ru/i196/1108/d1/67554560b12f.jpg)
Все- пинаем и побольней 8-)
-
вот выпендрежа и не хватает, имхо, точнее солидности
не понравилась форма рукояти
-
Ніж {_11}, сподобався. Виконання - клас! Як і решта ножів Майстра.
Ось тільки про це
протравлен до получения- *раскинулось море широко* :)(покрытие совершенно не царапается при работе -))
і це
хитро состаренная бронза(не царапается -))
контреніше, будь-ласка (__3)
-
Фундаментально,
мне понравился {_11}
может пинчик неброский с отверстием под темляк {23}
-
Отличный нож!!!
и при всей моей нелюбви к таким спускам - тут они выглядят уместно.
протравленная бронза какраз под стать серому клину ...да и вообще ножик очень гармоничный(единственно не хватает темлячного отверстия)
пс и прошу Вас на будущее такие опыты по прочности проводите в обуви!!!!(раны стопы ооочень долго заживают!!!)
-
не понравилась форма рукояти
это японская форма,крайне удобна,нужно подержать в руках,повторюсь- удобна крайне. 8-),маневрена и ухватиста,человек получивший подобный нож- подтвердил это на все 100%,садится как влитая.
и прошу Вас на будущее такие опыты по прочности проводите в обуви!!!!
это я уж потом смекнул,спасибо.
может пинчик неброский с отверстием под темляк
тут имхо(хоть они у меня и лежат,разные)- на этом ноже,ни в коем разе.
-
{_11}
Челябинский такой нож :)
-
Все выдержано в стиле 8-) очень даже {_11}Настолько суров :) что просится таки или пин, или темлячная трубочка, а может и то и другое {sm} Но волк всетаки серый :D
А вот карелка что-то не того {no}, как по мне, стабилизация такая ей ни к чему {sm}, хотя может это только на фото так выглядит....
-
У шкарпетках на ніж - змилуйтесь!
Ножик сподобався. Хочу почитати більш докладно про зістарення бронзи.
-
Добрий ножака, от тільки правий Стерх, випендритися не завадило б. Ну то, щоправда як кому {dr}, так що все пучком.
Як стабілізована деревина в роботі?
-
Нож однозначно не понравился.
Особенно спуски. На предпоследней фотке особенно видно насколько плохо выдержана верхняя линия спусков.
Не понимаю такого "низкого" спуска на кончике. Это-же не свинокол. Но это уже моё личное.
Дизайн композиции рукоять+лезвие оставляет желать лучшего.
Работа по рукоятке отличная. Ножны отличные.
--
Отдельная табуретка за вторую фотку!
Такой опытный мастер должен знать что становится на железяки "на перелом" босиком нельзя!
Насколько-бы вы в ней не были уверены, становится надо в обуви.
Кроме того, просто чурбачки могут "поехать" из под ножа.
Ноги-то всего две!
-
Не понимаю такого "низкого" спуска на кончике.
это из-за клина по обуху, который уместен только на спусках от обуха, имхо, потому что на низких спусках, при клине по обуху, сделать равномерный подвод, равномерную ширину спуска, не допустив других косяков, очень сложно (может даже невозможно)
-
Не понимаю такого "низкого" спуска на кончике. Это-же не свинокол
нет- это широпыр :D,Стерх правильно описал почему 8-)
Дизайн композиции рукоять+лезвие оставляет желать лучшего.
а вот отсюда поподробней,что именно не так?
Для того и выставил чтоб ругали 8-),по спускам- да было вроде ровно,а вот травить пришлось долго с прошлифовками(и не только) и местами их немного сбило,но то покрытие что я добился...оно того стоит 8-), да и клинков я мало точу,да и на шлифмашине торсированную х12 с закалкой 61.5 сложновато {_09},но гриндер уже в пути....хотя это слабое оправдание.
пин здесь лишний,дерево...фото не передают его,оно серое и я добился что светится изнутри.
-
Нож понравился. И вид у него такой "бывалый" (_22), какой тут может быть выпендреж. Жаль, что не удалось добиться равномерного, однородного покрытия от травления/шлифовки. И дульку сместить немного к рикасо, а то она на 1мм (примерно, так определил по фото) убежала по РК.
PS ноги не всего две, а аж две! ГЫ!
-
Жаль, что не удалось добиться равномерного, однородного покрытия от травления/шлифовки.
Да вы что,в этом же весь шарм,именно его я и добивался....равномерное - так то раз плюнуть.
дульку еще вчера поправил,недосмотр- сам только с фото обратил внимание 8-)
-
як дерево в роботі?
-
на шлифмашине торсированную х12 с закалкой 61.5
(_19)За таке взагалі респект.
Так як же ж дерево в роботі?
-
а спуски не симметричны, левый выходит почти на середину жала ,правый вздернут вверх или фотки с таким ракурсом?
-
Добрый день. Классный нож получился.Мне нравится.
-
Не понимаю такого "низкого" спуска на кончике.
это из-за клина по обуху, который уместен только на спусках от обуха, имхо, потому что на низких спусках, при клине по обуху, сделать равномерный подвод, равномерную ширину спуска, не допустив других косяков, очень сложно (может даже невозможно)
Значит, как я понимаю клинок имеет клиновидный профиль.
Это обьясняет низкие споски на кончике.
Никак не обьясняет "задир" перед рикассо
Мне кажется что проблема заключается в том, что сначала обрабатывалсь нижние спуски а потом верхние.
Попробуйте полностью закончить верхние спуски и только после этого делать нижние
---
Что касается клинок+рукоять
Клинок имеет узкую, "стремительную" форму. Выглядит почти "кинжальным".
А вот рукоять - "работяга"
Но это дело вкуса. Мой - далеко не самый лучший
-
Мне кажется что проблема заключается в том, что сначала обрабатывалсь нижние спуски а потом верхние.
абсолютно в точку. 8-)...попробую по другому,но уже не на шлифмашине- это каторга.
А вот рукоять - "работяга"
а вот рукоять с японского боевого ножа,как-то видел фото. ;)
Так як же ж дерево в роботі?
отвечу коротко- своих денег стоит,сейчас получил еще несколько образцов,по дереву потом скажу более точно.
-
а спуски не симметричны, левый выходит почти на середину жала ,правый вздернут вверх или фотки с таким ракурсом?
здесь- абсолютно симметричны,чего-чего, а тут я все промерил. 8-)
как можно судить если есть вид только на один профиль?
-
Ну Костя, ти камікадзе...Хто ж для перевірки клин кладе на круглі бруски.... Не дай Бог покотяться...
-
на карте лежит правый спуск -выше центра кончика ножа? а на красном левый -спуск по центру коннчика клинка
-
(http://i.piccy.info/i5/07/88/1888807/Semeinoe_foto_863_240.jpg) (http://piccy.info/view3/1888807/f04174603af9aec8de48d8b2f15fcbd1/)
-
а так? :)
-
а левая?
-
а в принципе Вы его в руках держите ,это не фото под разными ракурсами {_14}
-
(http://i.piccy.info/i5/32/88/1888832/Semeinoe_foto_856_240.jpg) (http://piccy.info/view3/1888832/75d34ae39a548f0096f00cdb280eb097/) (http://i.piccy.info/i5/38/88/1888838/Semeinoe_foto_857_240.jpg) (http://piccy.info/view3/1888838/2f0d28590f27e040ded5b717028d850f/)
-
я непойму что вы спрашиваете,но больше фото- нету ((,нужно делать.
-
все нормально ,абсолютно одинаково ,просто на других где красный фон ,оно смотрелось иначе
-
Нож понравился {_11} Цветовую гамму вижу как продубленную ветром и временем . Серьезный ножик !
-
Скажу і я пару слів,тыльки зрозумій правильно,це зовсім не пов'язано з дискусіями в інших темах,просто хочеться допомогти.
Сам по собі ніж не поганий,і якщоб це був хтось з початківців,то треба б було хвалити,але так,як Ви не новичок,виникло пару зауважень.
Кидаються в очі гострі (які аж виходять за лінію вверх) початки спусків, сам клинок як для мене дуже темний,болстер і передня частина руків'я, як для мене заширокі і зададають лінію самому руків'ю,що робить його безфоремним,це я замітив не тільки на цьому вашому ножі,побачите з часом Ви це зрозумієте,і поміняєте,і самому руків'ю не хватає вичурності,дуже подібне на роботи ножероба з 32 річним стажем.
Вибачте,якщо щось не так,Ви просите,конструктив,я його надав,принаймі,як я це бачу.
Все мною написане,тільки моя думка.
P.S.Не давно бачив одну Вашу роботу(з металічним тильником)якщо б не форма больстера,взагаліб бомба була.
-
Bazknives - именно критику я и хотел,спуски...ну это третий клинок после того как пять лет назад у меня вырвало из рук клин и влепило в стену на 5 см,так что- там есть куда идти.
а вот по рукояти я что-то не соображу ((бесли не сложно несколько линий черкни,к тому же - хотелось бы сказать,этот нож делался как прелюдия для другого ,более серьезного ножа такого же плана,этот только для поймать и понять саму рукоять.
-
{_11}
Челябинский такой нож :)
Челябинские мужики настолько суровы, что тестируют свои ножи босиком. :D
-
Нож понравился {_11}...,единственное чуть больстер наклонить и дульку дорезать...ИМХО :) Как матовал браж {_09}...
-
А небольшое фальшлезвие будет в тему?
-
а вот по рукояти я что-то не соображу ((бесли не сложно несколько линий черкни,к тому же - хотелось бы сказать,этот нож делался как прелюдия для другого ,более серьезного ножа такого же плана,этот только для поймать и понять саму рукоять.
Я не вмію малювати в інтернеті,ну як би тобі пояснити,грубе воно,і все,немає вичурності.Лінії нічого не дадуть,бо вони не погані.Ти маєш відрегулювати око,а це на мою думку робиться тільки вдуманими багатотисячними переглядами робіт майстрів які чогось добились,і тобі подобаються.
Успіх Олівера не в руках(хоча вони важливі),а в доброму оці,тобто він бачить лінію.
Спробую,щоб нікого не ображати, пояснити на свому прикладі.
От ніж зроблений мною колись,подивись на руків'я,вроді непогано,а має грубі риси
(http://2.bp.blogspot.com/_Z6FzZHDEJXg/SobozUu8fmI/AAAAAAAABzA/aK_5KQxT_ws/s1600/DSC04560.jpg)
А от візьмем цього ножа,зовсім інший рівень,можна сказати з іншої планети,хоча для людей ,які добре не бачуть,вони по рівню майже однакові
(http://i920.photobucket.com/albums/ad46/vasyl-goshovskyy/DSCN3485.jpg)
Не знаю,чи ти мене зрозумів,якщо ні,вечером попробую пояснити на інших прикладах
-
Да я потом понял про что речь 8-),но я (если о том ноже ты писал выше,что тебе кроме одной вещи понравился ) на этом тренировался профиль ловить,была четкая задача скопировать один нож- я скопировал,а этот - это ну макет что -ли,но из абы чего я и макет не делаю- смысл убивать время?,сейчас еще на одном форуме разместил- там тоже бьют не по детски (_4) {beat} :D - интересно что скажут.
в любом случае я всегда конструктивную критику только приветствую, и за нее благодарен. 8-)
возможно когда-то пойму и фултанги,пока я их совершенно не понимаю ((,мне все к финским формам тянет,даже здесь на клинок с финскими спусками делал.
-
Хороший цельный нож, т.с. "воля и разум", хотя мне лично такая форма не особенно то и нравится. (( :D
-
в любом случае я всегда конструктивную критику только приветствую
Значить будеш рости.Я на українських форумах четвертий рік,є люди,як дуже сильно виросли,а є які топчуться на місці,або ідуть в гіршу сторону,із-за свого его.
В мене є мрія,назбирати грошей,і поїхати хтоть на пару днів в Аргентину до Альфредо(він вже в Іспанію наврядчи приїде) і задати йому буквально декілька запитань,а у нас чомусь так виходить,що сам добровільно хочеш допомогти,а тебе звинувачують в навязувані,і манії величності,шкода,що люди не розуміють,що без допомоги самому зрозуміти набагато важче.
Вибачте за відхилення від теми.
возможно когда-то пойму и фултанги,пока я их совершенно не понимаю ((,мне все к финским формам тянет,даже здесь на клинок с финскими спусками делал.
Фултанги набагато складніші ножі,там все взаїмозв'язано,а що стосується спусків,побаються фінські,роби фінські,це справа особиста.
-
Нічого, нормальний ніж. А на рахунок критики... ну не всім же ножам бути вишукано-елегантними, хороші надійні роботяги потрібні, не менше (скоріше - більше).
-
Про спуски уже написали... Форма ножа "доведенная", но на любителя, косяков в дизайне не вижу, мне не нравится такие цвета рукояти, но это лично мои заморочки. Мне не понравилось травление. Тест на излом на гране серьезной травмы. (__3)
-
Сходу (между делом) о терминологии (и спусках): я не понимаю, как это "финские, в 0.3" (_23)
Прямые, в сколько-то там - понимаю. И даже "финские с микроподводом" ещё могу понять.
Убейте меня веником, но "финские" - это прямые, не от обуха и в 0.
И где там 2/3, когда от половины до как получилось? (_19)
Линия спусков на линии обуха и РК даже искоса не смотрит, а живёт своей хворой жизнью.
точнее солидности
Ну, тут Василий очень чётко ({_11}) сказал про "с другой планеты".
Во-первых - нет правильности, закономерности радиусов скруглений по граням.
("Пальцем" в пару мест ткнуть? {23})
Во-[...][...][...]
это я уж потом смекнул
А для особого цинизма следует ещё и под ботинок третье поленце (точнее - половинку, для удобства) подкладывать.
Совсем другой сопромат получается. (По сравнению с "просто в обуви".)