Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => V => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => vityuxa => Тема розпочата: vityuxa від 08 Жовтня 2011, 14:41:05
-
Амерритант, с славянскими материалами, клин один в один Cold Steel Recon Tanto San Mai III, вобщем, я его очень полюбил, а он постоянно резал меня, резучий гад!, волос стружит как рубанок! Ошибку сделал - довел обработку рукояти почти до финиша, а потом сажал на поксипол с наполнителем(карбон в виде мелких волокон) . Ох и наё@ся! ТТХ: Монтаж - сквозной, затяжка тыльником с припаяной втулкой. Клин Андрея (фамилию забыл ,склера бля!)На клине Т.А.,кованая Х12МФ, спуски Слегка вогнутая линза, сведение примерно в 0,3 немного отслесарил, снял горб, и перепаял штырь с резьбой. Т.Х. Клин 180/27/4,7.Рукоять Латунь, стаб. Венге, латунь ,фибра, Карагач (Даниш в вакуме 4 цикла, 2 дня. Карнауба.) и в обратку. Больстер и штырь - пайка на серебро, держит лучше сварки! Вес 282 гр.Чернение - Аммиачно купоросная смесь. Ножны будут милитари, чтоб и к ноге и к руке и к ж..., ну вот ловлю табуретки углами черепа!
01. (http://s011.radikal.ru/i316/1110/26/d9ca76163660.jpg)
02. (http://s009.radikal.ru/i310/1110/e0/0c69a7860e3d.jpg)
03. (http://i025.radikal.ru/1110/48/1fbe93ea6c22.jpg)
04. (http://s001.radikal.ru/i195/1110/c1/66cd3d72e766.jpg)
05. (http://i064.radikal.ru/1110/93/8e3d23640f88.jpg)
06. (http://s60.radikal.ru/i169/1110/51/9b879c576740.jpg)
07. (http://i030.radikal.ru/1110/ab/b9ce6d41660d.jpg)
08. (http://i052.radikal.ru/1110/79/7e4d87439062.jpg)
09. (http://s50.radikal.ru/i129/1110/21/5938f256e1b7.jpg)
10. (http://s014.radikal.ru/i326/1110/de/6ecc95a2b378.jpg)
-
Очень даже неплохой тантоид! Не понял только неаккуратно обпиленого больстера и очень грубого дятлинга...
-
Очень даже неплохой тантоид! Не понял только неаккуратно обпиленого больстера и очень грубого дятлинга...
Больстер с выемкой, идущей по радиусу и на нет он "неаккуратно" обпилен он зачернен. Ща фотку поищу!
-
Последнее фото сразило {gig}!
По теме: имхо, рукоять и клин не подходят друг другу {_09} Дятлинг тоже показался грубоватым ((
-
Согласен камерады на 100%, может дятлинг "полосой", или мелкой насечкой лучшее бы был, но задумка была крупная рябь, может при полировке зацепило, но.... что вышло то вышло. Основное направление на неубиваемость данного предмета. (http://i047.radikal.ru/1110/ed/5ab4350a78eet.jpg) (http://i047.radikal.ru/1110/ed/5ab4350a78ee.jpg) (http://s002.radikal.ru/i197/1110/69/62c4b47812dct.jpg) (http://s002.radikal.ru/i197/1110/69/62c4b47812dc.jpg)
-
Ручка понравилась, видно что удобная в хвате. Клин бы сместить малость к центру больстера, грамоничнее бы смотрелось.
-
Хороший получился {_11}
-
Гарне танто, дятлінг не сподобався.
-
Отличная сборка.. нож понравился {_11} удобный наверно получился... {23}
-
Сподобалось усе {_11}, а дятлування тут взагалі суперове {_11}, хоча не подобається воно мені в загальному ...
-
(http://i047.radikal.ru/1110/ed/5ab4350a78eet.jpg) (http://i047.radikal.ru/1110/ed/5ab4350a78ee.jpg)
Небольшая кривизна ((...,или фото такое :).Хороший тантик {_11},чем дятлинг делали (_4)...И по моему {dr}-холодноват...
-
Очень понравилось
-
В каске? ;)
{ta} Последнее фото очень хорошо подчёркивает, что верхняя линия спусков пошла погулять. А на колдстиловском ноже она расположена (по-моему) совершенно правильно - увязана с линиями РК и обуха.
{ta} Грани зализаны, а фото 9 показывает ещё и какие-то непонятки с гранью, выходящей на РК.
{ta} На 2 и, особенно, 9 фото хорошо видно и что глубина спусков непостоянная - в зоне 1/3 от кончика глубина меньше.
{ta} На 4 (очень правильный, информативный кадр) хорошо видно, почему я не люблю дульку, отцентрованную по линии рикассо: подрезается уголок, заточка РК заканчивается утолщением. А ещё и угол рикассо задет/зализан.
{ta} Фото 5 - черные прослойки с обоих сторон белой проставки. :(
О смещении оси клинка относительно оси рукояти Семен уже сказал. +1.
• Нужны ли были белые проставки - большой вопрос. Наверное лучше было бы без них, или черные.
• Почему тыльник заканчивается клиновидной пластиной - логика не подсказывает.
• "Дятлинг" как приём - в данном случае у меня возражений не вызывает, но к краям лунки остаются такими же глубокими, иногда даже выходят на край/угол. Нет плавности выхода на периметр. Облегчение ударов ближе к краям добавило бы аккуратности.
Не хватает классических ракурсов в фас и в профиль с обуха и точно сбоку - посмотреть линии контуров.
Зато правильное использование макро с правильных местах и ракурсах прекрасно демонстрирует, что и в 640х480 можно поместить всё, что нужно. 8-)
Ширина заточки заставляет усомниться в подводах в 0.3. И какой там угол заточки?
-
Уважаемый Cynic! Ну что тут спорить, я ж говорю, критику яки мёд принимаю! А кто безгрешен?, назови!, тем более, что нож на коленке практически сварганен. Граница спусков гульнула - есть, Грани размыты - есть, равномерность глубины спусков, поверь выдержана приемлимо, с Cold Steeлом по ровности конечно не потяну, говорю ж - на коленке (даже гриндера нет). А ещё и угол рикассо задет/зализан, - и это есть. Угол заточки 24-25гр. И что саиое интересное этот агрегат нравиться почему то больше всех из большого количества друзей, потому и остался жить у меня. Блин а если ножны к нему закажу,мебелью буду обеспечен пожизненно! Попозже выложу, ща занят - табуреты распихиваю по квартире. С уважением Виктор!
(http://s008.radikal.ru/i303/1110/ce/b32acb8a30f0.jpg) (http://i015.radikal.ru/1110/5f/f95c13a0b3ed.jpg) (http://i060.radikal.ru/1110/f6/1d27382a6f84.jpg) (http://s016.radikal.ru/i337/1110/e0/4b7f507542d1.jpg)